Каморка

Супруги и не могли подумать, что в связи со смертью своего соседа какое-то подозрение в совершении преступления может пасть на Марину. Тем более им не могло и в голову придти, что для того чтобы заставить женщину сознаться трое взрослых мужиков будут ее пытать 5 часов. ©

Мы – это предприниматели и артисты, офицеры и поэты, доктора и учителя – те, кто не в силах отстраненно наблюдать за судебным произволом, ломающим сотни тысяч судеб наших соотечественников, за равнодушием прокуратуры, следственных органов и прочей опогоненной нечисти. Для них продажность стала нормой существования, а совесть, достоинство, гордость и честь – старомодными атавизмами. Они считают, что победили. Они уверены, что являют собой реальную российскую власть. Они убеждены в своей безнаказанности и неподсудности.

Мицкевич — профессор политологии, директор Центра изучения коммуникаций и журналистики престижного Дюкского университета в штате Северная Каролина. Её последняя монография была посвящена взглядам и настроениям молодого поколения русских. Мицкевич — честный аналитик. Если результаты ее исследований не отвечают тому, что она ожидала, она не пытается манипулировать ими или замести их под ковёр.

В последние годы Эллен Мицкевич провела 12 детальных опросов среди выпускников трех известных российских вузов: МГУ, МГИМО и ВШЭ. Результаты разочаровали Вашингтон.

Несмотря на затянувшиеся с перестроечных времен агрессивные попытки промывания мозгов молодых россиян (в том числе через учебники, изданные на деньги Сороса), большинство опрошенных подвергли сомнению утверждения доморощенных либералов и их заокеанских менторов относительно того, что «либерализм западного образца стал бы наилучшей политической системой для России».

И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.

mikei писал(а): Вот это заключение понравилось. Можно вполне распространить на членов каморки.

И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.

el vago писал(а):

mikei писал(а): Вот это заключение понравилось. Можно вполне распространить на членов каморки.

И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.

точно. чем хуже каморочник владеет родным русским языком, тем больше в нем русофобии.

а вот насчет антиамериканизма я бы уточнил. (говорю только за себя) я люблю америку, особенно природу, побывал во всех климатических зонах. с большим отрывом лидирует мауи.

а вот корпоратизм (сращивание крупного капитала с государством), окончательно захвативший америку в июле 1944, любить трудно, поскольку это современная форма фашизма, имеющего идентичное определение. мое мнение разделяет подавляющее большинство самих американцев, о чем свидетельствует уровень доверия к corporate media.

we are the 99%.

el vago писал(а):

mikei писал(а): Вот это заключение понравилось. Можно вполне распространить на членов каморки.

И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.

точно. чем хуже каморочник владеет родным русским языком, тем больше в нем русофобии.

а вот насчет антиамериканизма я бы уточнил. (говорю только за себя) я люблю америку, особенно природу, побывал во всех климатических зонах. с большим отрывом лидирует мауи.

а вот корпоратизм (сращивание крупного капитала с государством), окончательно захвативший америку в июле 1944, любить трудно, поскольку это современная форма фашизма, имеющего идентичное определение. мое мнение разделяет подавляющее большинство самих американцев, о чем свидетельствует уровень доверия к corporate media.

we are the 99%.

mikei писал(а):

Несмотря на затянувшиеся с перестроечных времен агрессивные попытки промывания мозгов молодых россиян (в том числе через учебники, изданные на деньги Сороса), большинство опрошенных подвергли сомнению утверждения доморощенных либералов и их заокеанских менторов относительно того, что «либерализм западного образца стал бы наилучшей политической системой для России».

tasko писал(а):

mikei писал(а):

Несмотря на затянувшиеся с перестроечных времен агрессивные попытки промывания мозгов молодых россиян (в том числе через учебники, изданные на деньги Сороса), большинство опрошенных подвергли сомнению утверждения доморощенных либералов и их заокеанских менторов относительно того, что «либерализм западного образца стал бы наилучшей политической системой для России».

Безусловно, либерализм как политическая система неприемлем.
Для нашего человека приемлемо только иметь одного полновластного хозяина наверху, который не человечьим хотеньем но божьим соизволеньем вершил бы судьбы не только страны но и мира.
Всё остальное суть русофобство и предательство национальных интересов страны.

el vago писал(а):

mikei писал(а): Вот это заключение понравилось. Можно вполне распространить на членов каморки.

И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.

точно. чем хуже каморочник владеет родным русским языком, тем больше в нем русофобии.

а вот насчет антиамериканизма я бы уточнил. (говорю только за себя) я люблю америку, особенно природу, побывал во всех климатических зонах. с большим отрывом лидирует мауи.

а вот корпоратизм (сращивание крупного капитала с государством), окончательно захвативший америку в июле 1944, любить трудно, поскольку это современная форма фашизма, имеющего идентичное определение. мое мнение разделяет подавляющее большинство самих американцев, о чем свидетельствует уровень доверия к corporate media.

we are the 99%.

Проф. Преображенский писал(а):Государство в штатах демонстративно устраняется из бизнеса. В отличие от.

mikei писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Государство в штатах демонстративно устраняется из бизнеса. В отличие от.

О. Это интересная мысль! Только перевернуть и уточнить - Бизнес демонстративно устраняет государство. Точнее использует государство для главной цели бизнеса - получение прибыли.

mikei писал(а): О. Это интересная мысль! Только перевернуть и уточнить

"...Сколько себя помню, всегда существовали массовые так называемые "патриотические" движения, объединяющие отборную воинствующую сволочь. Раньше это были комсомольцы, любера, затем различные народно-патриотические движения типа общества "Память". Сейчас это скинхеды, всяческие "Идущие вместе"... Для всех же остальных в нашей стране единственно возможное состояние – это чемоданное. Здесь нельзя жить. Здесь можно только воевать, болеть, выживать, куда-то пробиваться с боями и потерями. Здесь нет завтрашнего дня. В любой момент тебя могут избить, ограбить, выкинуть в окно электрички инструменты... Издать какой-нибудь новый закон – и лишить тебя всего. В любой момент могут посадить, да и вообще убить без суда и следствия. Наша страна – это беспощадный зловещий полигон. Раз уж здесь очутился, изволь принимать правила игры... Если не сломаешься – ты герой на все времена, а если не вышло – то тебя и нет и не было никогда".

http://ru.krymr.com/content/article/27478242.html

tasko писал(а):

"...Сколько себя помню, всегда существовали массовые так называемые "патриотические" движения, объединяющие отборную воинствующую сволочь. Раньше это были комсомольцы, любера, затем различные народно-патриотические движения типа общества "Память". Сейчас это скинхеды, всяческие "Идущие вместе"... Для всех же остальных в нашей стране единственно возможное состояние – это чемоданное. Здесь нельзя жить. Здесь можно только воевать, болеть, выживать, куда-то пробиваться с боями и потерями. Здесь нет завтрашнего дня. В любой момент тебя могут избить, ограбить, выкинуть в окно электрички инструменты... Издать какой-нибудь новый закон – и лишить тебя всего. В любой момент могут посадить, да и вообще убить без суда и следствия. Наша страна – это беспощадный зловещий полигон. Раз уж здесь очутился, изволь принимать правила игры... Если не сломаешься – ты герой на все времена, а если не вышло – то тебя и нет и не было никогда".

http://ru.krymr.com/content/article/27478242.html

В те времена, которые мы вспоминали в начале разговора, появился молодой человек по имени Константин Рыков. Тогда он был предводителем "сетевых подонков'' и занимался всякими хулиганскими проектами – порой смешными, порой не очень. За эти годы он сделал удивительную карьеру, был депутатом Госдумы, разбогател, создал миллион ресурсов и стал одним из главных проводников путинизма в Интернете. Как вы его оцениваете – как комическую фигуру, как беспринципного авантюриста, дурачащего своих заказчиков, или это такой злой гений, которого следует воспринимать всерьез?