Каморка

Демон власти. Олега Маркеева.

Как легко и изящно в ней доказывается существование телепатии. Я бы не поверил если бы мне было чем возразить. Ну вы знаете мою дотошность.

Кстати сразу приходит понимание эффекта толпы.

Очередное А-говно. Можно не читать.

Нашел в интернете этот текст -- посмотрите сами

Если доводилось наблюдать за полетом стаи птиц или стаей рыб, то сразу
же бросается в глаза, что действует стая как единый организм. Особенно
впечатляют повороты, выражаясь мореходным термином, "все разом". При
этом до конца не ясно, как и какими средствами передается управляющая
команда и почему она выполняется без какой-либо задержки. Самым
вероятным объяснением являются так называемые "полевые" взаимодействия
внутри стаи. (Данный феномен детально описан в статьей В.П. Казначеева,
приведенной в библиографии)

С позиций эниологии стая - это объект, характеризующийся единством
энергетического поля, находящийся во взаимодействии с энергетическими
полями, существующими в окружающей среде. Стая это не только материя
(живые особи), но и энергия (физическая сила, витальная энергия особи,
умноженная коллективными усилиями и направленная на активное
взаимодействие со средой), а также - информация (система связей и
условных сигналов, внутренний язык знаков и образов, используемые для
передачи управленческих команд и знаний). В едином энергоинформационном
поле стаи, как и в приведенном нами примере с изменением энергетического
потенциала растений, сигнал проходит почти мгновенно и воспринимается
безошибочно.

Экстрасенсорные способности, способности к сверхчувственному восприятию
использовались гоминидами для успешного функционирования в своей
эволюционной нише. Благодаря им стая не только конкурировала за пищу, но
сохраняла и развивала себя как живой организм. Речь у гоминидов тогда
еще не была развита, а невербальный "язык тела" не всегда выручал, когда
нужно было отреагировать "всем разом". Напомним, что стая наших предков
насчитывала примерно пятьдесят особей разных возрастов, и вожак явно не
мог бы отдать команду каждому в отдельности. Очевидно, что связь и
управление в стае осуществлялись на экстрасенсорном уровне. Для их
эффективности требовалось постоянно удерживать всех членов стаи в
состоянии коллективного сознания.

Нам, ушедшим далеко вперед в развитии, доступны лишь отголоски того
состояния, в котором пребывали гоминиды. Это состояние сродни по
интенсивности массовой панике, массовому психозу, коллективному трансу в
результате различного рода "радений", при исполнении ритмичных танцев и
так далее, и самый пик - состояние возбужденной толпы. Для современного
человека погружение в такое состояние зачастую является серьезной
психической травмой

Вам лучше вот это почитать...Мож поможет..

Л. Троцкий
МОЯ ЖИЗНЬ
ОПЫТ АВТОБИОГРАФИИ

http://www.magister.msk.ru/library/trot ... 6.htm#st01

Akrav писал(а):Нашел в интернете этот текст -- посмотрите сами

Если доводилось наблюдать за полетом стаи птиц или стаей рыб, то сразу
же бросается в глаза, что действует стая как единый организм. Особенно
впечатляют повороты, выражаясь мореходным термином, "все разом". При
этом до конца не ясно, как и какими средствами передается управляющая
команда и почему она выполняется без какой-либо задержки. Самым
вероятным объяснением являются так называемые "полевые" взаимодействия
внутри стаи. (Данный феномен детально описан в статьей В.П. Казначеева,
приведенной в библиографии)

На самом деле все значительно проще:
http://harry.me/blog/2011/02/17/neat-al ... -flocking/
https://www.safaribooksonline.com/libra ... /ch04.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Flocking_(behavior)

Я сам такое делал, когда мы игруху писали...

Спасибо, интересно. Посмотрю.

Приведу цитату из Александра Александровича Зиновьева, в чьем личном
мужестве, честности ученого и человеческой порядочности не смеют
усомниться даже его недоброжелатели. Я буду часто ссылаться на него в
ходе нашего исследования, именно потому, что А.А. Зиновьев стоит на
безупречных научных позициях при рассмотрении социальных проблем.

/"В силу закона экзистенциального эгоизма люди стремятся к власти прежде
всего для самих себя и во вторую очередь для подвластных. Дело обстоит
не так, будто некие благородные, бескорыстные и самоотверженные личности
жертвуют собою для блага подвластных. Конечно, такие личности
встречаются как исключение и уклонение от нормы. Множество
нормально-средних властителей образуют люди, живущие за счет функции
власти и использующие эту функцию в своих корыстных целях"./

В книге А.А. Зиновьева "На пути к сверхобществу", которую настоятельно
рекомендуем прочитать, дается емкое, краткое, но безупречно точное
определение власти - "насилие и перераспределение". И ничего более! Но
прошу обратить внимание, что при всей точности и емкости определений
Власти - это лишь определение, описание. Это ответ на вопрос: "Что есть
власть?" А нас интересует, почему власть такова, какая она есть? В чем
причина, в чем корни, каков генезис и как протекала эволюция данного
социального объекта? А также, почему во Власти сконцентрировалось все
патологическое, что в ходе эволюции накопило в себе человечество?

И при первом же рассмотрении объекта нашего исследования мы вынуждены
констатировать, что сущность Власти такова, что сама по себе она несет
элементы тайны, порока и лжи. Судите сами. Череда заговоров, дворцовых
переворотов, вероотступничество и клятвопреступления, убийства ближайших
родственников и кровосмешение - все эти "железные маски", жены Генриха
Синей Бороды и дети "врагов народа". Это нормальная, повседневная жизнь
властителей. Жизнь пауков в банке.

Akrav писал(а):сущность Власти такова, что сама по себе она несет
элементы тайны, порока и лжи.

Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely (©) - видимо поэтому первая линия защиты это сменяемость власти.

Eugene_ писал(а):

Akrav писал(а):сущность Власти такова, что сама по себе она несет
элементы тайны, порока и лжи.

Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely (©) - видимо поэтому первая линия защиты это сменяемость власти.

на что любой конспиратолог тебе с легкостью возразит - сменяются только куклы, а кукловоды вечны

Yury писал(а):

Eugene_ писал(а):

Akrav писал(а):сущность Власти такова, что сама по себе она несет
элементы тайны, порока и лжи.

Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely (©) - видимо поэтому первая линия защиты это сменяемость власти.

на что любой конспиратолог тебе с легкостью возразит - сменяются только куклы, а кукловоды вечны

И почему конспиролог? Достаточно логически мыслить, чтобы это понимать. В Америке самостоятельных президентов (которые по вашей логике не были конспирологами) всегда отстреливали.

Yury писал(а):

Eugene_ писал(а): Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely (©) - видимо поэтому первая линия защиты это сменяемость власти.

на что любой конспиратолог тебе с легкостью возразит - сменяются только куклы, а кукловоды вечны

Неужели Кащей Б. или Vandal Savage?

Gadi писал(а):Неужели Кащей Б. или Vandal Savage?

ротшильды и иже с ними, вроде
ну и прочие пустынные мудрецы

Yury писал(а):на что любой конспиратолог тебе с легкостью возразит - сменяются только куклы, а кукловоды вечны

...ну дык, на любую теорию заговора есть реалити-чек. Вот только несколько дней назад, одна такая теория заговора про Голдман Саксов разрушилась простеньким реалити-чек.

Eugene_ писал(а):

Yury писал(а):на что любой конспиратолог тебе с легкостью возразит - сменяются только куклы, а кукловоды вечны

...ну дык, на любую теорию заговора есть реалити-чек. Вот только несколько дней назад, одна такая теория заговора про Голдман Саксов разрушилась простеньким реалити-чек.

теория заговора и реалити-чек в одном предложении - это сильно