Страница 1 из 2

О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 05 июн 2016, 13:11
Akrav
Макфол: русские врут, мы ничего им не обещали, будет расширять НАТО до российских границ

Бывший посол США в России Майкл Макфол заявил, что ничего не знает и не слышал об обещании его страны не расширять НАТО на Восток. «Это утверждение полный вымысел. Мой опыт с российскими дипломатами таков, что русские хотят абсолютно все зафиксировать на бумаге, на все нужны письменные договоры», — отметил Макфол, сообщает Postimees.

Он подчеркнул: «Такого обещания не давалось и документа, его подтверждающего я никогда не видел и о нем не слышал».

Отметим, что данные обещания были даны М.Горбачеву при объединении Германии, это является общеизвестным фактом.

Источник: http://rusnext.ru/news/1465150341

Что скажут борцы с лицемерием?

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 05 июн 2016, 17:54
Проф. Преображенский
В гугле забанили? Неудивительно.

http://oboguev.livejournal.com/1674880.html
http://oboguev.livejournal.com/1960234.html
http://oboguev.livejournal.com/2169428.html

ЗЫ: а что скажут лицемеры? Каковы доказательства "обещания нерасширения НАТО на восток"?

ЗЫЫ: а при чем тут ПРО? ADHD?

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 05 июн 2016, 18:18
levak
что скажут борцы с лицемерием?
Да Акрав, опять просак.... :roll:
:lol:

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 05 июн 2016, 19:07
mikei
Проф. Преображенский писал(а):В гугле забанили? Неудивительно.

http://oboguev.livejournal.com/1674880.html
http://oboguev.livejournal.com/1960234.html
http://oboguev.livejournal.com/2169428.html

ЗЫ: а что скажут лицемеры? Каковы доказательства "обещания нерасширения НАТО на восток"?

ЗЫЫ: а при чем тут ПРО? ADHD?
Сам то читал. Любительский текст. Три остальные ссылки вобще религиозные.

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 05 июн 2016, 20:40
AlexeyUat
Я не вижу ни одной причины почему бы не дать российским параноикам отведать их собственной медицины.

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 06 июн 2016, 06:44
Проф. Преображенский
mikei писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):В гугле забанили? Неудивительно.

http://oboguev.livejournal.com/1674880.html
http://oboguev.livejournal.com/1960234.html
http://oboguev.livejournal.com/2169428.html

ЗЫ: а что скажут лицемеры? Каковы доказательства "обещания нерасширения НАТО на восток"?

ЗЫЫ: а при чем тут ПРО? ADHD?
Сам то читал. Любительский текст. Три остальные ссылки вобще религиозные.
Тема религиозная. Как можно обсуждать то, чего нет? 8)

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 06 июн 2016, 07:17
Akrav
levak писал(а):
что скажут борцы с лицемерием?
Да Акрав, опять просак.... :roll:
:lol:
Про каких еще сак?
Может Псак?

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 06 июн 2016, 07:25
borei
Akrav писал(а):Макфол: русские врут, мы ничего им не обещали, будет расширять НАТО до российских границ

Бывший посол США в России Майкл Макфол заявил, что ничего не знает и не слышал об обещании его страны не расширять НАТО на Восток. «Это утверждение полный вымысел. Мой опыт с российскими дипломатами таков, что русские хотят абсолютно все зафиксировать на бумаге, на все нужны письменные договоры», — отметил Макфол, сообщает Postimees.

Он подчеркнул: «Такого обещания не давалось и документа, его подтверждающего я никогда не видел и о нем не слышал».

Отметим, что данные обещания были даны М.Горбачеву при объединении Германии, это является общеизвестным фактом.

Источник: http://rusnext.ru/news/1465150341

Что скажут борцы с лицемерием?
С амерами не возможно договориться ни о чем хлопнув по рукам. Все должно быть фиксировано на бумаге. Кинули горби с обещаниями.

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 06 июн 2016, 08:23
Gadi
borei писал(а):
С амерами не возможно договориться ни о чем хлопнув по рукам. Все должно быть фиксировано на бумаге. Кинули горби с обещаниями.
С какими обещаниями? Даже Горби их не озвучивал в таком виде

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 06 июн 2016, 09:39
Биркин
Akrav писал(а):Он подчеркнул: «Такого обещания не давалось и документа, его подтверждающего я никогда не видел и о нем не слышал».

Отметим, что данные обещания были даны М.Горбачеву при объединении Германии, это является общеизвестным фактом.

Источник: http://rusnext.ru/news/1465150341

Что скажут борцы с лицемерием?
какой прок от того чтобы лишний раз пожаловаться на лицемерие/несправедливость. даже если б было написано на бумажке (мол даем торжественное капобязательство не расширяться, не угрожать итд итп) - "партнеры" всегда нашли бы как это обойти, если им надо. Договор по ПРО был подписан в 70-е годы - из него спокойно вышли в 2002. Ничего личного, просто посчитали это выгодным для себя

отношения с партнерами в бизнесе и политике надо строить так чтобы им было выгодно соблюдать договоренности с вами :) А не соблюдать - невыгодно.

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 06 июн 2016, 10:06
Проф. Преображенский
Akrav писал(а):
levak писал(а):
что скажут борцы с лицемерием?
Да Акрав, опять просак.... :roll:
:lol:
Про каких еще сак?
Может Псак?
Прозак, поциент, именно прозак!

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 06 июн 2016, 11:06
Akrav
Проф. Преображенский писал(а):
Akrav писал(а):
levak писал(а):
что скажут борцы с лицемерием?
Да Акрав, опять просак.... :roll:
:lol:
Про каких еще сак?
Может Псак?
Прозак, поциент, именно прозак!
Галоперидольное голодание?

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 06 июн 2016, 11:17
3ABXO3
Биркин писал(а):Договор по ПРО был подписан в 70-е годы - из него спокойно вышли в 2002. Ничего личного, просто посчитали это выгодным для себя
Справедливости ради надо заметить что в договоре была прописана возможность выхода по желанию. Что США и сделали, потому как договор устарел к тому времени морально.

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 06 июн 2016, 12:12
Биркин
3ABXO3 писал(а):
Биркин писал(а):Договор по ПРО был подписан в 70-е годы - из него спокойно вышли в 2002. Ничего личного, просто посчитали это выгодным для себя
Справедливости ради надо заметить что в договоре была прописана возможность выхода по желанию. Что США и сделали, потому как договор устарел к тому времени морально.
тем более. а с расширением НАТО вообще ничего не подписано-не прописано. Мой поинт в том что обойти можно даже подписанное на бумаге - передоговориться, переиграть, обьявить устаревшим/необязательным, сделать какие-то уступки взамен. Если хочешь чтоб реально соблюдали - сделай так чтобы партнерам не соблюдать было невыгодно, а где оно там написано-прописано вопрос второй

Re: О том, что ПРО не направлено против России

Добавлено: 06 июн 2016, 13:55
Проф. Преображенский
Akrav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Akrav писал(а):
levak писал(а):
что скажут борцы с лицемерием?
Да Акрав, опять просак.... :roll:
:lol:
Про каких еще сак?
Может Псак?
Прозак, поциент, именно прозак!
Галоперидольное голодание?
Вашему доктору виднее, конечно.