Каморка

Влияние мнения идиотов на собственное восприятие достаточно сильно - на себе испытал.
Допустим какой-нибудь каморкинский персонаж - полный мудак, хвалит блоггера или обозревателя. Тут же хвалимый начинает восприниматься в том же качестве.

шапочка из фольги очень помогает. кнопочку тюкнул - и уже не читаешь полного мудака. до тех пор, пока его кто-нть не процитирует, конечно. а тогда можно и ещё раз кнопочку. глядишь, и любителей цитировать мудаков поубавиццо. пусть они общаюццо там друг с другом, а остальные как-нть без предубеждений перебьюццо.

Waterbyte писал(а):шапочка из фольги очень помогает. кнопочку тюкнул - и уже не читаешь полного мудака. до тех пор, пока его кто-нть не процитирует, конечно. а тогда можно и ещё раз кнопочку. глядишь, и любителей цитировать мудаков поубавиццо. пусть они общаюццо там друг с другом, а остальные как-нть без предубеждений перебьюццо.

он же вроде не об этом

Gadi писал(а):он же вроде не об этом :roll:

о чём - не об этом? я - о том, что пропаганда использует особенности психики человека, поэтому не действует, например, на хомяков. а вы о чём?

Работает у нас один мужичок. Внешность не фонтан, професиональные навыки тоже так себе. Но он человек и, как говорится индивидуальность. В офисе народ его постоянно подкалывает, а иногда шутки, на мой взгляд, грубые. Мне естественно его очень жалко, и я его всячески чир ап.
А тут пришлось мне как то с ним по работе пообщатся. И вдруг я замечаю что, мне самой хочется сказать ему что нибудь мерзкое.

Интересно, является ли это:

- "влияние мнения других на собственное восприятие"?
- мое неумение работать с человеком?
- чувак действительно мудак?

Waterbyte писал(а):

Gadi писал(а):он же вроде не об этом

о чём - не об этом? я - о том, что пропаганда использует особенности психики человека, поэтому не действует, например, на хомяков. а вы о чём?

мне показалось, что топикстартер писал не о пропаганде, а о влиянии репутации говорящего (пишущего) на отношении к тем, кто ему нравится.

Т.е. что-то типа: зная, КОМУ ты нравишься, я знаю (для себя) КТО ТЫ

Gadi писал(а):не о пропаганде, а о влиянии репутации говорящего (пишущего) на отношении к тем, кто ему нравится.

не о лесе, а об опушке.

Допустим какой-нибудь каморкинский персонаж - полный мудак, хвалит блоггера или обозревателя.

Чтобы опрелить полный ли он мудак, на четверть или на треть, надо ДНА тест сделать хотя бы для начала....
Фсе мы в определенное время, при определенных обстоятельствах или при определенных условиях, под банкой например, или с голодухи, бываем очень не адекватными мужиками, и тетеньки кстати тоже..
Ну зачем же фсех скопом..в одну купель?
На а если тот же индивидуум хает(может тоже полный мудак),блоггера или обозревателя,тогда как к нему относится??

levak писал(а):

Допустим какой-нибудь каморкинский персонаж - полный мудак, хвалит блоггера или обозревателя.

Чтобы опрелить полный ли он мудак, на четверть или на треть, надо ДНА тест сделать хотя бы для начала.... :mrgreen2:

шо за расизьм? мудаками не рождаюццо, ими становяццо...

Groundhog писал(а):Влияние мнения идиотов на собственное восприятие достаточно сильно - на себе испытал.
Допустим какой-нибудь каморкинский персонаж - полный мудак, хвалит блоггера или обозревателя. Тут же хвалимый начинает восприниматься в том же качестве.

вопрос с места: а пример можно привести?
хвалимый местным мудаком( пардон май френч) блогер, кто это?
имяфамилие какое?
спасибо

elena S. писал(а):

Groundhog писал(а):Влияние мнения идиотов на собственное восприятие достаточно сильно - на себе испытал.
Допустим какой-нибудь каморкинский персонаж - полный мудак, хвалит блоггера или обозревателя. Тут же хвалимый начинает восприниматься в том же качестве.

вопрос с места: а пример можно привести?
хвалимый местным мудаком( пардон май френч) блогер, кто это?
имяфамилие какое?
спасибо

И чтоб два раза не вставать, местный мудак -- это кто?
спасибо

LeoV писал(а):И чтоб два раза не вставать, местный мудак -- это кто?
спасибо

нас тут таких много, но блогеров хвалят только некоторые...

и не говори, лукичей всяких, а нет, горькие луки то

Vlada писал(а):Работает у нас один мужичок. Внешность не фонтан, професиональные навыки тоже так себе. Но он человек и, как говорится индивидуальность. В офисе народ его постоянно подкалывает, а иногда шутки, на мой взгляд, грубые. Мне естественно его очень жалко, и я его всячески чир ап.
А тут пришлось мне как то с ним по работе пообщатся. И вдруг я замечаю что, мне самой хочется сказать ему что нибудь мерзкое.

Интересно, является ли это:

- "влияние мнения других на собственное восприятие"?
- мое неумение работать с человеком?
- чувак действительно мудак?

... неа, это типичная реакция "нормального" человека на пассивный стиль коммуникации. это подсознательно запрограммировано, этим очень трудно управлять.

putanik писал(а):пассивный стиль коммуникации.

а это чё такое? а то вдруг и мне тоже надо...