Каморка

когда-то давно тема, вроде, тут обсуждалась, но почему-то найти не могу, лопата затупилась. спрошу снова.

в домашнем НАСе (у меня ёмега, если это имеет роль, махонький комп под линуксом с двумями сетевыми дырками, тремями юсб-портами, и четырьмями дисками) потихоньку дохнут диски. сегодня третий из четырёх заменил за последние несколько лет (они изначально были сигейтовскими, так что я особых иллюзий и не питал). так вот я что подумал. а что, если всякий раз сдохший диск менять на похожий, но большего размера? цены-то сегодня на трёхтерабайтовые диски даже ниже, чем были на терабайтовые эти самые несколько лет назад. вроде как обсуждалась фишка, что НАСы в своих пятых рейдах способны перестроить массив под новую ёмкость, когда все диски в рейде будут иметь одинаковый размер. например, был в оригинале трёхтерабайтный массив из четырёх терабайтовых дисков, по мере сдыхания каждый диск менялсо на трёхтерабайтовый (в котором рейд использовал по-прежнему только один терабайт), и как только сдохнет последний терабайтовый диск, дескать, рейд радостно перестроится с трёх терабайтов сразу до девяти (риданданси, правдо, не будет, но только до тех пор, пока сдохший не будет заменён новым трёхтерабайтником). ну так вот и вопрос специалистам: это действительно сработает или фуфло теоретическое? если сработает, то, может, лучше прям сразу и начать замену?

Waterbyte писал(а):сегодня третий из четырёх заменил за последние несколько лет (они изначально были сигейтовскими, так что я особых иллюзий и не питал).

через две недели сдох и ещё один диск. итого четыре диска за пять с половиной лет.

попробовал подсунуть ёмеге сигейтовский трёхтерабайтник, а она сморщила попу и сказала, что с таким водиццо не будет. подходящего сигейта под рукой не нашлось, поставил WD. жужжит теперь, реконструируеццо. а мне говорили, что все диски в пятом рейде должны быть одного бренда...

фигасе, думаю, что за диски надо менять в нас... позвоночные или что похуже?

Ежели под линуксом ssh - туды да глянь что какой ма-ды ей надоть. Почему ругается? Через какой интерфасе ты с ней калякаешь? Веб али еще что?
Обычно в приличных боксах ssh интерфаце енабледь можно. Поищи дефаулт логин по интернету. Ежели сам ыба-ся не хош - настрой роутер - обеспечь екстернал ssh доступ к ней и обращайси ежели что -детали в личку - гляну кратенько.

Groundhog писал(а):Ежели под линуксом ssh - туды да глянь что какой ма-ды ей надоть. Почему ругается? Через какой интерфасе ты с ней калякаешь? Веб али еще что?
Обычно в приличных боксах ssh интерфаце енабледь можно. Поищи дефаулт логин по интернету. Ежели сам ыба-ся не хош - настрой роутер - обеспечь екстернал ssh доступ к ней и обращайси ежели что -детали в личку - гляну кратенько.

Не хотелось бы вас огорчать, но если вы разбираетесь в вопросе так же, как в RDP, то писец вотербайтовским дискам...

Waterbyte писал(а):

Waterbyte писал(а):сегодня третий из четырёх заменил за последние несколько лет (они изначально были сигейтовскими, так что я особых иллюзий и не питал).

через две недели сдох и ещё один диск. итого четыре диска за пять с половиной лет.

попробовал подсунуть ёмеге сигейтовский трёхтерабайтник, а она сморщила попу и сказала, что с таким водиццо не будет. подходящего сигейта под рукой не нашлось, поставил WD. жужжит теперь, реконструируеццо. а мне говорили, что все диски в пятом рейде должны быть одного бренда...

size does matter, brand пофиг.....

Groundhog писал(а):Ежели под линуксом ssh - туды да глянь что какой ма-ды ей надоть. Почему ругается? Через какой интерфасе ты с ней калякаешь? Веб али еще что?
Обычно в приличных боксах ssh интерфаце енабледь можно. Поищи дефаулт логин по интернету. Ежели сам ыба-ся не хош - настрой роутер - обеспечь екстернал ssh доступ к ней и обращайси ежели что -детали в личку - гляну кратенько.

калякую через веб-тырфейс. сш есть, но я им пользоваццо толком не умею, читаю и перевожу со словарём. собссно, в начале процесса перчатка выглядит так:



меняю диск #4 на пустой большего размера. процесс развиваеццо, господа, развиваеццо, и перчатка медленно реагирует. и в конце-концов она выглядит, ну, так:



готово. можно употреблять. смысли, понятия не имею, какой ма-ды ей надоть, и куды в её глядеть через сш, чтобы она диск #4 признала юзабельным.

https://habrahabr.ru/post/209894/

https://geektimes.ru/post/275948/

LeoV писал(а):https://habrahabr.ru/post/209894/

https://geektimes.ru/post/275948/

моя личная статистика с дисками хитачи сугубо негативная (когда-то давно занимался возвратами в фирмёшке, собирающей компы). сигейт - хлам, а WD люблю за то, что если они и выходят из строя, то, как правило, в течение гарантийного срока, а если не выходят, то работают долго и счастливо, и помирают со своим устройством в один день.

впрочем, это к замене дисков в пятом рейде имеет очень небольшое отношение. рейд на то и построен, чтобы в нём диски менять...

8 диск рэйд 6, недавняя проверка показала что есть ошибки чтения на одном из дисков. Стоят 4 2TB диска Hitach and 4 2TB диска WD Black Caviar. Проблемы начались с почти пятлетним WD (кстати у него гарантия 5 лет надо глянуть может еще не истекла). Купил сегодня похожий WD Black Caviar, выключил рэйд, поменял диск, включил - данные доступны, статус -"raid degraded". Можно было сделать rescue / signature restore но для этот надо было читать доки. Я просто вытащил и вставил новый диск назад - рэйд стал перестраиваться сам. Вот и все страхи, в этот раз все обошлось, это первый раз когда я обратил внимание на raid за последние 5 лет.

Кстати для raid 6 потеря 2 дисков переживаема, так что это не был даже "a close call" но все равно стремно так как нет никакого опыта с этим железом.

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):https://habrahabr.ru/post/209894/

https://geektimes.ru/post/275948/

моя личная статистика с дисками хитачи сугубо негативная (когда-то давно занимался возвратами в фирмёшке, собирающей компы). сигейт - хлам, а WD люблю за то, что если они и выходят из строя, то, как правило, в течение гарантийного срока, а если не выходят, то работают долго и счастливо, и помирают со своим устройством в один день.

впрочем, это к замене дисков в пятом рейде имеет очень небольшое отношение. рейд на то и построен, чтобы в нём диски менять...

У меня с WD совсем другой опыт, работал админом в инетклубе, на 6-ти новых машинах установили эти диски - было это давно лет 10-12 назад. Так вот ВСЕ (!) винты от WD сдохли в первые пол-года. Да вы правы хорошо хоть сдохли в гарантийный срок, и хорошо что это инет клуб, а не что то посерьезнее - например бухгалтерия предприятия.
Уже когда я пришел менять третий винт на меня с подозрением смотрели, представляю что думали когда меняли 6-ой.
С тех пор зарекся связываться с этим производителем.

У меня тоже совсем другой опыт по долговечности WD, Hitachi,Toshiba, Seagate -на последнем месте...

levak писал(а):У меня тоже совсем другой опыт по долговечности WD, Hitachi,Toshiba, Seagate -на последнем месте...

ну и что ж тут совсем другого? :)