Каморка

As of August 2, 2016 an additional property transfer tax rate of 15% will apply to purchasers of residential real estate who are foreign nationals or foreign-controlled corporations.

Action on foreign investment, consumer protection and vacancy puts British Columbians first.

https://news.gov.bc.ca/releases/2016PREM0080-001346

Наконец-то хоть что то делают!

Но вопрос такой,
я еще Permanent Resident (почти 4 года в Канаде) - по этому закону я тоже получается foreign national ?

It_Does_Not_Matter писал(а):Но вопрос такой,
я еще Permanent Resident (почти 4 года в Канаде) - по этому закону я тоже получается foreign national ?

Неа. Вы перманент резидент, а это тоже самое что и гражданин.

Спасли ситуацию, ага)) Держи карман шире. Ну 15%, фигня какая. Усерются запихивать обратно незапихиваемое ))

nonn писал(а):Спасли ситуацию, ага)) Держи карман шире. Ну 15%, фигня какая. Усерются запихивать обратно незапихиваемое ))

нуууу лучше чем старых 2%, я надеюсь хоть цены чуть медленнее будут расти

Нода 3 уже надо смотреть не на цены, а на качество предлагаемого жилья. Цены они сильно не изменят. Я бы предпочёл, чтобы наехали на билдеров со стандартами жилья. Хотя мне не жарко, так забавно смотреть, как отстают от паровоза.

BS...
Фигня какая,китайские дети здесь давно по школам шарятся со статусом жителя..
И по доверености будут покупать- продавать..
Инвесторы найдут выход...

It_Does_Not_Matter писал(а):Но вопрос такой,
я еще Permanent Resident (почти 4 года в Канаде) - по этому закону я тоже получается foreign national ?

Рано радовался мидл класс

Housing affordability для больших, в частности, канадских городов (которых всего два), звучит как оксюморон, если быть политкорректным и вешать лапшу на уши избирателям, или как издевательство, если говорить прямо как есть и самим избирателям лапшу с ушей стряхивать.

Ringo писал(а):Housing affordability для больших, в частности, канадских городов (которых всего два), звучит как оксюморон, если быть политкорректным и вешать лапшу на уши избирателям, или как издевательство, если говорить прямо как есть и самим избирателям лапшу с ушей стряхивать.

Ringo писал(а):Housing affordability для больших, в частности, канадских городов (которых всего два), звучит как оксюморон, если быть политкорректным и вешать лапшу на уши избирателям, или как издевательство, если говорить прямо как есть и самим избирателям лапшу с ушей стряхивать.

...а можно поподробнее про большие канадские города, которых "всего два"?

Big Muzzy писал(а):

Ringo писал(а):Housing affordability для больших, в частности, канадских городов (которых всего два), звучит как оксюморон, если быть политкорректным и вешать лапшу на уши избирателям, или как издевательство, если говорить прямо как есть и самим избирателям лапшу с ушей стряхивать.

...а можно поподробнее про большие канадские города, которых "всего два"?

Да, какой второй?

Baguk писал(а):

Big Muzzy писал(а):

Ringo писал(а):Housing affordability для больших, в частности, канадских городов (которых всего два), звучит как оксюморон, если быть политкорректным и вешать лапшу на уши избирателям, или как издевательство, если говорить прямо как есть и самим избирателям лапшу с ушей стряхивать.

...а можно поподробнее про большие канадские города, которых "всего два"?

Да, какой второй?

Бёрнаби, или Ричмонд? Интрига.

Ну ву там держитесь. Здоровья вам и хорошего настроения