Каморка

Итак, подведем итоги.

Во-первых, Путин по-прежнему требует невозможного. Он добивается своего полного и исключительного контроля как минимум над всей территорией бывшего Советского Союза. Это невозможно не потому, что Запад на это никогда не согласится. Запад, если с ним как следует поработать, может быть в принципе и согласился бы. Вот, например, полезный буржуазный идиот Трамп уже сейчас согласен.

Но это невозможно прежде всего потому, что на это никогда не согласятся ни народы, ни правители тех самых стран, которые российский правитель собрался осчастливить своей монаршей ответственностью и своим контролем. Вот уже 25 лет ни Путин, ни вся его воровская "элита" никак не могут понять, что они никому нахрен не нужны в качестве учителей жизни на постсоветском пространстве. Ни стремящимся в Европу Грузии и Украине, ни среднеазиатским сатрапам, ни белорусскому батьке.

Во-вторых, выясняется, что безумная концепция "Русского мира" вовсе не отброшена Кремлем несмотря на ее сокрушительный провал в Украине, где она была отвергнута подавляющим большинством русского населения. Ее просто временно убрали с пропагандистских экранов, чтобы не напоминать о лучезарной Новороссии, обернувшейся бандитской Лугандонией. А реанимировать ее собираются в Прибалтике, куда направятся российские танки.

В третьих, несмотря на жесткую декларацию июльского саммита НАТО и планируемое размещение 4-х натовских батальонов в Прибалтике и Польше Путин так же как и Гитлер в 39-ом твердо убежден, что сытый гедонистский декадентский Запад не готов умирать за условную Нарву. Именно в этом смысл финальной реплики его аватара, закрывшей геополитическую дискуссию.

Он не может не понимать, однако, что возглавляет безнадежно и необратимо технологически отставшую (в том числе и в военной сфере) за 17 лет его правления страну. Так какие же инструменты, кроме своей пресловутой "духовности", могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил?

Путин давно не скрывает, что возлагает свои надежды на ядерное оружие, считая, что его режим обладает качествами, которые позволят ему переиграть Запад в прямом столкновении воль и заставить того отступить. Он собирается играть с Западом не в ядерные шахматы, а в ядерный покер, повышая ставки и надеясь, что другая сторона дрогнет и отступит, сдав союзников.

Это очень серьезный вызов. Его претензиям необходимо дать самый жесткий отпор и в то же время не допустить ядерной войны. Я уже высказывал некоторые соображения по поводу решения этой непростой проблемы. На мой взгляд, в эпоху Крым Пут Ина ядерное сдерживание должно быть персональным. Но прежде всего саму проблему надо признать, четко артикулировать и соответственно кардинально изменить модус общения с партнером Владимиром. Бессмысленны и трагикомичны бесконечные встречи клинического идиота Керри с регулярно покрывающем его как бог черепаху доминантным самцом Риббентропом.

Речь идет об общении с потенциальным ядерным террористом, взявшем в заложники население своей собственной (им, русским, на миру и смерть красна!) и десятка других стран. С ним надо разговаривать. Но очень откровенно, предметно и на понятном ему языке. Да, у него было тяжелое детство. И юность, и зрелость, кстати, тоже. А вы попробуйте столько лет прослужить Володей-пробочником у надменного Собчака. Да, он весь соткан из чудовищных комплексов. Но он не похож на шахида.

Три истины крота от 04.08.16 – важное послание и для русского общества. Если оно вообще существует, а не болтается подвешенным на чекистский крюк. Стечением обстоятельств во главе России (далеко не в первый раз) оказался маньяк, движимый своими девиантными комплексами и преследующий абсурдные внешнеполитические цели, не только ничего общего не имеющие с обеспечением безопасности страны, но и ставящие под угрозу само ее существование.

Kamchadalochka писал(а):Но это невозможно прежде всего потому, что на это никогда не согласятся ни народы, ни правители тех самых стран, которые российский правитель собрался осчастливить своей монаршей ответственностью и своим контролем. Вот уже 25 лет ни Путин, ни вся его воровская "элита" никак не могут понять, что они никому нахрен не нужны в качестве учителей жизни на постсоветском пространстве. Ни стремящимся в Европу Грузии и Украине, ни среднеазиатским сатрапам, ни белорусскому батьке.

Что можно поиметь с Прибалтики - шпроты? молочные продукты?

Гудвин писал(а):

Что можно поиметь с Прибалтики - шпроты? молочные продукты?

ну это уже больше чем с Крыма.

tasko писал(а):

Гудвин писал(а):

Что можно поиметь с Прибалтики - шпроты? молочные продукты?

ну это уже больше чем с Крыма.

Напомнило знаменитое из фильма "Гараж":

"Что я могу украсть на рынке? Весы? Белый халат? Прилавок?"

george писал(а): Вот и Стас об том - что там брать, шпроты? Тока он забыл про порты и геополитическое положение. Связь с Кёнигсбергом кстати тоже. А еще там миллионы русских. Нет, Стас мыслит не по-гусударственному.

tasko писал(а):

george писал(а): Вот и Стас об том - что там брать, шпроты? Тока он забыл про порты и геополитическое положение. Связь с Кёнигсбергом кстати тоже. А еще там миллионы русских. Нет, Стас мыслит не по-гусударственному.

Кроме всего этого Прибалтика - исконно русская земля, доставшаяся каким-то чухонцам по недоразумению.
А посему должна быть восстановлена историческая справедливость.
Ну и инфраструктура налаженная. То, чего не могут никак наладить высокодуховные ватники.

george писал(а):

tasko писал(а):

Гудвин писал(а):

Что можно поиметь с Прибалтики - шпроты? молочные продукты?

ну это уже больше чем с Крыма.

Напомнило знаменитое из фильма "Гараж":
"Что я могу украсть на рынке? Весы? Белый халат? Прилавок?"

Вот и Стас об том - что там брать, шпроты? Тока он забыл про порты и геополитическое положение. Связь с Кёнигсбергом кстати тоже. А еще там миллионы русских. Нет, Стас мыслит не по-гусударственному.

Stanislav писал(а):

george писал(а):

tasko писал(а):

Гудвин писал(а):

Что можно поиметь с Прибалтики - шпроты? молочные продукты?

ну это уже больше чем с Крыма.

Напомнило знаменитое из фильма "Гараж":
"Что я могу украсть на рынке? Весы? Белый халат? Прилавок?"

Вот и Стас об том - что там брать, шпроты? Тока он забыл про порты и геополитическое положение. Связь с Кёнигсбергом кстати тоже. А еще там миллионы русских. Нет, Стас мыслит не по-гусударственному.

Порты? Джордж, вы просто не в курсе... Скрипачи не нужны (с)
http://1prime.ru/industry_and_energy/20 ... 62667.html

george писал(а): ОК, допустим, порты вычеркиваем, хотя ИМХО это неправильно. Но - допустим.
А остальное куда девать? Нет, не по-государственному это, надо ширше мыслить, чем шпроты

Stanislav писал(а):Порты? Джордж, вы просто не в курсе... Скрипачи не нужны (с)
http://1prime.ru/industry_and_energy/20 ... 62667.html

После распада Советского Союза Россия попала в транзитную зависимость от "прибалтийских партнёров". Для изменения этой ситуации и была создана Усть-Луга.

Первый терминал по перевалке угля начал работать в порту в декабре 2001 года. Его инвестором выступила компания "Кузбасразрезуголь" Искандера Махмудова. В последующие 12 лет в порту было открыто еще 12 терминалов, которые специализируются на перевалке контейнеров, алюминия и глинозема, минеральных удобрений, и конечно же нефти и нефтепродуктов.

У абсолютного большинства терминалов именитые инвесторы. Например, комплекс по перевалке сжиженных углеводородных газов построил "Сибур", подконтрольный Леониду Михельсону и Геннадию Тимченко. Инвестором комплекса по перевалке нефтепродуктов первоначально был Gunvor, акционером которого также ранее был Геннадий Тимченко. "Фосагро" Андрея Гурьева построил в порту терминал для перевалки удобрений. Примечательно также то, что с 1999 по 2005 год председателем совета директоров головной компании порта был бывший глава РЖД Владимир Якунин.

tasko писал(а):

george писал(а): ОК, допустим, порты вычеркиваем, хотя ИМХО это неправильно. Но - допустим.
А остальное куда девать? Нет, не по-государственному это, надо ширше мыслить, чем шпроты

Понятно и без стасиковой "логики", если Россия присоединит Прибалтику, в стране начнется повальная шизоидная эйфория похлеще "Крымнаш". Для имперского мышления важен прежде всего сам факт присоединения, и неважно чего.
По ватному восприятию мира это означает победное шествие духовных скреп и доказательство высшего предназначения России.

george писал(а): Но он упираетца. Партбилет на стол, видимо, забыл, как кладетца

george писал(а):

tasko писал(а):

george писал(а): ОК, допустим, порты вычеркиваем, хотя ИМХО это неправильно. Но - допустим.
А остальное куда девать? Нет, не по-государственному это, надо ширше мыслить, чем шпроты

Понятно и без стасиковой "логики", если Россия присоединит Прибалтику, в стране начнется повальная шизоидная эйфория похлеще "Крымнаш". Для имперского мышления важен прежде всего сам факт присоединения, и неважно чего.
По ватному восприятию мира это означает победное шествие духовных скреп и доказательство высшего предназначения России.

Тут, надасказать, ситуация несколько странная. Стас утверждает, что шпротники ему/им/России/Путину ни нафик нинада.
Я же навязываю ему ватную кочку зрения, как раз, что нада. Но он упираетца. Партбилет на стол, видимо, забыл, как кладетца