Каморка

Все в этом мире зависит от правильных связей и денег. Противно.
http://www.vancouversun.com/news/diplom ... story.html

What neither Pooler nor prosecutor Marie Mato seemed to have realized at the time is that federal immigration authorities would have no intention of allowing him to serve his probation in the U.S.

The court realizing that and having checked the law said, ‘Well, good luck to you, and I hope you learned a lesson from this’,”

and federal laws took precedence over state laws.

и от правильного лоера, который знает законы

Все в этом мире зависит от правильных связей и денег. Противно

Это просто зависть...

elena S. писал(а): и от правильного лоера, который знает законы

со связями и делами от кого надо.

mikei писал(а):

elena S. писал(а): и от правильного лоера, который знает законы

со связями и делами от кого надо.

закон есть закон
http://avmalgin.livejournal.com/4068859 ... =208902907

elena S. писал(а):

mikei писал(а):

elena S. писал(а): и от правильного лоера, который знает законы

со связями и делами от кого надо.

закон есть закон
http://avmalgin.livejournal.com/4068859 ... =208902907

Закон Анальгина.

Что там с Джимом у нас?

подростка даже authorities never accused of shooting anyone
Мишань, теперь самое время сделать вид, что пошутил и бегом в политегу. ай молодец

elena S. писал(а):подростка даже authorities never accused of shooting anyone
Мишань, теперь самое время сделать вид, что пошутил и бегом в политегу. ай молодец

Я же не читаюю первоисточники никогда Только репосты.

elena S. писал(а):подростка даже authorities never accused of shooting anyone

Лена, дело не в том, акусед или не акусед, стрелял он или не стрелял, не в этом дело.
А дело в том, что если бы его мама не была высокопоставленным дипломатом со связями с кем надо и деньгами, при всех других одинаковых обстоятельствах, сидел бы ее сынок в тюрьме в Америке.

bedi писал(а):

elena S. писал(а):подростка даже authorities never accused of shooting anyone

Лена, дело не в том, акусед или не акусед, стрелял он или не стрелял, не в этом дело.
А дело в том, что если бы его мама не была высокопоставленным дипломатом со связями с кем надо и деньгами, при всех других одинаковых обстоятельствах, сидел бы ее сынок в тюрьме в Америке.

Я это же понял. Но для Лены, главное закон!
Ну и по теме понятно, он не стрелял, но шырялся в той компании регулярно.

mikei писал(а):

bedi писал(а):

elena S. писал(а):подростка даже authorities never accused of shooting anyone

Лена, дело не в том, акусед или не акусед, стрелял он или не стрелял, не в этом дело.
А дело в том, что если бы его мама не была высокопоставленным дипломатом со связями с кем надо и деньгами, при всех других одинаковых обстоятельствах, сидел бы ее сынок в тюрьме в Америке.

Я это же понял. Но для Лены, главное закон!

Закон использовали так, как было надо. Провернули операцию под носом у судьи (закона) чтобы сынка вытащить в Канаду.

bedi писал(а):

elena S. писал(а):подростка даже authorities never accused of shooting anyone

Лена, дело не в том, акусед или не акусед, стрелял он или не стрелял, не в этом дело.
А дело в том, что если бы его мама не была высокопоставленным дипломатом со связями с кем надо и деньгами, при всех других одинаковых обстоятельствах, сидел бы ее сынок в тюрьме в Америке.

вот интересно, а если бы она не была дипломатом, а просто средней руки, но крепкая бизнесдама. И наняла того же лоера, который указал бы на те же законы. Что бы произошло тогда? Федеральный закон был бы проигнорирован?

Gadi писал(а):

bedi писал(а):

elena S. писал(а):подростка даже authorities never accused of shooting anyone

Лена, дело не в том, акусед или не акусед, стрелял он или не стрелял, не в этом дело.
А дело в том, что если бы его мама не была высокопоставленным дипломатом со связями с кем надо и деньгами, при всех других одинаковых обстоятельствах, сидел бы ее сынок в тюрьме в Америке.

вот интересно, а если бы она не была дипломатом, а просто средней руки, но крепкая бизнесдама. И наняла того же лоера, который указал бы на те же законы. Что бы произошло тогда? Федеральный закон был бы проигнорирован?

federal immigration authorities would have no intention of allowing him to serve his probation in the U.S.

Если ты считаешь что они так решили просто так, без влияния кого-то важного- гуд лак.
Судья недаром сказала:
“I’ve been doing this 33 years and I’ve never seen anything quite like this; the whole thing is surrealistic.”

bedi писал(а):

Gadi писал(а):

bedi писал(а):

elena S. писал(а):подростка даже authorities never accused of shooting anyone

Лена, дело не в том, акусед или не акусед, стрелял он или не стрелял, не в этом дело.
А дело в том, что если бы его мама не была высокопоставленным дипломатом со связями с кем надо и деньгами, при всех других одинаковых обстоятельствах, сидел бы ее сынок в тюрьме в Америке.

вот интересно, а если бы она не была дипломатом, а просто средней руки, но крепкая бизнесдама. И наняла того же лоера, который указал бы на те же законы. Что бы произошло тогда? Федеральный закон был бы проигнорирован?

federal immigration authorities would have no intention of allowing him to serve his probation in the U.S.

Если ты считаешь что они так решили просто так, без влияния кого-то важного- гуд лак.
Судья недаром сказала:
“I’ve been doing this 33 years and I’ve never seen anything quite like this; the whole thing is surrealistic.”

мы, похоже , гадаем. Я думаю, что если бы у федералов не было законных оснований выдворять его для пробейшн в Канаду, то судья бы его федералам не отдал.

А ты, похоже, предполагаешь, что можно было и так и эдак, и судья просто уступил двлению со стороны федералов, которые уступили давлению со стороны кого-то еще.

Т.е. дьявол в деталях, которые мы не знаем

Gadi писал(а):
Т.е. дьявол в деталях, которые мы не знаем

Естественно, мы тут не лоеры и деталей не знаем но видно что то, что произошло- из разряда фантастики, и такая фантастика не бывает просто так. Судью обвели вокруг пальца- это факт; такое часто бывает? Ага...
Короче, воняет от этого дела так, что туши свет.