Каморка

Мы как-то обсуждали с вами затронутые в статье вещи, но вы меня одолели терминами на жаргоне. Вот статья, написанная тем же жаргоном. Хотел бы услышать ваш коментарий.
http://pravosudija.net/article/v-rossii ... ntami-i-ih

Да, да, МалышОК, читайте и комментируйте весь этот Акравов крап. У Арава этого дерьма много и он любит в этом дерьме ковыряться. И других приглашает.

пипец на что вы свое время тратите

мля 11 топиков почти в одно и тоже время.
В балабольском конкурсе впереди планеты всей по количеству.

Очень ценные замечания. Однако вашим мнением я не интересовался. Надо сказать не зря.

Vims писал(а): пипец на что вы свое время тратите

Я полагаю, что и у вас есть хобби.

Гудвин писал(а):мля 11 топиков почти в одно и тоже время.
В балабольском конкурсе впереди планеты всей по количеству.

Сказал себе я: "Брось писать". Но руки сами просятся.
Ох, мама моя родная, друзья любимые,
Лежу в палате, косятся, боюсь, сейчас набросятся,
Ведь рядом психи тихие, неизвлечимые.

LeoV писал(а):

Гудвин писал(а):мля 11 топиков почти в одно и тоже время.
В балабольском конкурсе впереди планеты всей по количеству.

Сказал себе я: "Брось писать". Но руки сами просятся.
Ох, мама моя родная, друзья любимые,
Лежу в палате, косятся, боюсь, сейчас набросятся,
Ведь рядом психи тихие, неизвлечимые.

Ну так скажите себе еще раз и говорите пока не услышите. Чего вам так неймется тем более когда не вас спрашивают?

Akrav писал(а):Мы как-то обсуждали с вами затронутые в статье вещи, но вы меня одолели терминами на жаргоне. Вот статья, написанная тем же жаргоном. Хотел бы услышать ваш коментарий.
http://pravosudija.net/article/v-rossii ... ntami-i-ih

Акрав, вынужден Вас разочаровать. Автор статьи, которого Вы приняли за эксперта - либо уже пациент больницы им.Кащенко, либо человек, по которому Кащенка плачет давно и горько. Собственно, по количеству восклицательных знаков в статье уже можно ставить диагноз. Я искренне желаю Вам самому начать думать и немного разбираться в этих вопросах. Это не так сложно, как кажется, там нет никакой rocket science, особенно в базовых понятиях. Если же Вам не интересно думать и разбираться, а интересно читать про захватившую власть закулису (британских агентов, рептилоидных инопланетян, етс.), тогда я вряд ли смогу Вам чем-нибудь помочь. Думаю, в уже упомянутом мной заведении есть целые палаты из людей, разбирающихся в этих вопросах куда лучше меня.
Прокомментирую все же пару моментов, но очень бегло. Если всерьез начать спорить с пациентами Кащенки, есть неплохой шанс самому туда попасть.

1. Как бегло оценить прибыль ЦБ от кредитов? Давайте зайдем на сайт ЦБ РФ и посмотрим на раздел "Требования Банка России к кредитным организациям". Это размер кредитов, выданных ЦБ, на которые начисляется процент - по ключевой ставке, РЕПО или какой-то другой. Посчитаем среднее за год - получится примерно 1.4 триллиона. По ставке 10% - где-то 140 миллиардов прибыли. Теперь внимание, вопрос. Откуда Бармалейкин взял свои несуразные 4.2 триллиона? В чем его ошибка?

2. Общий объем кэша в России - около 7.5 триллионов. Причем сюда входят еще и счета до востребования. Откуда Бармалейкин взял 5.25 триллионов эмиссионной прибыли ЦБ за один только год? Откуда взята совершенно бредовая цифра в 210 триллионов за 10 лет?

Malysh'OK писал(а):

Akrav писал(а):Мы как-то обсуждали с вами затронутые в статье вещи, но вы меня одолели терминами на жаргоне. Вот статья, написанная тем же жаргоном. Хотел бы услышать ваш коментарий.
http://pravosudija.net/article/v-rossii ... ntami-i-ih

Акрав, вынужден Вас разочаровать. Автор статьи, которого Вы приняли за эксперта - либо уже пациент больницы им.Кащенко, либо человек, по которому Кащенка плачет давно и горько. Собственно, по количеству восклицательных знаков в статье уже можно ставить диагноз. Я искренне желаю Вам самому начать думать и немного разбираться в этих вопросах. Это не так сложно, как кажется, там нет никакой rocket science, особенно в базовых понятиях. Если же Вам не интересно думать и разбираться, а интересно читать про захватившую власть закулису (британских агентов, рептилоидных инопланетян, етс.), тогда я вряд ли смогу Вам чем-нибудь помочь. Думаю, в уже упомянутом мной заведении есть целые палаты из людей, разбирающихся в этих вопросах куда лучше меня.
Прокомментирую все же пару моментов, но очень бегло. Если всерьез начать спорить с пациентами Кащенки, есть неплохой шанс самому туда попасть.

1. Как бегло оценить прибыль ЦБ от кредитов? Давайте зайдем на сайт ЦБ РФ и посмотрим на раздел "Требования Банка России к кредитным организациям". Это размер кредитов, выданных ЦБ, на которые начисляется процент - по ключевой ставке, РЕПО или какой-то другой. Посчитаем среднее за год - получится примерно 1.4 триллиона. По ставке 10% - где-то 140 миллиардов прибыли. Теперь внимание, вопрос. Откуда Бармалейкин взял свои несуразные 4.2 триллиона? В чем его ошибка?

2. Общий объем кэша в России - около 7.5 триллионов. Причем сюда входят еще и счета до востребования. Откуда Бармалейкин взял 5.25 триллионов эмиссионной прибыли ЦБ за один только год? Откуда взята совершенно бредовая цифра в 210 триллионов за 10 лет?

Я так много чего изучаю, что экономике не остается ресурсов, да и нет особой надобности.
Спасибо, понятно с этим.

Мне интересно, как вы интерпретируете карренси борд и какая от него польза России? Есть ли от него польза другим?

Akrav писал(а):Мне интересно, как вы интерпретируете карренси борд и какая от него польза России? Есть ли от него польза другим?

Я уже писал - в России нет каренси боард. Последние значительные покупки валюты ЦБ были летом 2011 года, больше 5 лет назад. С тех пор ЦБ валюту в основном только продавал, что никак не мешало ему эмитировать рубли. Т.е. денежная масса никак не связана с валютной, и уже давно.

Malysh'OK писал(а):

Akrav писал(а):Мне интересно, как вы интерпретируете карренси борд и какая от него польза России? Есть ли от него польза другим?

Я уже писал - в России нет каренси боард. Последние значительные покупки валюты ЦБ были летом 2011 года, больше 5 лет назад. С тех пор ЦБ валюту в основном только продавал, что никак не мешало ему эмитировать рубли. Т.е. денежная масса никак не связана с валютной, и уже давно.

Бюджетное правило в России есть?

Akrav писал(а):

Malysh'OK писал(а):

Akrav писал(а):Мне интересно, как вы интерпретируете карренси борд и какая от него польза России? Есть ли от него польза другим?

Я уже писал - в России нет каренси боард. Последние значительные покупки валюты ЦБ были летом 2011 года, больше 5 лет назад. С тех пор ЦБ валюту в основном только продавал, что никак не мешало ему эмитировать рубли. Т.е. денежная масса никак не связана с валютной, и уже давно.

Бюджетное правило в России есть?

Бюджетное правило в России есть.

LeoV писал(а):

Akrav писал(а):

Malysh'OK писал(а):

Akrav писал(а):Мне интересно, как вы интерпретируете карренси борд и какая от него польза России? Есть ли от него польза другим?

Я уже писал - в России нет каренси боард. Последние значительные покупки валюты ЦБ были летом 2011 года, больше 5 лет назад. С тех пор ЦБ валюту в основном только продавал, что никак не мешало ему эмитировать рубли. Т.е. денежная масса никак не связана с валютной, и уже давно.

Бюджетное правило в России есть?

Бюджетное правило в России есть.

Вас как раз никто не спрашивал. Но если вы такой умный, то скажите в чем суть бюджетного правила?

Akrav писал(а):

LeoV писал(а):

Akrav писал(а):

Malysh'OK писал(а):

Akrav писал(а):Мне интересно, как вы интерпретируете карренси борд и какая от него польза России? Есть ли от него польза другим?

Я уже писал - в России нет каренси боард. Последние значительные покупки валюты ЦБ были летом 2011 года, больше 5 лет назад. С тех пор ЦБ валюту в основном только продавал, что никак не мешало ему эмитировать рубли. Т.е. денежная масса никак не связана с валютной, и уже давно.

Бюджетное правило в России есть?

Бюджетное правило в России есть.

Вас как раз никто не спрашивал. Но если вы такой умный, то скажите в чем суть бюджетного правила?

Неужели вы на столько ЗАНЯТЫ, что не можете сами почитать?

В ЦБ объяснили цель бюджетного правила в России