Я раньше был западником и тоже думал, что у России один путь — на Запад. Теперь убедился, что нет у нас такого пути. И, слава богу, что двигаясь в этом направлении, мы сильно отстали. Потому что Европа на грани катастрофы — это, кажется, совершенно понятно. Причины катастрофы в том, что, как оказалось, нельзя во главу угла ставить права человека. Права человека могут рассматриваться только в соответствии с его обязанностями. Они отказались от традиционных европейских, а значит христианских, ценностей.
...
Они никуда не стремятся. Их не загонишь ни в капитализм, ни в частное предпринимательство. Конечно, там есть, что называется, «крутые», но это не класс буржуазии, который динамичен и который испытывает ответственность за страну. Буржуазии никогда не было и пока еще нет. И это тоже одна из проблем российской истории — через нее не надо перепрыгивать.
и много чего еще интересного...
PS
К окопникам просьба, вести себя потише...
Re: Интересное интервью Кончаловского
Добавлено: 26 дек 2016, 11:33
Hairy Potter
Можно дальше не читать. Короче Запад отверг Россию и Путин решил строить кооператив Озеро instead.
Это похоже на трансформацию риторики Путина, который в начале своего президентства заявлял о европейских ценностях, о России как части Европы, потом все меньше говорил, а сейчас и вовсе не говорит.
— На мой взгляд, вы неправильно воспринимаете то, что произошло. Россия действительно пыталась войти в европейский ареал. Такова была идея Путина, который, конечно, самый большой в стране европеец по своим убеждениям. Но Запад отверг Россию, отверг Путина, потому что мы им не нужны сильными, а нужны разваленными, как во времена перестройки: замечательная страна с полным говном вокруг и нищей армией. Путин это понял. И другого выхода, кроме как строить армию и искать союзников на Востоке, у него не осталось.
Re: Интересное интервью Кончаловского
Добавлено: 26 дек 2016, 11:50
3ABXO3
На удивление спокойные и умные мысли.
Re: Интересное интервью Кончаловского
Добавлено: 26 дек 2016, 11:54
mikei
Marmot писал(а):
К окопникам просьба, вести себя потише...
Полезная статья/интервью. Режиссеры вобще умнее обычных людей. Если режиссер подтверждает твои мысли, то они начинают иметь больший вес.
Вы что думаете, что свобода создает шедевры? Никогда. Шедевры создают ограничения. В творческом плане художнику свобода ничего не дает.
- это о зарождении рок-культуры в Англии.
Читая, вспомнилось две вещи
1. Знакомая девка - режиссер какого-то даже второстпенного канала, умная и красивая, рыжая блондинка.
2. Со школы была распространена такая шутка - внести лепту. Мне кажется русскому человеку надо вносить лепту, это смысл жизни.
Re: Интересное интервью Кончаловского
Добавлено: 26 дек 2016, 14:18
tasko
Marmot писал(а):
и много чего еще интересного...
С тем что не надо делать проблем не возникает.
Людей которые говорят "нету у России пути на запад" пруд пруди.
Проблемы возникают когда просишь сказать а что же взамен?
Сразу начинаются гнилые и пустые отмазки про "духовные скрепы", "особый путь", "православие самодержавие народность" и прочая дребедень. При этом как будет работать экономика эти любители своего пути даже не заикаются. Рассказали бы, очень интересно послушать про альтернативный экономический путь.
Re: Интересное интервью Кончаловского
Добавлено: 26 дек 2016, 21:07
levak
Знакомая девка - режиссер какого-то даже второстпенного канала, умная и красивая, рыжая блондинка.
Другая версия. Рыжие белки красивее, а поэтому умнее черных. Что подтверждает мою версию, что и рыжие девки умнее брюнеток.
Чего-то Микей ты зацыклился..
У тебя как я вижу проблема то ли с девками, то ли с рыжими, то ли с белками...
а я до недавнего времени верил, что пропаганда действует на умных людей не так сильно, как на дураков... очевидно, я ошибся. ну, или же андрон оказалсо не настолько умным, насколько я о нём думал, во что тоже не очень-то приятно верить...
Re: Интересное интервью Кончаловского
Добавлено: 27 дек 2016, 05:57
tasko
Waterbyte писал(а):а я до недавнего времени верил, что пропаганда действует на умных людей не так сильно, как на дураков... очевидно, я ошибся. ну, или же андрон оказалсо не настолько умным, насколько я о нём думал, во что тоже не очень-то приятно верить...
Это не пропаганда.
Это обыкновенное бабло.
Михалковы планируют запустить сеть ресторанов фастфуд, а чтобы Путин помог с деньгами, ему обязательно надо подлизнуть. Правила игры такие.
Re: Интересное интервью Кончаловского
Добавлено: 27 дек 2016, 21:01
NZ
Тут еще по теме:
Re: Интересное интервью Кончаловского
Добавлено: 28 дек 2016, 10:35
Иван Зильбер
Кончаловский как всегда морально гибок.
Говорит вроде правильно, а в результате оказывается, что принципов то у него нет.
Впрочем, один негласный принцип у него есть.
Его позиция часто совпадает с позицией тех, кто может дать ему благосостояние.
Своего рода интеллектуальная проститутка.
нууу... "все облизывают всех" (журналистка - Михалкова, Михалков - Путина и режим), все залито слюной...
А вот это вообще:
"избранность русских как спасителей и освободителей всего человечества."
О да!
Странно что они до сих пор не в психушке - фраза из серии "Я - Наполеон!"
вот это кстати гораздо более взвешенная позиция. Вполне можно поаплодировать человеку
Войнович выступает как Нострадамус,
забыв упомянуть в чём заключались его библейские предсказания.
Забавно, как "Эхо России" постит репортажи "Голоса Америки".
Небось опять црушники прикалываются.
Re: Интересное интервью Кончаловского
Добавлено: 29 дек 2016, 10:30
tasko
Иван Зильбер писал(а):
Войнович выступает как Нострадамус,
забыв упомянуть в чём заключались его библейские предсказания.
Те, кто читал "Москва 2042", его предсказания помнят прекрасно.
Re: Интересное интервью Кончаловского
Добавлено: 29 дек 2016, 10:48
Иван Зильбер
tasko писал(а):
Иван Зильбер писал(а):
Войнович выступает как Нострадамус,
забыв упомянуть в чём заключались его библейские предсказания.
Те, кто читал "Москва 2042", его предсказания помнят прекрасно.
Я, как и многие другие, не читал.
Войнович не сказал.
"Голос Америки" под маской "Эха России" в этом тоже не помог.
Вы намекнули, что читали, но не скажете.
Значит, опять враньё.