Каморка

К 70-м гг., американцы истощили свой военный потенциал. Вьетнамцы овладели передовым вооружением, которое им щедро поставлял СССР. Первоначально успешная «воздушная война» перестала приносить свои плоды, после того, как северовьетнамские солдаты научились пользоваться советскими системами ПВО и современными истребителями. В итоге, к концу войны потери ВВС США составляли около 4000 самолетов. Между тем, партизанское движение ширилось и усиливалось, а поддержка войны среди граждан США – напротив, стремилась к нулю. В таких условиях, уже в 1969 году американское правительство было вынуждено начать вывод контингента войск из Вьетнама.

Последний военный отряд США покинул Вьетнам в 1971 году, а в 1973 году американцы заключили Парижское соглашение, которое подтвердило окончательный выход США из войны во Вьетнаме. Итоги вьетнамской кампании были плачевны: 60 000 солдат было убито, 2500 человек пропало без вести, около 300 000 солдат было ранено или осталось инвалидами. Считается, что около 150 тыс. человек совершили самоубийство под воздействием «вьетнамского синдрома» (т.е. больше, чем погибло в ходе военных действий). Финансовые потери были колоссальны – за 6 лет войны американский бюджет потерял 352 млрд. долларов.

Источник: http://rusnext.ru/third_world/1485687394

Akrav писал(а):...после того, как северовьетнамские солдаты научились пользоваться советскими системами ПВО и современными истребителями...

Стоило бы посмотреть на те события с точки зрения конечного результата.

Вьетнам был поделен на 2 части: социалистическую и капиталистическую. Точно так же как Северная и Южная Кореи. Только Вьетнаму повезло гораздо меньше. Северная захватила южную. Нищета установилась на всей территории. Десятиления и миллионы жизней потеряны впустую.

Руководству хватило ума отказаться от социализма и снова начать развитие страны путем приглашения бизнеса в страну, прежде всего американского. Возникает совершенно естественный вопрос: а на кой хрен тогда нужны были все эти потери? На кой хрен было выгонять американцев из страны, чтобы 40 лет нищими ползать в совковой грязи? Жизнь целого поколения потеряна впустую, во имя совковой бредятины в ватных головах.

nonn писал(а):Нахрена отвечать тролю в каждой его новой теме?

+1
Примем к сведению.

tasko писал(а): Только Вьетнаму повезло гораздо меньше. Северная захватила южную. Нищета установилась на всей территории.

Не пишите тут всякую херню. Не позорьтесь уровнем ваших знаний.

Akrav писал(а):
Последний военный отряд США покинул Вьетнам в 1971 году

Акрав, вы смотрели In the Year of the Pig?
Хо Ши Мин был действительно святой человек.

tasko писал(а):Стоило бы посмотреть на те события с точки зрения конечного результата.

Вьетнам был поделен на 2 части: социалистическую и капиталистическую. Точно так же как Северная и Южная Кореи. Только Вьетнаму повезло гораздо меньше. Северная захватила южную. Нищета установилась на всей территории. Десятиления и миллионы жизней потеряны впустую.

Руководству хватило ума отказаться от социализма и снова начать развитие страны путем приглашения бизнеса в страну, прежде всего американского. Возникает совершенно естественный вопрос: а на кой хрен тогда нужны были все эти потери? На кой хрен было выгонять американцев из страны, чтобы 40 лет нищими ползать в совковой грязи? Жизнь целого поколения потеряна впустую, во имя совковой бредятины в ватных головах.

Вы как-то о вьетнамцах печетесь. Американцы там что делали? Их туда звали?
И в догонку к Северной Корее. После американского вмешательства, Украина оказалась поделена на две части, западную и восточную. Южная часть вышла из состава Украины.

mikei писал(а):

tasko писал(а):Стоило бы посмотреть на те события с точки зрения конечного результата.

Вьетнам был поделен на 2 части: социалистическую и капиталистическую. Точно так же как Северная и Южная Кореи. Только Вьетнаму повезло гораздо меньше. Северная захватила южную. Нищета установилась на всей территории. Десятиления и миллионы жизней потеряны впустую.

Руководству хватило ума отказаться от социализма и снова начать развитие страны путем приглашения бизнеса в страну, прежде всего американского. Возникает совершенно естественный вопрос: а на кой хрен тогда нужны были все эти потери? На кой хрен было выгонять американцев из страны, чтобы 40 лет нищими ползать в совковой грязи? Жизнь целого поколения потеряна впустую, во имя совковой бредятины в ватных головах.

Вы как-то о вьетнамцах печетесь. Американцы там что делали? Их туда звали?
И в догонку к Северной Корее. После американского вмешательства, Украина оказалась поделена на две части, западную и восточную. Южная часть вышла из состава Украины.

Все как в Корее и Вьетнаме.

Иван Зильбер писал(а):

Akrav писал(а):
Последний военный отряд США покинул Вьетнам в 1971 году

Акрав, вы смотрели In the Year of the Pig?
Хо Ши Мин был действительно святой человек.

Нет не смотрел. Посмотрю. Спасибо.

Кстати, безотносительно политики. Инфа из первых рук от знакомых канадцев родом из Вьетнама. У них там все пучком. Ездят в свои родные края систематически. В стране царит процветание капиталистической экономики. Американцы, американский и вообще западный бизнес - весьма в почете. Нынешний экономический бум построен, в первую очередь, именно на западных деньгах. Однако и россиян, которые деньги как туристы везут, любят тоже. Китай расценивается больше как соперник нежели партнер. Особенно из-за разборок с островами. Спрашивается - за что воевали коммунисты и куда подевалось хошиминовское наследие? Ответ будет приблизительно такой же как про наследие красных кхмеров и, рано или поздно, кимерсеновское.

Ringo писал(а):Кстати, безотносительно политики. Инфа из первых рук от знакомых канадцев родом из Вьетнама. У них там все пучком. Ездят в свои родные края систематически. В стране царит процветание капиталистической экономики. Американцы, американский и вообще западный бизнес - весьма в почете. Нынешний экономический бум построен, в первую очередь, именно на западных деньгах. Однако и россиян, которые деньги как туристы везут, любят тоже. Китай расценивается больше как соперник нежели партнер. Особенно из-за разборок с островами. Спрашивается - за что воевали коммунисты и куда подевалось хошиминовское наследие? Ответ будет приблизительно такой же как про наследие красных кхмеров и, рано или поздно, кимерсеновское.

Спрашивать тех вьетнамцев, это как сегодгяшних сирийских беженцев. х знает кто они такие и откуда.
Или как спрашивать российских дисидентов для полной ясности. Они вам расскажут, что царит в стране и какое наследие.

Ringo писал(а):Спрашивается - за что воевали коммунисты и куда подевалось хошиминовское наследие?

Вы сами то задумывались над своим вопроом?

За что шли умирать миллионы?
А за что они это делали в WWII?
Или, может, немецкий порядок был бы лучше?

Удивляюсь, что у людей в головах.

Ringo писал(а):Спрашивается - за что воевали коммунисты и куда подевалось хошиминовское наследие?

Воевали за то, чтобы Вьетнам не стал колонией. Наследие -- независимость.

Иван Зильбер писал(а): Или, может, немецкий порядок был бы лучше?

Без евреев, цыган, русских. Наверное для тех кто их ненавидит немецкий порядок был бы лучше. Но они не согласились с таким порядком и не дали ему шанса. Пусть горит в аду хваленый немецкий порядок вместе с его организаторами.

Akrav писал(а):

Ringo писал(а):Спрашивается - за что воевали коммунисты и куда подевалось хошиминовское наследие?

Воевали за то, чтобы Вьетнам не стал колонией. Наследие -- независимость.

У некоторых без ошейника шея мёрзнет.