Каморка

Слушая концерт Воскресения, зацепился за следующие строки (пел их Сапунов очень душевно и убедительно):

Оглянись на прощанье - и вот она
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля.

И вот, что мне подумалось: почему, называя эммигрантов налево и направо "крысами, бегущими с корабля", иные патриоты забывают про ситуационную составляющую этой метафоры? А ведь крысы-то бегут с тонущего, обреченного корабля.

Почему бы им ("патриотам") не признать тогда и ЭТО?

Gadi писал(а):Слушая концерт Воскресения, зацепился за следующие строки (пел их Сапунов очень душевно и убедительно):

Оглянись на прощанье - и вот она
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля.

И вот, что мне подумалось: почему, называя эммигрантов налево и направо "крысами, бегущими с корабля", иные патриоты забывают про ситуационную составляющую этой метафоры? А ведь крысы-то бегут с тонущего, обреченного корабля.

Почему бы им ("патриотам") не признать тогда и ЭТО?

ИМХО, смысл этого стейтмента не в том, с какого конкретно "корабля", а в том, что "крысы"

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):Слушая концерт Воскресения, зацепился за следующие строки (пел их Сапунов очень душевно и убедительно):

Оглянись на прощанье - и вот она
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля.

И вот, что мне подумалось: почему, называя эммигрантов налево и направо "крысами, бегущими с корабля", иные патриоты забывают про ситуационную составляющую этой метафоры? А ведь крысы-то бегут с тонущего, обреченного корабля.

Почему бы им ("патриотам") не признать тогда и ЭТО?

ИМХО, смысл этого стейтмента не в том, с какого конкретно "корабля", а в том, что "крысы"

в этом как раз мой пойнт: крысы в реальности (а не в некоторых головах) вовсе не бегают с "неважнокаких" кораблей.

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):Слушая концерт Воскресения, зацепился за следующие строки (пел их Сапунов очень душевно и убедительно):

Оглянись на прощанье - и вот она
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля.

И вот, что мне подумалось: почему, называя эммигрантов налево и направо "крысами, бегущими с корабля", иные патриоты забывают про ситуационную составляющую этой метафоры? А ведь крысы-то бегут с тонущего, обреченного корабля.

Почему бы им ("патриотам") не признать тогда и ЭТО?

ИМХО, смысл этого стейтмента не в том, с какого конкретно "корабля", а в том, что "крысы"

в этом как раз мой пойнт: крысы в реальности (а не в некоторых головах) вовсе не бегают с "неважнокаких" кораблей.

Разумеется, множество крыс на планете (или в конкретном государстве) намного шире, чем подмножество убежавших.

Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

Gadi писал(а):Слушая концерт Воскресения, зацепился за следующие строки (пел их Сапунов очень душевно и убедительно):

Оглянись на прощанье - и вот она
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля.

И вот, что мне подумалось: почему, называя эммигрантов налево и направо "крысами, бегущими с корабля", иные патриоты забывают про ситуационную составляющую этой метафоры? А ведь крысы-то бегут с тонущего, обреченного корабля.

Почему бы им ("патриотам") не признать тогда и ЭТО?

Песня то душевная, а вот интерпретация притянута за уши.
В песне метафорично не сказано в какой последовательности они бегут с корабля.

Marmot писал(а):Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

А они кто? птицы перелетные? Летуны?

Marmot писал(а):Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

Тут все понятно. Крысы бегут. Некрысы - птицы перелетные. Понятна разница, да?

Marmot писал(а):Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

"there are no facts, only interpretations" (c)

mikei писал(а):Тут все понятно. Крысы бегут. Некрысы - птицы перелетные. Понятна разница, да?

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

Это не корабль, это бревно. Оно непотопляемо. Но плыть на нем очень неудобно.

LeoV писал(а):

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

Это не корабль, это бревно. Оно непотопляемо.

Даже бревна тонут, в отличие от того самого...

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

Единственный факт, который можно с уверенностью утверждать: корабль на данный момент не утонул...

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

Сранение вам поможет. Сравните миграционные рейты разных стран, узнаете что тонет на самом деле.

LeoV писал(а):

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

Это не корабль, это бревно. Оно непотопляемо. Но плыть на нем очень неудобно.

не уводите в сторону, всегда говорят "крысы бегут с корабля".

Так что, или "корабль", или НЕ "крысы". Или "корабль обречен", или "крысы НЕ бегут".