Страница 1 из 2
кто это может прочесть :)
Добавлено: 05 май 2006, 15:40
Котяр

fi yuo cna raed tihs, yuo hvae a sgtrane mnid too. Cna yuo raed tihs? Olny 55 % fo the plepoe can.
i cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno't mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt!
IMHO про 55% загнули, после секундного замешательства прочитал как обычный текст

неужели у кого-то могут быть с этим проблемы

Re: кто это может прочесть :)
Добавлено: 05 май 2006, 15:42
Gatchinskiy
Котяр писал(а): 
fi yuo cna raed tihs, yuo hvae a sgtrane mnid too. Cna yuo raed tihs? Olny 55 % fo the plepoe can.
i cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno't mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt!
IMHO про 55% загнули, после секундного замешательства прочитал как обычный текст

неужели у кого-то могут быть с этим проблемы

... да, это уже давно гуляет, на русском видел такую же байду ...
Re: кто это может прочесть :)
Добавлено: 05 май 2006, 15:44
Котяр
Gatchinskiy писал(а):... да, это уже давно гуляет, на русском видел такую же байду ...
знаю, но про 55% я впервые увидел

Re: кто это может прочесть :)
Добавлено: 05 май 2006, 15:51
Yury
Котяр писал(а):Gatchinskiy писал(а):... да, это уже давно гуляет, на русском видел такую же байду ...
знаю, но про 55% я впервые увидел

много читающие люди читают слова целиком (кроме новых) - т.н. иероглифическое чтение - для них (нас

) не проблема...
но есть и большое число людей читающих посложно/побуквенно - для них такое понять с ходу нелегко...
Re: кто это может прочесть :)
Добавлено: 05 май 2006, 15:55
Котяр
Yury писал(а):много читающие люди читают слова целиком (кроме новых) - т.н. иероглифическое чтение - для них (нас

) не проблема...
но есть и большое число людей читающих посложно/побуквенно - для них такое понять с ходу нелегко...
хоть одного такого знаешь

если им верить, то должен быть чуть ли не каждый второй

Re: кто это может прочесть :)
Добавлено: 05 май 2006, 15:56
LeeVan
Yury писал(а):но есть и большое число людей читающих посложно/побуквенно - для них такое понять с ходу нелегко...
потому и хождение этот текст имеет в российской части инета.
Re: кто это может прочесть :)
Добавлено: 05 май 2006, 16:21
Yury
Котяр писал(а):Yury писал(а):много читающие люди читают слова целиком (кроме новых) - т.н. иероглифическое чтение - для них (нас

) не проблема...
но есть и большое число людей читающих посложно/побуквенно - для них такое понять с ходу нелегко...
хоть одного такого знаешь

если им верить, то должен быть чуть ли не каждый второй

не там ищешь...
знал многих людей, после окончания школы не читавших не только никаких книг, но даже периодики...
технику чтения их, разумеется, не тестировал, но что-то подсказывает что они вполне могут быть из числа тех
55-или-сколько-там %
Re: кто это может прочесть :)
Добавлено: 05 май 2006, 16:31
Котяр
Yury писал(а):не там ищешь...
знал многих людей, после окончания школы не читавших не только никаких книг, но даже периодики...
технику чтения их, разумеется, не тестировал, но что-то подсказывает что они вполне могут быть из числа тех
55-или-сколько-там %
тут речь идет о тех кто все-таки читать умеет

а то по статистике в штатах 20% вообще никакой техт не прочтут

Добавлено: 05 май 2006, 16:41
vg
Второй раз читаю про такие возможности человеческого ума. Не перестаю удивляться. Поразительно.

Добавлено: 05 май 2006, 16:54
LeeVan
vg писал(а):Второй раз читаю про такие возможности человеческого ума. Не перестаю удивляться. Поразительно.

известный факт, кстати. Перестановка букв в слове не очень сильно влияет на понимание текста. Да и ошибаемся мы обычно при наборе текста сходным образом. Меняя соседние буквы местами.
Добавлено: 05 май 2006, 17:02
LeeVan
про эксперимент с очками, кстати, читали?
На испытуемого одевали очки, оборачивающие изображение. И он носил их не снимая. Несколько дней ходил, натыкаясь на стулья, а в один прекрасный день просыпался, и обнаруживал окружающие предметы в нормальном виде. Мозг делал "коррекцию".
Когда очки снимали, история повторялась.
Добавлено: 05 май 2006, 17:07
Котяр
LeeVan писал(а):про эксперимент с очками, кстати, читали?
На испытуемого одевали очки, оборачивающие изображение. И он носил их не снимая. Несколько дней ходил, натыкаясь на стулья, а в один прекрасный день просыпался, и обнаруживал окружающие предметы в нормальном виде. Мозг делал "коррекцию".
Когда очки снимали, история повторялась.
дык на сетчатке глаза тоже перевернутое изображение, а мозговой Фотошоп ему Rotate Canvas на 180гр делает

Добавлено: 05 май 2006, 17:18
LeeVan
Котяр писал(а):дык на сетчатке глаза тоже перевернутое изображение, а мозговой Фотошоп ему Rotate Canvas на 180гр делает

это с точки зрения оптики. А по отношению к голове хомо сапиенс это не опция, а предустановка по умолчанию
И изменить невозможно без технических или медикаментозных средств.

Добавлено: 05 май 2006, 17:56
Fisher
vg писал(а):Второй раз читаю про такие возможности человеческого ума. Не перестаю удивляться. Поразительно.

А вот про такую вещь все знают?
Некоторые люди могут сразу сказать, каким по счёту является месяц года, и сколько в каждом месяце дней.
Другие всякий раз считают по пальцам (или по костяшкам во втором случае), когда им требуется инфа.
Соотношение первых и последних ~50%
Замечено, что эта особенность никак не зависит ни от умственных способностей, ни от образования, ни от кругозора.
Наверное, как-то связано с процессом развития мозга:
кто, когда и как получил так называемую 'опорную' информацию.
Добавлено: 05 май 2006, 18:11
AlexANB
Fisher писал(а):vg писал(а):Второй раз читаю про такие возможности человеческого ума. Не перестаю удивляться. Поразительно.

А вот про такую вещь все знают?
Некоторые люди могут сразу сказать, каким по счёту является месяц года, и сколько в каждом месяце дней.
Другие всякий раз считают по пальцам (или по костяшкам во втором случае), когда им требуется инфа.
Соотношение первых и последних ~50%
Замечено, что эта особенность никак не зависит ни от умственных способностей, ни от образования, ни от кругозора.
Наверное, как-то связано с процессом развития мозга:
кто, когда и как получил так называемую 'опорную' информацию.
Хых! Я вам не то, что месяц, я вам день недели на любую конкретную дату скажу!
Там всего-то 28 числовых последовательностей из 12 цифк каждая помнить надо на все оставшиеся человечеству веки веков -- не биг дил.