Каморка

Вот случилась оказия.
Ехали по Бродвею , пересекали Онтарио на зеленый свет. Тут из-за перекрестка , обгоняя какую-то машину , выезжает еще одна машина и въезжает прямо в нашу. Видимо из-за впереди едущей машины у нее был ограниченный обзор и она не видела нас.
Приехала полиция, приехала скорая, отработанная процедура. Но! Один из велосипедистов, случившихся в это время , заявил что мы ехали на красный свет , что совсем неправда.
У девочки - водителя второй машины, повреждена нога, ее увезли в больницу.
Теперь надо будет отвечать на вопросы Айсибиси. Видимо , чтобы утрясти вопросы со страховкой.
У нас безупречная водительская история, никогда ни счем подобным не сталкивались. Есть ли какая-то рекомендуемая схема поведения?
Насколько весомо слово велосипедиста против нашего? Ведь он, по идее, лицо незаинтересованное и поверят ему?
Чего бояться? Поможите, одним словом

Ну сейчас уже сложно что-либо сделать. Надо было в тот момент хватать людей которые видели что произошло и какой свет был у светофора. Сейчас у ИСБС на столе будут ваши показания, показания тетеньки с ногой, показания лисапедиста, и скорее всего рапорт полицейского.

Полиция вам штраф выдала или нет?

мда нехорошо. дашкем нет я так понял. Если все прально описали то первое что надо сделать искать свидетелей и повесить обьяву на перекрестке. Других вариантов нет. чем быстрее тем лучше. Свидетели очень важно. Плавали знаем. У сына была в некотором роде похожая ситуация. Заняло полгода чтобы очиститься от вранья противоположной стороны.
Камеры стоят от 60 баксов. Но сколько они экономят время и нервов..... ну да ладно что теперь...

я так понимаю регистратора у вас не было ... помог бы.

По свежим следам рисуйте схему, кто в какой полосе.

Зеленый (как вы говорите) был уже уходящий, или только начался? Со впереди идущей машиной непонятно: она с вами в той же полосе была, или рядом, закрывая обзор? Если ехали на уходящий зеленый (или даже уже на желтый), то непонятно что делала машина, с которой вы столкнулись? Она поворачивала со встречки? Какая была скорость? Тормозили ли вы?

Учитывая, что будут показания против показаний, ваши должны бытъ подробными и логически показывающими вашу правоту (предполагая, что вы-таки правы)

Отпечатайте объявления и прицепите везде, где можно, на этом перекрестке. Вдруг найдется пешеход, который видел, как всё произошло (если найдется, сами ему свою версию событий не рассказывайте, а дайте ему телефон эджастера ICBC и попросите позвонить). А так получится ваше слово против слова другого водителя, и всё решат показания велосипедиста.

Нам в свое время повезло: мы два раза вешали такие объявления, и вдруг позвонил добрый самаритянин, который видел, как всё было, и благодаря ему 100% вины было возложено на водителя, который проехал знак стоп и на всём ходу врезался в машину жены.

и вдруг позвонил добрый самаритянин,

Или просто заплатить самаритянину....

levak писал(а):

и вдруг позвонил добрый самаритянин,

Или просто заплатить самаритянину....

не стоит, вылезет потом енивей.

не стоит, вылезет потом енивей.

Смотря скоко заплатить..

levak писал(а):

не стоит, вылезет потом енивей.

Смотря скоко заплатить..

пофиг

Если што, я тебя не продам...

сложно будет, по своему случаю сужу. У меня 7 лет назад была серьезная авария, с однозначной виной противоположной стороны, но за которую я уже 7 лет расплачиваюсь почти вдвое повышенной стаховкой, так как нашелся такой же свидетель, который утверждал, что я ехала на красный, хотя другой говорил, что на заленый, т.е. 50/50 показания. ИЦБЦ естественно, уцепилось за показания того, что на меня вину перекинул, хотя он вообще в аварии не участвовал и что-то там ему привиделось. Мало того, что чудом жива осталась, вырезали пожарные из машины меня, а еще и эта несправедливость. Я, по состоянию здоровья на тот момент, не могла "бежать и хватать свидетелей с обочины", как тут советуют, вам надо было бы. Объявы я потом на столбы вешала, но никто не откликнулся.

камер наружного наблюдения нет поблизости?

3ABXO3 писал(а):Ну сейчас уже сложно что-либо сделать. Надо было в тот момент хватать людей которые видели что произошло и какой свет был у светофора. Сейчас у ИСБС на столе будут ваши показания, показания тетеньки с ногой, показания лисапедиста, и скорее всего рапорт полицейского.

Причем тетенка с ногой будет утверждать, что ехала на изумруднейший зеленый!

Gadi писал(а):я так понимаю регистратора у вас не было ... помог бы.

По свежим следам рисуйте схему, кто в какой полосе.

Зеленый (как вы говорите) был уже уходящий, или только начался? Со впереди идущей машиной непонятно: она с вами в той же полосе была, или рядом, закрывая обзор? Если ехали на уходящий зеленый (или даже уже на желтый), то непонятно что делала машина, с которой вы столкнулись? Она поворачивала со встречки? Какая была скорость? Тормозили ли вы?

Учитывая, что будут показания против показаний, ваши должны бытъ подробными и логически показывающими вашу правоту (предполагая, что вы-таки правы)

Я отправил в ИСБС две схемы, кучу убедительных показаний - все пофиг - ИСБС талдычит 50/50, только показания водителя автобуса, который, кстати, сам вызвался быть свидетелем, помогли выиграть дело...

Vims писал(а):Камеры стоят от 60 баксов. Но сколько они экономят время и нервов.....

Посоветуете хорошую? Такую, чтобы поставил и забыл? Коллега на работе использует Thinkware X500D, но $400 это, мне кажется, немного чересчур.