Re: Брат
Добавлено: 11 дек 2018, 17:36
Я не кинокритик. Я потребитель.Ripley писал(а):Ну то есть, объективной критики ноль )))
Посмотри там Гоголя, Викинга и Матильду, может, прояснится туман.
А может и нет.
Я не кинокритик. Я потребитель.Ripley писал(а):Ну то есть, объективной критики ноль )))
Посмотри там Гоголя, Викинга и Матильду, может, прояснится туман.
А может и нет.
Вот чего я не ожидал, так это что неполиттема моментально перейдет в крымнаш. Отсюда вывод, кто озабочен крымнашем.pin писал(а):По моему скромному мнению, в фильме Брат-2 были впервые показаны симптомы "имперской болезни", ну, или, убогой интерпретации "русского мира" и неприятия Запада, ставшими позже общим местом в российском официозе. Фразу "вот уроды" сам применяю по случаю. Инфицирован=)mikei писал(а):Вы обо мне совсем плохого мнения. Смотрел я из-за диалогов, а не стрелялок. Я их назвал эпизодами. Но количество диалогов маловато на столько часов.pin писал(а):Эти фильмы были сняты ещё в 90-е и показали симптомы болезни "крымнаш" задолго до реального крымнаша. Потому что Балабанов - гений. Увидел инфекцию в зародыше и показал оную в художественной форме. Фильмы в России стали культовыми.mikei писал(а):Посмотрел наконец 1 и 2. Ну период философского потребления у меня сейчас. Но даже при таких обстоятельствах это тупая потеря времени. Или я совсем ничего не понимаю в кинематографе. Личность Бодрова конечно харизматическая. Несколько мелких эпизодов запоминаются. Зарисовка Брайтона прикольная. Но в целом полное дерьмище. Рад бы был, если я не прав. Может надо было семечки грызть все время просмотра. Вобщем какая-то тупая стрелялка для поколения-текстинг.
ЗЫ Там не в стрелялках смысл. Пересмотрите и обратите внимание на диалоги.
Инфекции я никакой не увидел. 90е были, но стрелялок в таком объеме не было. Стрелялок за справедливость тоже не было.
Связи с Крым наш не понял, хотя для меня Крым наш несёт позитивный тон.
"Вы нам ещё за Севастополь ответите" - это что-ли вы связали с Крым наш? Другие диалоги с бандеровцами и одесской иммиграцией тоже хороши, но не тянут на культовый фильм.
Кстати, если все так, то фильм должен быть запрещен на Украине.
Крымнаш имеет только разрушительный тон, т.к. разрушил отношения двух родственных народов на века. А какой позитив? Как воровали, так и воруют в Крыму. Как засирали прибрежную зону, так и засирают. Российские пенсии больше украинских? Ну, пока да. Но и цены там взлетели. Крым превратился в серую, никем (кроме Афганистана, Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, КНДР и Сирии) непризнанную территорию. Поэтому, не всё с этим так просто.
То есть, в исходном сообщении ты написал, что рад бы был, если бы оказался неправ, держа при этом фигуральную фигу в кармане, типа, конечно же, я прав )))mikei писал(а): Я не кинокритик. Я потребитель.
Да не, все нормально, наверно я слишком критичный, поэтому я театр не любил, потому что качество там было ниже, чем в кино.Ripley писал(а):То есть, в исходном сообщении ты написал, что рад бы был, если бы оказался неправ, держа при этом фигуральную фигу в кармане, типа, конечно же, я прав )))mikei писал(а): Я не кинокритик. Я потребитель.
Два брата - это более, чем философская тема всех времён и народов. Одинаковые судьбы, разные судьбы, разные решения в ключевых моментах жизни, разное понимание самой жизни, а также вопрос цели и методов. И это то, что на самой потребительской поверхности.
Даже роли второго плана. Московский друг и американский близнец. Съёмка, музыка, там половина диалогов растащена на цитаты. Но главное - сам герой.
К тебе претензий ноль, просто хотя бы отдавай себе отчёт.
Так ты хочешь погасить здесь политические разборки на эту тему или раздуть их?mikei писал(а):Меня удивило, что к Брату привязали Крым наш. Это конечно тоже мнение, но какое-то слишком фантазийное.
Да не про Украину речь. Речь про имперскую болезнь, которую Балабанов ПЕРВЫМ выкатил в художественной форме. В фильме про бандитов-братков. А великие укры с бандерами на чужие территории на претендуют.mikei писал(а):Вопрос pin-у. А что на Украине в 90е было как-то по-другому? И Янукович пришел не сразу, а уже на разграбленное и отжатое. Значит Брат также вскрыл и украинскую болезнь. Великие укры, бандеры, жечь покрышки, слава Украине.
Вы выхватываете из содержания то, что волнует вас. Меня не волнует империализм, я там даже его следов не заметил. И с какой стати, два бандита представляют всю Россию или ее официальную часть.pin писал(а):Да не про Украину речь. Речь про имперскую болезнь, которую Балабанов ПЕРВЫМ выкатил в художественной форме. В фильме про бандитов-братков. А великие укры с бандерами на чужие территории на претендуют.mikei писал(а):Вопрос pin-у. А что на Украине в 90е было как-то по-другому? И Янукович пришел не сразу, а уже на разграбленное и отжатое. Значит Брат также вскрыл и украинскую болезнь. Великие укры, бандеры, жечь покрышки, слава Украине.
Вот совершенно согласен. Россия - это я и вы. Привез с собой. И никуда от неё не денусь. А дети наши - это уже другое. Хорошо, если русский язык останется, хотя бы устный...mikei писал(а):Россия это я и вы. И правительство олигархов. Также как в любой другой стране.
Следы империализма я вижу в том, что мы с вами расселяемся по всему миру. Вот смотрите Брайтон, я себя с ним не ассоциирую, но микрозахват Нью-йорка налицо. Это хорошо показано в фильме. И украинская мафия заселилась там же. А вы говорите не при чем.
Ванкувер не показатель. Здесь другие русские, более настоящие, самодостаточные, не сбиваются в стадо, без имперских амбиций как раз. А Торонто уже другая история, по образу и подобию Брайтона, я бы его тоже обходил стороной. Вот там они застыли в худшем виде совка навсегда.pin писал(а):Вот совершенно согласен. Россия - это я и вы. Привез с собой. И никуда от неё не денусь. А дети наши - это уже другое. Хорошо, если русский язык останется, хотя бы устный...mikei писал(а):Россия это я и вы. И правительство олигархов. Также как в любой другой стране.
Следы империализма я вижу в том, что мы с вами расселяемся по всему миру. Вот смотрите Брайтон, я себя с ним не ассоциирую, но микрозахват Нью-йорка налицо. Это хорошо показано в фильме. И украинская мафия заселилась там же. А вы говорите не при чем.
Мы расселяемся - ну какой тут империализм? Даже у маленьких вьетнамцев в Ванкувере есть свой супермаркет. А у русских, да и других выходцев из б.СССР здесь нет ничего. Не считать же таковым "супермаркет Хаскина" на Северной дороге. А Брайтон Бич - это просто гетто. Из одесских евреев с Привоза и Дерибасовской улицы. Сорри. Даже не поехал туда в те три дня, что был в NYC. На отшибе, да и пустая трата времени.
Миша, точно! Чините ногу, и обратно, домой, к настоящим русским, в Ванкувер!mikei писал(а):Ванкувер не показатель. Здесь другие русские, более настоящие, самодостаточные, не сбиваются в стадо, без имперских амбиций как раз.
На этом закрыли политсоставляющую темы и возвращаемся к художественной).pin писал(а):Миша, точно! Чините ногу, и обратно, домой, к настоящим русским, в Ванкувер!mikei писал(а):Ванкувер не показатель. Здесь другие русские, более настоящие, самодостаточные, не сбиваются в стадо, без имперских амбиций как раз.
1. Настоящий никогда не будет выдавать желаемое за действительное.LeoV писал(а):Не надо в Ванкувер, здесь плохая сметана, хлеб, и все остальное.
И русские здесь ненастоящие...
С художественной точки зрения Братья у Балабанова самые вегетарианские фильмы. Вы, Миша, посмотрите Груз-200 или Кочегар: поймёте сколько света и добра в Братьях.mikei писал(а):На этом закрыли политсоставляющую темы и возвращаемся к художественной).pin писал(а):Миша, точно! Чините ногу, и обратно, домой, к настоящим русским, в Ванкувер!mikei писал(а):Ванкувер не показатель. Здесь другие русские, более настоящие, самодостаточные, не сбиваются в стадо, без имперских амбиций как раз.