Каморка

И правильно сделали...Гнать всех их дормоедов, халявщиков и инвалидов..
По 50 лет здесь прожили,ханку да шмаль жрали, и никогда не работали,
а теперь вынь да полож им пентхаузы..

levak писал(а):И правильно сделали...Гнать всех их дормоедов, халявщиков и инвалидов..
l:

Их никто не гонит. Читайте внимательнее- страдают жильцы башни, на территории которой вольготно раскинулся бомжатник. Власти бездействуют.

Snejana1111 писал(а):https://vancouversun.com/news/local-new ... er-grounds

Вот тут некоторые персонажи звиздели недавно - мол де, основа западного процветающего общества - это уважительное отношение к частой собственности.
Лицемеры!
Ну и где уважение? Я вижу уважение к палатке бомжей, а где уважение к частной собственности владельцев квартир?
Я уже не упоминаю про уважение к моей частной собственности, коей является моя машина, два раза пострадавшая от бомжей.
Млять! Отличный совет от полиции, которую МЫ (а не бомжи) содержим на свои налоги! Не контактируйте с бомжами и вызывайте полицию, если они на вас нападут! А они успеют вызвать полицию, если бомжи нападут???
Это уже угар демократии - технически, вы можете однажды прийти с работы, а у вас бомж в гостях. И вы не сможете его выгнать! Патамучта у него есть ПРАВА! А у вас? У вас есть?

П.С. предвижу все - щас придет какой-нить персонаж и скажет: конечно есть! конечно есть у вас права - раз в 5 лет сходить на выборы и бросить бюллетень в урну. А если сити нифуа не делает - это ваша вина - не за ту рожу бюллетень бросили... У вас есть право через 5 лет бросить бюллетень за другую рожу, и, может быть, эта другая рожа выпинает бомжей из вашей проперти... а может и нет

Stanislav писал(а):

Snejana1111 писал(а):https://vancouversun.com/news/local-new ... er-grounds

Вот тут некоторые персонажи звиздели недавно - мол де, основа западного процветающего общества - это уважительное отношение к частой собственности.
Лицемеры!
Ну и где уважение? Я вижу уважение к палатке бомжей, а где уважение к частной собственности владельцев квартир?
Я уже не упоминаю про уважение к моей частной собственности, коей является моя машина, два раза пострадавшая от бомжей.
Млять! Отличный совет от полиции, которую МЫ (а не бомжи) содержим на свои налоги! Не контактируйте с бомжами и вызывайте полицию, если они на вас нападут! А они успеют вызвать полицию, если бомжи нападут???
Это уже угар демократии - технически, вы можете однажды прийти с работы, а у вас бомж в гостях. И вы не сможете его выгнать! Патамучта у него есть ПРАВА! А у вас? У вас есть?

П.С. предвижу все - щас придет какой-нить персонаж и скажет: конечно есть! конечно есть у вас права - раз в 5 лет сходить на выборы и бросить бюллетень в урну. А если сити нифуа не делает - это ваша вина - не за ту рожу бюллетень бросили... У вас есть право через 5 лет бросить бюллетень за другую рожу, и, может быть, эта другая рожа выпинает бомжей из вашей проперти... а может и нет

Тут основная проблема в том, что это рентовка, принадлежит компании, у которой таких домов дофига, и при наличии дефицита рентного жилья, эта проблема их практически никак не затрагивает.
Бомжи они не дураки, ставить палатки на территории, где проживают собственники земли, они никогда не будут, потому что реакция будет намного быстрее и конкретнее...

Marmot писал(а): Тут основная проблема в том, что это рентовка.

Нет, основная проблема в канадской безответственнлсти, в данном случае копов и сити хола. Есть Trespass act, который полиция, которая щедро оплачена налогами, обязана инфорсить по запросу рентователей, а она не инфорсит. Сити тоже не имеет плана по бомжам. Вот и все.
Кстати, если с дуру изберут такого безумного мэра как в Сан Франциско(ныне покойный китаец), то бомжи засрут, в буквальнлм смысле, даунтаун полностью.

Marmot писал(а):
Бомжи они не дураки, ставить палатки на территории, где проживают собственники земли, они никогда не будут, потому что реакция будет намного быстрее и конкретнее...

нельзя так обламывать.
дайте людЯМ душу отвести
побичевать недостатки обЧества
расковырять язвы канадской действительности /не выходя за рамки этого форума /, ловко скрытые за блестящим фасадом лицемерства

Robots писал(а): Нет, основная проблема в канадской безответственнлсти, в данном случае копов и сити хола. Есть Trespass act, который полиция, которая щедро оплачена налогами, обязана инфорсить по запросу рентователей

"Рентователи", с точки зрения полиции, ничем не отличаются от этого бомжа, тут нужна активная позиция собственника, а ее как раз и не наблюдается...

Marmot писал(а):

Robots писал(а): Нет, основная проблема в канадской безответственнлсти, в данном случае копов и сити хола. Есть Trespass act, который полиция, которая щедро оплачена налогами, обязана инфорсить по запросу рентователей

"Рентователи", с точки зрения полиции, ничем не отличаются от этого бомжа, тут нужна активная позиция собственника, а ее как раз и не наблюдается...

Рентователь и есть собственник, если у него контракт на рент или лизинг помещения действителен.

elena S. писал(а):

Marmot писал(а):
Бомжи они не дураки, ставить палатки на территории, где проживают собственники земли, они никогда не будут, потому что реакция будет намного быстрее и конкретнее...

нельзя так обламывать.
дайте людЯМ душу отвести
побичевать недостатки обЧества
расковырять язвы канадской действительности /не выходя за рамки этого форума /, ловко скрытые за блестящим фасадом лицемерства

А вам идет белое пальто. Хорошо сидит.

Marmot писал(а):

Robots писал(а): Нет, основная проблема в канадской безответственнлсти, в данном случае копов и сити хола. Есть Trespass act, который полиция, которая щедро оплачена налогами, обязана инфорсить по запросу рентователей

тут нужна активная позиция собственника, ..

Лет 10 назад была статья в газете: у мужика был свой дом на краю оврага. Тот овраг облюбовали бомжи- разбили там палатки и забросали всё шприцами и мусором.
Мужик обежал все инстанции с требованием очистить овраг- милицию, сити хол, и т.п, все организации футболили мужика и открещивались от оврага.
В конечном итоге суд установил что овраг официально ничей, и если мужику надо- пусть сам его и убирает.)

PS- мужик пару раз самостоятельно убирал овраг, но через несколько дней срач возобновлялся.

Stanislav писал(а):...конечно есть! конечно есть у вас права - раз в 5 лет сходить на выборы и бросить бюллетень в урну. А если сити нифуа не делает - это ваша вина - не за ту рожу бюллетень бросили... У вас есть право через 5 лет бросить бюллетень за другую рожу, и, может быть, эта другая рожа выпинает бомжей из вашей проперти... а может и нет

Политическое движение, которое на федеральном уровне практически открыто поддержало коммунистическую диктатуру Мадуро, должно уйти в небытие. Точнее, туда, где находятся Communist Party of Canada, и иже с ними...

Snejana1111 писал(а): Лет 10 назад была статья в газете: у мужика был свой дом на краю оврага. Тот овраг облюбовали бомжи- разбили там палатки и забросали всё шприцами и мусором.
Мужик обежал все инстанции с требованием очистить овраг- милицию, сити хол, и т.п, все организации футболили мужика и открещивались от оврага.
В конечном итоге суд установил что овраг официально ничей, и если мужику надо- пусть сам его и убирает.)

PS- мужик пару раз самостоятельно убирал овраг, но через несколько дней срач возобновлялся.

это да, не покупайте пpопеpти, которое выходит в общественный овраг

Robots писал(а): А вам идет белое пальто. Хорошо сидит.

а вам- погоны

elena S. писал(а): это да, не покупайте пpопеpти, которое выходит в общественный овраг

Скорее: не покупайте проперти в бомжатниках, у меня за бекярдом овраг, вернее каньон, так там только собачники гуляют вдоль ручья... ну или медведи...

Лицемеры! Ну и где уважение? Я вижу уважение к палатке бомжей, а где уважение к частной собственности владельцев квартир?Я уже не упоминаю про уважение к моей частной собственности, коей является моя машина, два раза пострадавшая от бомжей.Млять! Отличный совет от полиции, которую МЫ (а не бомжи) содержим на свои налоги! Не контактируйте с бомжами и вызывайте полицию, если они на вас нападут! А они успеют вызвать полицию, если бомжи нападут???Это уже угар демократии - технически, вы можете однажды прийти с работы, а у вас бомж в гостях. И вы не сможете его выгнать! Патамучта у него есть ПРАВА! А у вас? У вас есть?

+++45678
В Ричмонде китайцы накупили дорогие апартменты в самом центре 7300 Elmbridge Way, в гаражах тачки по пол лимона, и именно на этой улице решили для бомжей поставить контейнеры для их жилья..Скока было демонстраций и фсе впустую.. Кто ваще захочет таких соседей?

Big turnout for public meeting on housing project for the homeless in Richmond The City of Richmond held a special meeting Thursday night about the 40 supporting housing units that have been proposed to help tackle the homeless crisis. The project would be located at 7300 Elmbridge Way with 24/7 support services.

https://globalnews.ca/news/4217082/over ... -homeless/

Construction is underway on 160 modular housing units for the homeless who are currently living in tents on Surrey’s so-called “Whalley Strip.”There are three sites under construction, all in close proximity to the notorious stretch of 135 A Street.

https://globalnews.ca/news/4171508/modu ... ley-strip/

Opposition to housing for the homeless continues in Maple Ridge

https://globalnews.ca/news/4211595/oppo ... ple-ridge/