Каморка

Stanislav писал(а): В гаверменте сидят такие же люди, как и все, в т.ч. такие же как и на Каморке, т.е. чуть менее чем половина - вообше ни бельмеса, чуть менее чем половина - так себе серединка на половинку, ну и немного умных
Вот тут часто возмущаются рукожопами из разряда трейдс - мол де, я заплатил дофуа, а он поменял сраную прокладку и все равно ничего не работает. Точно так же и в гаверменте.

levak писал(а):На день гомиков, взяли по 15 штук заплатили чтоб испортить зебру на каждом переходе

Биркин писал(а):

Yury писал(а):

BOX писал(а):Народ же видит что некоторые ландлорды не работают

работает их капитал... вы еще не забыли, что мы живем тут при капиталистическом (по большому счету) строе?

BOX во многом прав. Вот например милые люди, платят проперти такс. Домов, апартментов, всяких поршаков и кеша на миллионы, вертят какие-то казино и мутные финуслуги, а инкама рапортуют меньше 30 тыс, бедненькие. Активы записаны на разных там престарелых мам, пап, племянниц. Моральный облик тоже так себе. В общем если НДП и федералы всерьез возьмутся и докажут то общество в целом думаю поддержит "отобрать и поделить" такого рода имущество нажитое непосильным трудом. А то развели тут притоны-малины понимаешь, пока обычный труженик по полтора часа в день хз откуда коммютить должен

https://www.nsnews.com/news/civil-forfe ... 1.23901661

Jin has past convictions for aggravated assault, sexual assault and sexual exploitation, according to the claim, and he and his associates were allegedly related to more than $23.5 million in casino transactions between June 2012 and June 2015 involving “cash deliveries to high-stakes gamblers at casinos in the Lower Mainland.”
.
Search warrants executed in October 2015 netted millions in cash, casino chips, iPhones, jewelry and other items including high-end liquor and purported “promissory notes,”which Jin allegedly used to secure underground debts under the guise of loans for home renovations, according to the claim. Police also seized $25,000 in casino chips from the River Rock Casino, $10,000 in chips from the Edgewater Casino and a document entitled Baccarat Business Plan for Richmond Private Clubhouse.
.
Meanwhile, Jin and his wife reported an average combined income over a five-year period of just under $30,000 to the Canada Revenue Agency.

Robots писал(а):...
Самый большой эконо выхлоп может быть не отбирая, а наоборот - давая возможности как местным так и не местным. Меньше таксовать, больше разрешать строить и инвестировать во что угодно и результат будет куда лучше, чем попытка навесить замки.

LeoV писал(а):

Robots писал(а):...
Самый большой эконо выхлоп может быть не отбирая, а наоборот - давая возможности как местным так и не местным. Меньше таксовать, больше разрешать строить и инвестировать во что угодно и результат будет куда лучше, чем попытка навесить замки.

нерегулируемый рынок приводит к кризисам

Meadie писал(а):

LeoV писал(а):

Robots писал(а):...
Самый большой эконо выхлоп может быть не отбирая, а наоборот - давая возможности как местным так и не местным. Меньше таксовать, больше разрешать строить и инвестировать во что угодно и результат будет куда лучше, чем попытка навесить замки.

нерегулируемый рынок приводит к кризисам

Кризис (рецессия) - это совершенно нормальная фаза цикла экономического развития. Борьба с кризисом - это абсурд, наносящий вред экономике и людям.

Рынок всю свою работу сделает намного лучше, чем любое правительство, партийный комитет и т.п.

levak писал(а): На день гомиков, взяли по 15 штук заплатили чтоб испортить зебру на каждом переходе

Robots писал(а): ну, отнимать у китайских серых инвесторов это "грабь награбленное", не так ли?

Yury писал(а):

BOX писал(а):Если у вас доход "10К", но дом за миллон, то какой же вы "налогоплатильщик"?

а налог на недвижимость налогом уже не считается?

BOX писал(а):

Yury писал(а):

BOX писал(а):Если у вас доход "10К", но дом за миллон, то какой же вы "налогоплатильщик"?

а налог на недвижимость налогом уже не считается?

А чего он тогда куда меньше чем налог на з. плату? Или же : а чего нельзя рент с налогов списать? Ведь чтоб работать надо же где-то жить, и причем не в конуре или же в кампинге. Иначе на survival скатываешся

Stanislav писал(а):

levak писал(а): На день гомиков, взяли по 15 штук заплатили чтоб испортить зебру на каждом переходе

О! Всегда интересно было - сколько эта радужно-полосатая хрень стоит

mikei писал(а): Почему не в конуре?

Robots писал(а): ну, отнимать у китайских серых инвесторов это "грабь награбленное", не так ли? Вы ведь не в Китай отобранное вернуть хотите, поэтому морали в этом нет никакой. Отнимают и делят(как социалисты), только когда сами не хотят или не могут работать. Профсоюзы - яркий пример.
Самый большой эконо выхлоп может быть не отбирая, а наоборот - давая возможности как местным так и не местным. Меньше таксовать, больше разрешать строить и инвестировать во что угодно и результат будет куда лучше, чем попытка навесить замки.

BOX писал(а): Я вижу выход в создании специальных говермент. controlled ко-опах, при уплаты "share" около 150К.
Владелец их - остаётся говермент. И людей выселить на улицу, так как ландлорд решил продать, принципе не представляется возможным.
Новая форма собственности для недвижимости.

Marmot писал(а):

BOX писал(а): Я вижу выход в создании специальных говермент. controlled ко-опах, при уплаты "share" около 150К.
Владелец их - остаётся говермент. И людей выселить на улицу, так как ландлорд решил продать, принципе не представляется возможным.
Новая форма собственности для недвижимости.

да ладно, новая форма, те же колхозы, только в профиль, и результат будет таким же... полный развал и превращение в гетто...