Страница 1 из 29

Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 20:59
levak
Мораль сей басни такова, не селится в НорсВане.. :s2:
Не пускать ментов домой ни под каким видом,тока с ордером\ варантом на арест\обыск и своим лоером..
Если вдруг приперлись менты к двери, надо выйти из квартиры, запереть дверь и разговаривать с ними в коридоре..Кстати они парами ходят, боятся что стрельнут их по одиночке.. :roll:
И уж ни за что ни открывать им двери парадного, если их не вызывали..
Кроме того надо знать ,что страта имеет копию ключей от всех апартментов, говорят на случай пожара \затопления..Поэтому они в отсутствие хозяина могли зайти и проверить все дырки в потолке, и камеры и т.п.
В моей двери спец замок с завода Хруничева и спец ключ, все это не дает им покоя.. :roll:

Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 21:04
Robots
levak писал(а):Мораль сей басни такова, не селится в НорсВане.. :s2:
Не пускать ментов домой ни под каким видом,тока с ордером\ варантом на арест\обыск и своим лоером..
Если вдруг приперлись менты к двери, надо выйти из квартиры, запереть дверь и разговаривать с ними в коридоре..Кстати они парами ходят, боятся что стрельнут их по одиночке.. :roll:
И уж ни за что ни открывать им двери парадного, если их не вызывали..
levak, если менты пришли, но не открывать нужно, а сказать что вы один дома, не доверяете, никому не угрожаете и не откроете. Если ордера нет и никому ничего не угрожает, то ломать не будут.

Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 21:07
levak
Robots писал(а):
levak писал(а):Мораль сей басни такова, не селится в НорсВане.. :s2:
Не пускать ментов домой ни под каким видом,тока с ордером\ варантом на арест\обыск и своим лоером..
Если вдруг приперлись менты к двери, надо выйти из квартиры, запереть дверь и разговаривать с ними в коридоре..Кстати они парами ходят, боятся что стрельнут их по одиночке.. :roll:
И уж ни за что ни открывать им двери парадного, если их не вызывали..
levak, если менты пришли, но не открывать нужно, а сказать что вы один дома, не доверяете, никому не угрожаете и не откроете. Если ордера нет и никому ничего не угрожает, то ломать не будут.
++7808
Можно и так, но это вызывает подозрения в определенных случаях.. :alco:

https://stepstojustice.ca/questions/cri ... r-business

https://criminaltriallawyers.ca/?q=know-your-rights

Police Coming to Your Door: Any person, including a police officer, has your implied consent to walk onto your property for the purpose of communicating to you at your front door. If the police have a legitimate reason for communicating with you, such as responding to a call or seeking information for an investigation, then there is nothing wrong with this. Police are not, however, entitled to abuse this ability by using it to conduct a “sniff” test – just going to the front door to see whether there is any sign of criminal activity when someone answers the knock. There is also no obligation to answer the door when the police come knocking. There is no obligation to speak to the police at your door, and you can end any conversation with them whenever you choose.

Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 21:30
Robots
levak писал(а):
Robots писал(а):
levak писал(а):Мораль сей басни такова, не селится в НорсВане.. :s2:
Не пускать ментов домой ни под каким видом,тока с ордером\ варантом на арест\обыск и своим лоером..
Если вдруг приперлись менты к двери, надо выйти из квартиры, запереть дверь и разговаривать с ними в коридоре..Кстати они парами ходят, боятся что стрельнут их по одиночке.. :roll:
И уж ни за что ни открывать им двери парадного, если их не вызывали..
levak, если менты пришли, но не открывать нужно, а сказать что вы один дома, не доверяете, никому не угрожаете и не откроете. Если ордера нет и никому ничего не угрожает, то ломать не будут.
++7808
Можно и так, но это вызывает подозрения в определенных случаях.. :alco:

https://stepstojustice.ca/questions/cri ... r-business

https://criminaltriallawyers.ca/?q=know-your-rights

Police Coming to Your Door: Any person, including a police officer, has your implied consent to walk onto your property for the purpose of communicating to you at your front door. If the police have a legitimate reason for communicating with you, such as responding to a call or seeking information for an investigation, then there is nothing wrong with this. Police are not, however, entitled to abuse this ability by using it to conduct a “sniff” test – just going to the front door to see whether there is any sign of criminal activity when someone answers the knock. There is also no obligation to answer the door when the police come knocking. There is no obligation to speak to the police at your door, and you can end any conversation with them whenever you choose.

кстати, я так понял, что в данном случае, коп уже имел ордер в кармане, поэтому открыла жертва или нет, было уже не важно.

Еще, при шизофрении, люди слышат голоса, образы видят и тп, копы с этим сталкиваются каждый день, поэтому из за того, что в данном конфликте было упомянуто, что мужику всякие там звуки мешают, то из него моментально сделали шизика, сильно не вникая. Ну и плюс, он, как видно из темы, человек творческий, разговаривал слишком заумно со всеми, вот и поплатился. Коп на адэроле, быстро и четко повязал и сдал куда надо :D не включая мозги. Срать они хотели на его сентименты и врут они, как он отметил, как 8-ми летние дети и поэтому ожидают, что все вокруг также им врут.

Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 21:37
levak
"Властью врученной мне, в согласии с Законом о Психическом Здоровье БС, статья такая-то, я объявляю тебя сумашедшим и арестованным".
:roll:

http://www.bclaws.ca/civix/document/id/ ... g/96288_01
Mental Health Act
[RSBC 1996] CHAPTER 288
кстати, я так понял, что в данном случае, коп уже имел ордер в кармане, поэтому открыла жертва или нет, было уже не важно.
А с чего вы решили что ордер был у него в кармане?

Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 21:46
paw
Жуткая история. Нельзя в этой стране быть одному, даже заступиться некому.

Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 21:51
LeeVan
paw писал(а):Жуткая история. Нельзя в этой стране быть одному, даже заступиться некому.
Копы примут при подозрении на суицид, либо явной опасности человека для самого себя или окружающих.
Такшта не стоит нагнетать.

Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 22:20
putanik
Robots писал(а):
levak писал(а):
Robots писал(а):
levak писал(а):Мораль сей басни такова, не селится в НорсВане.. :s2:
Не пускать ментов домой ни под каким видом,тока с ордером\ варантом на арест\обыск и своим лоером..
Если вдруг приперлись менты к двери, надо выйти из квартиры, запереть дверь и разговаривать с ними в коридоре..Кстати они парами ходят, боятся что стрельнут их по одиночке.. :roll:
И уж ни за что ни открывать им двери парадного, если их не вызывали..
levak, если менты пришли, но не открывать нужно, а сказать что вы один дома, не доверяете, никому не угрожаете и не откроете. Если ордера нет и никому ничего не угрожает, то ломать не будут.
++7808
Можно и так, но это вызывает подозрения в определенных случаях.. :alco:

https://stepstojustice.ca/questions/cri ... r-business

https://criminaltriallawyers.ca/?q=know-your-rights

Police Coming to Your Door: Any person, including a police officer, has your implied consent to walk onto your property for the purpose of communicating to you at your front door. If the police have a legitimate reason for communicating with you, such as responding to a call or seeking information for an investigation, then there is nothing wrong with this. Police are not, however, entitled to abuse this ability by using it to conduct a “sniff” test – just going to the front door to see whether there is any sign of criminal activity when someone answers the knock. There is also no obligation to answer the door when the police come knocking. There is no obligation to speak to the police at your door, and you can end any conversation with them whenever you choose.

кстати, я так понял, что в данном случае, коп уже имел ордер в кармане, поэтому открыла жертва или нет, было уже не важно.

Еще, при шизофрении, люди слышат голоса, образы видят и тп, копы с этим сталкиваются каждый день, поэтому из за того, что в данном конфликте было упомянуто, что мужику всякие там звуки мешают, то из него моментально сделали шизика, сильно не вникая. Ну и плюс, он, как видно из темы, человек творческий, разговаривал слишком заумно со всеми, вот и поплатился. Коп на адэроле, быстро и четко повязал и сдал куда надо :D не включая мозги. Срать они хотели на его сентименты и врут они, как он отметил, как 8-ми летние дети и поэтому ожидают, что все вокруг также им врут.
В том то и дело что у копа ничего не было, никаких документов, никакого ордера. Он искал к чему придраться, и придрался пользуясь моим незнанием законов. По закону никакой коп не имеет права никого брать только за то что у него подозреваются глюки. Все его ссылки на законы были чистое незамутненное вранье и блеф.

Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 22:24
Robots
levak писал(а):
"Властью врученной мне, в согласии с Законом о Психическом Здоровье БС, статья такая-то, я объявляю тебя сумашедшим и арестованным".
:roll:

http://www.bclaws.ca/civix/document/id/ ... g/96288_01
Mental Health Act
[RSBC 1996] CHAPTER 288
кстати, я так понял, что в данном случае, коп уже имел ордер в кармане, поэтому открыла жертва или нет, было уже не важно.
А с чего вы решили что ордер был у него в кармане?
а на каком тогда основании?

Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 22:24
elena S.
жаль нонна нет где то.
такой материал пропадает :)

Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 22:26
Robots
putanik писал(а):
Robots писал(а):
levak писал(а):
Robots писал(а):
levak писал(а):Мораль сей басни такова, не селится в НорсВане.. :s2:
Не пускать ментов домой ни под каким видом,тока с ордером\ варантом на арест\обыск и своим лоером..
Если вдруг приперлись менты к двери, надо выйти из квартиры, запереть дверь и разговаривать с ними в коридоре..Кстати они парами ходят, боятся что стрельнут их по одиночке.. :roll:
И уж ни за что ни открывать им двери парадного, если их не вызывали..
levak, если менты пришли, но не открывать нужно, а сказать что вы один дома, не доверяете, никому не угрожаете и не откроете. Если ордера нет и никому ничего не угрожает, то ломать не будут.
++7808
Можно и так, но это вызывает подозрения в определенных случаях.. :alco:

https://stepstojustice.ca/questions/cri ... r-business

https://criminaltriallawyers.ca/?q=know-your-rights

Police Coming to Your Door: Any person, including a police officer, has your implied consent to walk onto your property for the purpose of communicating to you at your front door. If the police have a legitimate reason for communicating with you, such as responding to a call or seeking information for an investigation, then there is nothing wrong with this. Police are not, however, entitled to abuse this ability by using it to conduct a “sniff” test – just going to the front door to see whether there is any sign of criminal activity when someone answers the knock. There is also no obligation to answer the door when the police come knocking. There is no obligation to speak to the police at your door, and you can end any conversation with them whenever you choose.

кстати, я так понял, что в данном случае, коп уже имел ордер в кармане, поэтому открыла жертва или нет, было уже не важно.

Еще, при шизофрении, люди слышат голоса, образы видят и тп, копы с этим сталкиваются каждый день, поэтому из за того, что в данном конфликте было упомянуто, что мужику всякие там звуки мешают, то из него моментально сделали шизика, сильно не вникая. Ну и плюс, он, как видно из темы, человек творческий, разговаривал слишком заумно со всеми, вот и поплатился. Коп на адэроле, быстро и четко повязал и сдал куда надо :D не включая мозги. Срать они хотели на его сентименты и врут они, как он отметил, как 8-ми летние дети и поэтому ожидают, что все вокруг также им врут.
В том то и дело что у копа ничего не было, никаких документов, никакого ордера. Он искал к чему придраться, и придрался пользуясь моим незнанием законов. По закону никакой коп не имеет права никого брать только за то что у него подозреваются глюки. Все его ссылки на законы были чистое незамутненное вранье и блеф.
охренеть, получается он потом все описал в рапорте так как будто он пришел к вам в гости, в процессе вы повели себя агрессивно и он вас в больничку упрятал за это?

Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 22:27
Robots
ну как тут не вспомнить


Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 22:33
Robots
paw писал(а):Жуткая история. Нельзя в этой стране быть одному, даже заступиться некому.
в штатах еще страшнее, там даже доказанного шизофреника или лунатика могут судить и приговорить. В Канаде выпустят, если доктор скажет что он болен.

https://www.theguardian.com/society/201 ... rison-jail

Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 22:44
paw
LeeVan писал(а):
paw писал(а):Жуткая история. Нельзя в этой стране быть одному, даже заступиться некому.
Копы примут при подозрении на суицид, либо явной опасности человека для самого себя или окружающих.
Такшта не стоит нагнетать.
Мы стали невольными свидетелями приезда полиции на domestic dispute. Объект вел себя с офицерами дерзко. Они долго терпели, вежливо разговаривали. По итогу настойчиво рекомендовали объекту покинуть территорию. Меня удивило их терпение, хотя наверняка они действовали по протоколу.

Re: Проклятье архитектора 2

Добавлено: 01 авг 2019, 22:59
Ripley
Гражданин переехал в новую квартиру, какой диспут :)

Не очень понятно, зачем полицейский пришёл на новую квартиру, разве что "по закрытию психов" тоже разнарядка.

Но вообще жесть.