Каморка

Кунапщикам вопрос - в каком формате копируется файл с Кунаповской вольюм на external USB disk?
Надо скопировть миллионы и черз сеть и робокопи это будет ну очень долго и не надежно
Спасибо

А зачем через сеть? Не проще использовать cp через ssh? Или даже совсем тривиально - File Station. Или я неправильно задачу понял?

Yury писал(а):А зачем через сеть? Не проще использовать cp через ssh? Или даже совсем тривиально - File Station. Или я неправильно задачу понял?

Правильно. Мне министерство дало два диска на которые надо свалить все что осталось от Трио. Миллионы файлов. И потом отслать. Шеф предлагал им отдать кнапы где это все лежит но они не сертифицированы для говермент использования. Мне просто надо знать если я через файл стейшен все скопирую в винде это потом как видно будет?

отформатируй юсб диск в ntfs (или фат32 если файлов больше 4гб нет) и нормально в винде прочитается

Yury писал(а):отформатируй юсб диск в ntfs (или фат32 если файлов больше 4гб нет) и нормально в винде прочитается

~7TB

Vims писал(а):

Yury писал(а):отформатируй юсб диск в ntfs (или фат32 если файлов больше 4гб нет) и нормально в винде прочитается

~7TB :(

файл размером в 7TB?

Yury писал(а):

Vims писал(а):

Yury писал(а):отформатируй юсб диск в ntfs (или фат32 если файлов больше 4гб нет) и нормально в винде прочитается

~7TB

файл размером в 7TB?

нет очень много мелких файлов в этом и проблема.

Vims писал(а):

Yury писал(а):

Vims писал(а):

Yury писал(а):отформатируй юсб диск в ntfs (или фат32 если файлов больше 4гб нет) и нормально в винде прочитается

~7TB :(

файл размером в 7TB?

нет очень много мелких файлов в этом и проблема.

я так и не понял, в чем проблема, копируй на NTFS disk и будет тебе щастя
может лучше вместо cp использовать rsync, быстрее и безопаснее в случае если копирование прервется и надо будет заново начать
типа rsync -a source dest

Yury писал(а):

Vims писал(а):

Yury писал(а):

Vims писал(а):

Yury писал(а):отформатируй юсб диск в ntfs (или фат32 если файлов больше 4гб нет) и нормально в винде прочитается

~7TB

файл размером в 7TB?

нет очень много мелких файлов в этом и проблема.

я так и не понял, в чем проблема, копируй на NTFS disk и будет тебе щастя
может лучше вместо cp использовать rsync, быстрее и безопаснее в случае если копирование прервется и надо будет заново начать
типа rsync -a source dest

я не cp, robocopy пользую.
Я просто рассматриваю бекап вариант. Если первый провалится. Те если прикрепить диск на усб порт на кнапе и сделать копи то что там будет, формат кнапа или натуральный формат

Vims писал(а):

Yury писал(а):

Vims писал(а):

Yury писал(а):

Vims писал(а): ~7TB :(

файл размером в 7TB?

нет очень много мелких файлов в этом и проблема.

я так и не понял, в чем проблема, копируй на NTFS disk и будет тебе щастя
может лучше вместо cp использовать rsync, быстрее и безопаснее в случае если копирование прервется и надо будет заново начать
типа rsync -a source dest

я не cp, robocopy пользую.
Я просто рассматриваю бекап вариант. Если первый провалится. Те если прикрепить диск на усб порт на кнапе и сделать копи то что там будет, формат кнапа или натуральный формат :wink:

не понял, ты с наса по сети миллионы файлов копируешь? а смысл? на юсб локально всяко быстрее будет, даже через файл стэйшн, не говоря уж про rsync
а что такое "формат кнапа"? он ващета стандартные файловые системы использует

Yury писал(а):а что такое "формат кнапа"? он ващета стандартные файловые системы использует

ну вот теперь все понятно. Спасибо. Дело в том что диски забитлокены. На кнапе его нет. Если не получится то тогда формат по новой все сколпировать и потом битлокер натравить. Говермент требование.

Vims писал(а):диски забитлокены

во ты блин умеешь вопросы задавать :)
с этого и начинал бы

"все сколпировать и потом битлокер натравить" - я бы именно так и сделал бы при наличии физического доступа к насу,
по сети такие объемы только если иначе невозможно или геморойно, или времени навалом

Yury писал(а):

Vims писал(а):диски забитлокены

во ты блин умеешь вопросы задавать
с этого и начинал бы

"все сколпировать и потом битлокер натравить" - я бы именно так и сделал бы при наличии физического доступа к насу,
по сети такие объемы только если иначе невозможно или геморойно, или времени навалом

доступ есть. Спасибо

не было печали в одном кнапе диск сдох устал чета я от кнапов скорей бы расделаться с этим ТреО
кстати дробо шустрее раза в полтора это точно. Заметно на глаз.

Быстрее в чем? На аналогичном железе?