Каморка

Stanislav писал(а):

akela писал(а):если китайская экономика (или Китай в целом) накроется медным тазиком - и там не смогут больше делать пластмассовые ведёрки и айфоны - то производство оных увеличится в америках и европах

Совершенно верно, но простые американцы и европейцы будут слегка шокированы прайсом на эти пластмассовые ... айфоны и потребление сильно упадет и индекс упадет вместе с потреблением.

а ты уверен, что такое потребление - благо?

LeeVan писал(а):

Stanislav писал(а):

akela писал(а):если китайская экономика (или Китай в целом) накроется медным тазиком - и там не смогут больше делать пластмассовые ведёрки и айфоны - то производство оных увеличится в америках и европах

Совершенно верно, но простые американцы и европейцы будут слегка шокированы прайсом на эти пластмассовые ... айфоны и потребление сильно упадет и индекс упадет вместе с потреблением.

а ты уверен, что такое потребление - благо?

Опяты ты ставишь вопрос неверно
"Благо" - для кого? Принцип: "кому война, а кому мать родна" верен и в этом случае

Stanislav писал(а):Опяты ты ставишь вопрос неверно
"Благо" - для кого? Принцип: "кому война, а кому мать родна" верен и в этом случае

Лично тебе оно перпендикулярно.
Ты отдал деньги - получил цацку.

akela писал(а):Либо он считает, что если китайская экономика (или Китай в целом) накроется медным тазиком - и там не смогут больше делать пластмассовые ведёрки и айфоны - то производство оных увеличится в америках и европах, что благотворно скажется на их (Европы и Америки) экономиках. Соответственно, S&P ползёт вверх в предвкушении.

в НХЛ уже наблюдается дефицит клюшек

Gadi писал(а):

akela писал(а):Либо он считает, что если китайская экономика (или Китай в целом) накроется медным тазиком - и там не смогут больше делать пластмассовые ведёрки и айфоны - то производство оных увеличится в америках и европах, что благотворно скажется на их (Европы и Америки) экономиках. Соответственно, S&P ползёт вверх в предвкушении.

в НХЛ уже наблюдается дефицит клюшек

китайских?

akela писал(а):

Gadi писал(а):

akela писал(а):Либо он считает, что если китайская экономика (или Китай в целом) накроется медным тазиком - и там не смогут больше делать пластмассовые ведёрки и айфоны - то производство оных увеличится в америках и европах, что благотворно скажется на их (Европы и Америки) экономиках. Соответственно, S&P ползёт вверх в предвкушении.

в НХЛ уже наблюдается дефицит клюшек

китайских?

а каковских-же ещё?

Боюсь, што не только клюшек. А вообще всего. Как в совке: туалетной бумаги, зубной пасты, каракулевых шуб, пыжиковых шапок и тд и тп - загляните хотя бы в перечень таможенных кодов в Customs Canada . И накроет тогда Земной Шар всеобщий пизд-ц, т.е. совок

akela писал(а):

Gadi писал(а):

akela писал(а):Либо он считает, что если китайская экономика (или Китай в целом) накроется медным тазиком - и там не смогут больше делать пластмассовые ведёрки и айфоны - то производство оных увеличится в америках и европах, что благотворно скажется на их (Европы и Америки) экономиках. Соответственно, S&P ползёт вверх в предвкушении.

в НХЛ уже наблюдается дефицит клюшек

китайских?

да, процентов 75 клюшек производится в Китае для Bauer и CCM

https://www.kommersant.ru/doc/4251011

pin писал(а):

akela писал(а):

Gadi писал(а):

akela писал(а):Либо он считает, что если китайская экономика (или Китай в целом) накроется медным тазиком - и там не смогут больше делать пластмассовые ведёрки и айфоны - то производство оных увеличится в америках и европах, что благотворно скажется на их (Европы и Америки) экономиках. Соответственно, S&P ползёт вверх в предвкушении.

в НХЛ уже наблюдается дефицит клюшек

китайских?

а каковских-же ещё?

Боюсь, што не только клюшек. А вообще всего. Как в совке: туалетной бумаги, зубной пасты, каракулевых шуб, пыжиковых шапок и тд и тп - загляните хотя бы в перечень таможенных кодов в Customs Canada 8) . И накроет тогда Земной Шар всеобщий пизд-ц, т.е. совок :evil:

я думал это шутка, про клюшки. Что кто-то использует китайские изделия для чего-либо более важного чем дворовый хоккей. Впрочем, я не в теме.

Что касается пыжиковой бумаги и каракулевых шапок, думаю что всех спасёт свободное ценообразование. Есть бабло, покупаешь туалетную бумагу с 200% наценкой. Нет бабла, поливаешься из кувшина.

Оба! Даже я припух ... Хазин на ЦТ. Остальное чётко в заголовке.

Два эксперда-конспиролога Хазин и Вавилов, не дружащие с элементарной логикой.
Китай изменил способ подсчета заболевших, который привел к их увеличению.
Вавилов связал эту новую методу к тому же для увеличения умерших, бздц и занавес.
Весь "анализ" Хазина можно свести к одной фразе: Китай отморозил себе уши назло маме (зачеркнуто) США.
Только веслонутые могут этот бред нести сюда.
ЗЫ методика подсчета была изменена имхо с целью, чтобы смертность уменьшить (количество умерших относительно инфицированных)

simon писал(а):Два эксперда-конспиролога Хазин и Вавилов, не дружащие с элементарной логикой.
Китай изменил способ подсчета заболевших, который привел к их увеличению.
Вавилов связал эту новую методу к тому же для увеличения умерших, бздц и занавес.
Весь "анализ" Хазина можно свести к одной фразе: Китай отморозил себе уши назло маме (зачеркнуто) США.
Только веслонутые могут этот бред нести сюда.
ЗЫ методика подсчета была изменена имхо с целью, чтобы смертность уменьшить (количество умерших относительно инфицированных)

Тащи белингкет.

Чота эти графики начинают напрягать https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6

akela писал(а):

Pektusin писал(а):

Yury писал(а):mutual хоть доход какой-то приносит, например RBF2010 - 1.6% с нулевым MER, тоже по сути отрицательная ставка, но все же не 0

А не встречалось ли что-то подобное, но доступное в TD?

в TD Direct Investing он доступен.
(в TD Mutual funds, впрочем, нет)

и как он там называется?

peterburjenka писал(а):

akela писал(а):

Pektusin писал(а):

Yury писал(а):mutual хоть доход какой-то приносит, например RBF2010 - 1.6% с нулевым MER, тоже по сути отрицательная ставка, но все же не 0

А не встречалось ли что-то подобное, но доступное в TD?

в TD Direct Investing он доступен.
(в TD Mutual funds, впрочем, нет)

и как он там называется?

я же ответил

peterburjenka писал(а):

akela писал(а):

Pektusin писал(а):

Yury писал(а):mutual хоть доход какой-то приносит, например RBF2010 - 1.6% с нулевым MER, тоже по сути отрицательная ставка, но все же не 0

А не встречалось ли что-то подобное, но доступное в TD?

в TD Direct Investing он доступен.
(в TD Mutual funds, впрочем, нет)

и как он там называется?

точно так же называется, RBF2010