simon писал(а): ↑08 сен 2021, 11:06
"Странно", а когда он без всяких оговорок " о вероятностях" разглашает секреты о "переданном сигнале шпионом, его поимке, о разведанных по внедрению новых ПЗРК «Верба» и пр.), то не боится подставить своих источников бывших сослуживцев.
Для вас это выглядит странным, потому что вы не следили за событиями в то время. Вероятно из-за своей занятости. А я тогда
хуем груши околачивал вёл в своём университете онлайновые курсы на 50% нагрузки, попивая пиво и следя за всеми перепетиями в Сети. Потому что имел много свободного времени. В процитированном вами абзаце Романенко не сказал ничего нового, кроме слов про шпиона. Всё это было рассказано другими полезными идиотами и растиражировано в Сети журналистами и разными блогерами. Поэтому Романенко пересказывает это без оговорок. Про шпиона за год до интервью Романенко проболтася Филатов, но Романенко этого не заметил, потому что вообще мало кто заметил слова этого высокопоставленного полезного идиота. Если бы заметил, то Романенко на него бы сослался.
Кстати, вот ссылка на того, кто заметил и сделал правильный вывод:
https://cangoose-si.livejournal.com/2872.html
Так вам нужна помощь в переводе смысла сказанного Вовком ?
Нет, мне помощь не нужна. Потому что я хорошо знаю работу спецслужб. И кстати, канадская CSIS о моём знании тоже знает. Можете не спешить писать им на меня донос. Мне уже исполнилось 75 лет и поэтому все спецслужбы, которые держали на меня открытые файлы, сдали их в архив. Такие у них правила.
Я защитил докторскую диссертацию по автоматической обработке разведывательных сведений методами искусственного интеллекта. При этом сотрудничал с ГРУ и КГБ и познакомился с методами из работы, не будучи кадровым сотрудником. И даже получил предложение пройти интервью для перевода с повышением в должности по службе прямо на Лубянку. Интервью было назначено на 24 августа 1991. В тот день КГБшный генерал, с которым должно было состояться собеседоввание, уже сидел в "Матросской тишине" как причастный к ГКЧП. А я просто "мимо проходил". А в дальнейшем мной плотно занмались CSIS, FBI и немного CIA и СБУ. Потом они все от меня отсохли, причём ФБРовец на прощание признал, что у меня colorful biography, но я их больше не интересую. А я ему рассказывал разные забавные истории на эту тему, которые действительно сегодня ценности не представляют. Например, то, что КГБ считало подозрительным признаком, если секретоноситель владеет радиоприёмником с КВ диапазоном. Так было записано в их методичке, которую я формализовал и даже улучшил.
Так вот, вернёмся к словам генерала Вовка. Закон всех спецслужб -- никогда ни в чём не признаваться, даже когда торчат уши, как в случае с дуэтом Боширов-Петров. Не подтверждать, но и не опровергать. Эта стратегия минимизирует ущерб. Поэтому утверждение Вовка "У нас нет данных об экипаже" скорее всего ложное. Раз уж пенсионер Романенко сумел разузнать про украинский экипаж боевой машины СОУ, сбивший авиалайнер, то тогдашний глава контрразведки СБУ генерал Вовк об этом знал достоверно. Однако общая цель следствия JIT -- отмазать Украину и повесить всех собак на РФ. В отличие от армейского генерала Романенко (дуболома , как почти все армейские генералы), у генерала СБУ Вовка политическое чутьё развито прекрасно. Поэтому признаваться в том, что экипаж СОУ был украинский -- это ломать замысел тех, кто стоит за JIT. Понимая это, Вовк ушёл в несознанку. Не подтвердил слова Романенко и их не опровегнул. Однако отсутствие опровержения в данном контексте означает косвенное подтверждение этих слов.
Я сообщаю своё мнение, а не факты, пригодные для представления в суде. Но не думаю, что кому-то моё мнение удастся опровергнуть, поскольку я хорошо разбираюсь в этой теме. КГБ это признал после того как я улучшил их методичку по выявлению шпионов, за что они даже пригласили меня на работу в свою штаб-квартиру.