Каморка

У кого какие мысли (опыт, комментарии) по поводу?
Один большой ставить, или несколько маленьких по месту расхода горячей воды?

Был большой- всё было нормально. Начал течь от старости. Поменяли на всё новое и маленькое. Стало плохо, долго ждешь когда наконец потечет горячая (сливаешь воду и ее стоимость), и когда другой человек открывает горячую, то на первого течет холодная, потом очень горячая.

особых мыслей или комментариев у меня нет, но в качестве источника тепла для нагрева воды я бы использовал газ, а не электричество. соответственно и решения о распределённости системы принимал бы на основе этой логистики. мне лично было бы гораздо удобней сделать разводку электрических проводов, а не газовых труб.

а чем tankless лучше котла? или правильнее так: в каких случаях это лучше?

В Питере у меня был tankless, двухконтурный: вода и водяное отопление. Ништяк! Здесь котел. При гораздо бОльшем горячем водопотреблении здесь, проблем не было. А горячая вода, таки-да: нагревается не одномоментно, но мы привыкли=)

Несколько маленьких котлов по месту расхода воды... Хм. Не вариант. Создадите несколько mech rooms вместо одной в своем доме. Да и дороже гораздо выйдет.

Waterbyte писал(а): ↑05 июл 2020, 17:25 особых мыслей или комментариев у меня нет, но в качестве источника тепла для нагрева воды я бы использовал газ, а не электричество. соответственно и решения о распределённости системы принимал бы на основе этой логистики. мне лично было бы гораздо удобней сделать разводку электрических проводов, а не газовых труб.

а чем tankless лучше котла? или правильнее так: в каких случаях это лучше?

проблема в том, что газа нет.
Чета почитал, и подумалось, что on demand имеет смысл, когда не общий хитер на миллион киловатт на существующую централизованную подачу, а два-три локальных. Тогда линии подачи будут короче, и потери тепла меньше. Тоись горячая сразу пойдет, а не через 10 минут.
Аргументируют приимущества так: при общем бачке вода греется до XX градусов, и ее приходится разводить холодной, чтобы как надо было.
А тут сразу можно выставить нужную температуру воды, и лишнего не греть. Ровно по потребности.
Якобы 15 киловаттный дивайс легко тянет ванную комнату (??)
Пламинг простой как грабли. Сделай сам.
С электрикой хуже. Брекеры и проводка матерые.

pin писал(а): ↑05 июл 2020, 17:32 Создадите несколько mech rooms вместо одной в своем доме. Да и дороже гораздо выйдет.

Зависит от дома. У меня как раз можно эту лабуду в нижнем этаже развести без проблем.
Он по сути нежилой. Вспомогательные помещения.
Теоретически это ранчер, но с высоким частичным бэйсментом, половина которого занята гаражом.
Дом стоит на огромной каменюке, и она местами причудливо заезжает в бэйсмент.
Насчет дороговизны тоже не факт. Мелкий дивайс порядка 400, крупный около 900.
Пламинг прост как грабли, такшта платить только электрику.

LeeVan писал(а):Насчет дороговизны тоже не факт. Мелкий дивайс порядка 400, крупный около 900. Пламинг прост как грабли, такшта платить только электрику.

у нас только condensing water tank дал $1,000 Fortis BC rebate (или BC Hydro rebate). Уже не помню точно=)

pin писал(а): ↑05 июл 2020, 17:49

LeeVan писал(а):Насчет дороговизны тоже не факт. Мелкий дивайс порядка 400, крупный около 900. Пламинг прост как грабли, такшта платить только электрику.

у нас только condensing water tank дал $1,000 Fortis BC rebate (или BC Hydro rebate). Уже не помню точно=)

сопсна я перепланировку внизу задумал.
Сильно мешается бак водогрейки.
Вот читаю про альтернативы.

LeeVan писал(а): ↑05 июл 2020, 17:51

pin писал(а): ↑05 июл 2020, 17:49

LeeVan писал(а):Насчет дороговизны тоже не факт. Мелкий дивайс порядка 400, крупный около 900. Пламинг прост как грабли, такшта платить только электрику.

у нас только condensing water tank дал $1,000 Fortis BC rebate (или BC Hydro rebate). Уже не помню точно=)

сопсна я перепланировку внизу задумал.
Сильно мешается бак водогрейки.
Вот читаю про альтернативы.

Это лучше к пламеру. А тут только одни политические, да ковидные балаболы (айтисты, тестеры и бухи).

LeeVan писал(а): ↑05 июл 2020, 14:42 У кого какие мысли (опыт, комментарии) по поводу?
Один большой ставить, или несколько маленьких по месту расхода горячей воды?

Я в России поставил и пользовался 2-3 недели, когда воду отключали.
Главное, чтобы проводка была правильная - 15кВ звучит хорошо, но лучше бы протестировать.
П.С. Каждый раз, когда мылся в глубине души сидела мыслишка, что ё...ом токнет...

Stanislav писал(а): ↑05 июл 2020, 18:04

LeeVan писал(а): ↑05 июл 2020, 14:42 У кого какие мысли (опыт, комментарии) по поводу?
Один большой ставить, или несколько маленьких по месту расхода горячей воды?

Я в России поставил и пользовался 2-3 недели, когда воду отключали.
Главное, чтобы проводка была правильная - 15кВ звучит хорошо, но лучше бы протестировать.
П.С. Каждый раз, когда мылся в глубине души сидела мыслишка, что ё...ом токнет...

Я тоже. В первой своей квартире. Такой был КАЙФ горячая вода в душе вне зависимости от регулярного её отключения в летнее время. Что током ё-нет, мыслей таких не было. Видать, вы очень переживали за свою сохранность и неповрежденность=)

LeeVan писал(а): ↑05 июл 2020, 14:42 У кого какие мысли (опыт, комментарии) по поводу?
Один большой ставить, или несколько маленьких по месту расхода горячей воды?

Рекомендую вот этот https://www.navieninc.com/series/npe-a
Пользуюсь 5 лет, полет нормальный. Пара знакомых тоже поставили себе, не жалуются. Заметная экономия на газе по сравнению с обычным танком. Правда, изначальная стоимость гораздо выше. По моим подсчетам срок окупаемости 7-10 лет.
Если это обычный дом, то практичнее поставить один централизованный хитер. (likely in mech. room).
Обрати внимание на максимальную производительность при разности температур не менее 50С. Все, что меньше 3 GPM может создать проблему в холодное время (в доме из 4 человек)

Alexlis писал(а): ↑06 июл 2020, 12:07

LeeVan писал(а): ↑05 июл 2020, 14:42 У кого какие мысли (опыт, комментарии) по поводу?
Один большой ставить, или несколько маленьких по месту расхода горячей воды?

Рекомендую вот этот https://www.navieninc.com/series/npe-a
Пользуюсь 5 лет, полет нормальный. Пара знакомых тоже поставили себе, не жалуются. Заметная экономия на газе по сравнению с обычным танком. Правда, изначальная стоимость гораздо выше. По моим подсчетам срок окупаемости 7-10 лет.
Если это обычный дом, то практичнее поставить один централизованный хитер. (likely in mech. room).
Обрати внимание на максимальную производительность при разности температур не менее 50С. Все, что меньше 3 GPM может создать проблему в холодное время (в доме из 4 человек)

У меня такой же, 2 года полет нормальный. Model NPE-240A Горячая вода без ограничения. это было особенно важно когда родственники приезжали год назад в составе 4 человек. Не важно сколько народу в доме- горячая вода всегда есть.
Только это газовый юнит.
Можно трубы зациклить так что система постояно циркулирует горячую воду в трубах, тогда горячая вода будет идти из крана немедленно, не зависимо от расстояния от крана до хитера.

Так про электрический никто и не говорил. Чтобы нагреть вменяемое количество воды практически мгновенно требуется много энергии, как ни крути (сорри за констатацию банальных фактов). В частности, Navien "разгоняется" до 200000 BTU (или 58.6 квт).
Проточники с 1.5 или даже 5 кВт нагревателем - булшит.

Что касается времени ожидания, да, рециркуляционная труба - самое эффективное решение, но есть и другие варианты типа перепускного клапана.

Использую tankless уже несколько лет. Один большой, а не кучу маленьких. Мощности для нагревания воды хватает на 3 бедрум/басрум без проблем. Температура регулируется, в случае потенциальной нехватки ее можно увеличить. Доволен больше чем "классичечким" вариантов.