Каморка

То есть CIBC хочет кинуть лоеров и их клиентов
Если раньше легко платили десятки/ сотни тысяч по клеймам
То теперь это будет сотни долларов/ тысячи
Тогда нахер клиентам такая страховая компания ?

Wind писал(а): ↑28 янв 2021, 07:09 То есть CIBC хочет кинуть лоеров и их клиентов
Если раньше легко платили десятки/ сотни тысяч по клеймам
То теперь это будет сотни долларов/ тысячи
Тогда нахер клиентам такая страховая компания ?

Здравствуй новый мировой порядок.

Mr. Trump писал(а): ↑28 янв 2021, 06:30 Знаете, что такое "no-fault insurance model" и почему эта модель выгодна ICBC?

Нет, не знаю и не интересуюсь. У меня нет автомобиля вот уже второй год. Я езжу на велосипеде, который ICBC страховать не хочет.

Akrav писал(а): ↑28 янв 2021, 07:27
Wind писал(а): ↑28 янв 2021, 07:09 То есть CIBC хочет кинуть лоеров и их клиентов
Если раньше легко платили десятки/ сотни тысяч по клеймам
То теперь это будет сотни долларов/ тысячи
Тогда нахер клиентам такая страховая компания ?
Здравствуй новый мировой порядок.

Это правильно я считаю. Лоеры и большинство их клиентов - это большее зло, чем ICBC.

Wind писал(а): ↑28 янв 2021, 07:09 То есть CIBC хочет кинуть лоеров и их клиентов
Если раньше легко платили десятки/ сотни тысяч по клеймам
То теперь это будет сотни долларов/ тысячи
Тогда нахер клиентам такая страховая компания ?

Ну вы наивный!

Тогда получается, что театр – для зрителя, поезд – для пассажиров, а завод – для покупателя?! Такой огромный завод – для покупателя? Нет! Это для всеобщей занятости.
Пароход – для команды, паровоз – для машиниста, столовая – для поваров, театр – для актеров, магазин – для продавцов, литература – для писателей!

ИСБС - для ИСБС-шников!

Stanislav писал(а): ↑28 янв 2021, 10:12
Wind писал(а): ↑28 янв 2021, 07:09 То есть CIBC хочет кинуть лоеров и их клиентов
Если раньше легко платили десятки/ сотни тысяч по клеймам
То теперь это будет сотни долларов/ тысячи
Тогда нахер клиентам такая страховая компания ?
Ну вы наивный!
Тогда получается, что театр – для зрителя, поезд – для пассажиров, а завод – для покупателя?! Такой огромный завод – для покупателя? Нет! Это для всеобщей занятости.
Пароход – для команды, паровоз – для машиниста, столовая – для поваров, театр – для актеров, магазин – для продавцов, литература – для писателей!
ИСБС - для ИСБС-шников!

Лирики чё

Гусар в отставке писал(а): ↑28 янв 2021, 10:06 Нет, не знаю и не интересуюсь.

А зря, т.к. тогда бы ваш пост про снижение рейтов имел иной бы смысл.

Mr. Trump писал(а): ↑28 янв 2021, 12:28
Гусар в отставке писал(а): ↑28 янв 2021, 10:06 Нет, не знаю и не интересуюсь.
А зря, т.к. тогда бы ваш пост про снижение рейтов имел иной бы смысл.

Вообще, пофиг, что это означает и какой это имеет смысл - разве у нас есть выбор?

Stanislav писал(а): ↑28 янв 2021, 12:35
Mr. Trump писал(а): ↑28 янв 2021, 12:28
Гусар в отставке писал(а): ↑28 янв 2021, 10:06 Нет, не знаю и не интересуюсь.
А зря, т.к. тогда бы ваш пост про снижение рейтов имел иной бы смысл.
Вообще, пофиг, что это означает и какой это имеет смысл - разве у нас есть выбор?

Если страховая контора уверяет, что тебе это выгодно, то сначала проверь кол-во денег на расчетном счете и в карманах, а потом на всякий случай пересчитай пальцы на руках и ногах, чтобы убедиться хотя бы в отсутствии последствий на настоящий момент.
То же самое относится к банкам и гавернмент службам.

Stanislav писал(а): ↑28 янв 2021, 12:35 Вообще, пофиг, что это означает и какой это имеет смысл - разве у нас есть выбор?

Выбора нет, но понимание с чем связано снижение рейтов может быть полезно для рядового обывателя (с автомобилем или нет - не важно - за Translink - вон платят не только те, кто на общественном транспорте ездит). Убыточная гос. монополия снижает рейты тем самым еще больше уменьшая свою прибыль. Хммм.

Гусар в отставке писал(а): ↑28 янв 2021, 10:06Я езжу на велосипеде, который ICBC страховать не хочет.

Не дай Бог, конечно, но даже в ситуации с велосипедом без страховки no fault insurance может быть очень важна. Я бы даже убрал "может быть", учитывая сколько дураков за рулем на ванкуверских дорогах.

Mr. Trump писал(а): ↑28 янв 2021, 12:28
Гусар в отставке писал(а): ↑28 янв 2021, 10:06 Нет, не знаю и не интересуюсь.
А зря, т.к. тогда бы ваш пост про снижение рейтов имел иной бы смысл.

так больше смысла

Mr. Trump писал(а): ↑28 янв 2021, 13:15
Гусар в отставке писал(а): ↑28 янв 2021, 10:06Я езжу на велосипеде, который ICBC страховать не хочет.
Не дай Бог, конечно, но даже в ситуации с велосипедом без страховки no fault insurance может быть очень важна. Я бы даже убрал "может быть", учитывая сколько дураков за рулем на ванкуверских дорогах.

LeoV писал(а): ↑28 янв 2021, 14:39
Mr. Trump писал(а): ↑28 янв 2021, 13:15
Гусар в отставке писал(а): ↑28 янв 2021, 10:06Я езжу на велосипеде, который ICBC страховать не хочет.
Не дай Бог, конечно, но даже в ситуации с велосипедом без страховки no fault insurance может быть очень важна. Я бы даже убрал "может быть", учитывая сколько дураков за рулем на ванкуверских дорогах.

Вы неплохо сохранились, но живот надо сбросить.

Akrav писал(а): ↑28 янв 2021, 15:06 Вы неплохо сохранились, но живот надо сбросить.

У бывшего военного это не живот, а штабная грудь.

Каморка

А тем временем в Канаде -9

Re: А тем временем в Канаде -9

Re: А тем временем в Канаде -9

Re: Бритоколумбийцы, радость пришла в наш кишлак!

Re: А тем временем в Канаде -9

Re: А тем временем в Канаде -9

Re: А тем временем в Канаде -9

Re: Бритоколумбийцы, радость пришла в наш кишлак!

Re: Бритоколумбийцы, радость пришла в наш кишлак!

Re: Бритоколумбийцы, радость пришла в наш кишлак!

Re: Бритоколумбийцы, радость пришла в наш кишлак!

Re: Бритоколумбийцы, радость пришла в наш кишлак!

Re: Бритоколумбийцы, радость пришла в наш кишлак!

Re: Бритоколумбийцы, радость пришла в наш кишлак!

Re: Бритоколумбийцы, радость пришла в наш кишлак!

Re: Бритоколумбийцы, радость пришла в наш кишлак!