Что этот ролик должен доказать? Что биолаборатории были? Так они были и есть практически у любого государства. Что зачастую запад участвует в их спонсировании? Ну так и MIT и прочие были участниками Сколково и т.д.svt писал(а): ↑11 май 2022, 15:14 так цэ ж пропагандонская тактика - забалтывать и размазывать тему
на 3.4 четко и ясно - есть байоложикал рисеч фасилитис, не хотим шоб рез-ты исследований попали в руки русских (квайт обеспокоены, что могут попасть, работаем над). все. остальное шум. к данной теме каким-то боком может и относится, ху ноуз
https://www.youtube.com/watch?v=SWAgSBfU3xk&t=220s
Чтобы вам было проще приравнять биолаборатории к разработке биологического оружия, цитируйте сразу первоисточник из минобороны (ему то вы верите?):
"Кириллов заявил, что в рамках проекта были изучены 145 биологических видов, поскольку Украина имеет уникальное географическое положение, где пересекаются трансконтинентальные пути миграции. «При этом были выявлены как минимум два вида перелетных птиц, маршруты которых проходят преимущественно через территорию России», — сказал он.
Также он упомянул проект Р-781, где в качестве переносчиков биологического оружия рассматривались летучие мыши. «В числе приоритетов обозначено изучение бактериальных и вирусных патогенов, способных передаваться от летучих мышей человеку: возбудителей чумы, лептоспироза, бруцеллеза, а также коронавирусов и филовирусов», — сказал Кириллов.
Он также утверждает, что этот проект реализуется с привлечением не только украинских, но и подконтрольных Пентагону грузинской биолаборатории в кооперации с Политехническим институтом Вирджинии и Геологической службой США.
Наконец, Кириллов заявил, что биолаборатории США на Украине могли использоваться для разработки «биоагентов, способных избирательно поражать различные этнические группы населения".
из более раннего:
"до сих пор не осознаете, что мир на пути к глобальному п-цу, и война лишь очередной этап этого пути? как сейчас модно говорить, вэйк ап, пипл"
"забалтывать и размазывать тему" - как-то вы очень категорично по отношению к себе, прежде всего.