Каморка

Логичнее было бы спросить: Трудо прекрасно руководит Канадой? Но с логикой тут никак.

Откуда нам знать про Россию, если мы там не живём? От Изи из Ньюсру.

Словосочетание: прекрасно руководить - это прекрасно.

Wind писал(а): ↑17 май 2021, 14:46 Мальчик несёт бред
Путин не генерал но прекрасно руководит Россией
А генерала в России если надо дадут легко
Если уж девочкам молоденьким цепляют погоны непонятно за что
А президенту не нужно дружить с либерастами , нужно что бы его боялись
Пиндосы и европидоры . Как минимум

mikei писал(а): ↑18 май 2021, 23:34 Логичнее было бы спросить: Трудо прекрасно руководит Канадой? Но с логикой тут никак.

Откуда нам знать про Россию, если мы там не живём? От Изи из Ньюсру.

Словосочетание: прекрасно руководить - это прекрасно.

Не переводите стрелки.
Спросите про Трюдо, если хотите.

Костя писал(а): ↑18 май 2021, 23:55
Wind писал(а): ↑17 май 2021, 14:46 Мальчик несёт бред
Путин не генерал но прекрасно руководит Россией
А генерала в России если надо дадут легко
Если уж девочкам молоденьким цепляют погоны непонятно за что
А президенту не нужно дружить с либерастами , нужно что бы его боялись
Пиндосы и европидоры . Как минимум

Ключевая фраза: Мальчик несёт бред.

Рассказываю
Все началось с подборки : восемь интервью с бывшими послами Америки с нашей стране
Многие работали в ссср / России много а некоторые очень много .
Читал и думал , а ведь нет ни истерии ни паранои - критика да , ирония да , но написано по доброму . По человечески
Про страну, про людей , про ее нелегкое время . Время в котором большинство из нас жило
Подумал и опубликовал . Без комментариев . И что в ответ
Нет ни дискуссии , ни разбора , ни анализа
И только этот мальчик из всего этого начал высасывать вещи не релевантные , глупые . Откуда ? В интервью ничего этого нет
И . Главное все молчат . Ну да с идиотами спорить сам такой будешь
Ну думаю ладно , вбросил выше процитированный текст .
Провокация ? Да и что
Мармот кстати у меня такую манеру перенял
Байка
Про старого индейца который рассказал внуку что внутри каждого живет два волка
Один хороший - он делает людей разумными, добрыми, милосердными
Другой - учит ненавидеть, быть злобным и жестоким
И эти два волка в постоянной борьбе
Деда, спросил внук - а какой волк в конце концов побеждает ?
- Побеждает тот , которого ты кормишь

"Владимир Путин принял из рук Бориса Ельцина бедную и сотрясаемую кризисами, но очень перспективную экономику. За 20 лет путинского правления капитализм в России победил, из бедных стран мы стали среднезажиточными. Но политическая элита страны решила, что всеми богатствами должна управлять она. Это остановило экономический рост, и хороших перспектив не видно."(с)

"Более пристальный взгляд показывает, что весь экономический рост приходится на первую путинскую девятилетку — 2000-2008 годы. Тогда российская экономика прибавляла в среднем по 7% в год. Продолжать бы в таком же духе — и сейчас российский ВВП был бы примерно на уровне Германии, а не в 2,4 раза ниже."(с)

https://www.forbes.ru/biznes/381379-ito ... -ekonomiku
не стал больше копипейстить: в статье четко и с цифрами про Россию за двадцатилетие правления Путина.

pin писал(а): ↑19 май 2021, 08:07 "Владимир Путин принял из рук Бориса Ельцина бедную и сотрясаемую кризисами, но очень перспективную экономику. За 20 лет путинского правления капитализм в России победил, из бедных стран мы стали среднезажиточными. Но политическая элита страны решила, что всеми богатствами должна управлять она. Это остановило экономический рост, и хороших перспектив не видно."(с)

Опять приволокли бессмыслицу, подкрепленную графиком ниочем. Но я вас научу.
Вы все исторические фигуры вынимаете из политэкономии исторического момента. Это понятно?
Президент и вся законодательно-исполнительная власть в т.н. демократическом обществе является ставленником олигархов, которые выбирают его на своём совете, чтобы он помогал им разводить стрелки между собой и с народом. Чтобы народ думал, что он выбирает сам, ему предлагают несколько одинаковых кандидатов. Бывают и закидыши извне, типа Светки да Лёхи, которые служат для развлечения всех сторон.

то, что вы называете факты и цифры бессмыслицей не имеет к ним никакого отношения. Я понял, это вам даётся сложновато. В отличие от светки с лёхой.

Поэтому, возвращаемся к прекрасному старению:

mikei писал(а): ↑18 май 2021, 23:34 Логичнее было бы спросить: Трудо прекрасно руководит Канадой? Но с логикой тут никак.

Откуда нам знать про Россию, если мы там не живём? От Изи из Ньюсру.

Словосочетание: прекрасно руководить - это прекрасно.

Опять самокритика

Запилите голосувалку о Трудо в тему про Канаду.
Микей, может этот опрос ради шутки, как и вы здесь

Вы ведь в России часто бываете и все знаете про нее.
В Америке мы тоже не живем, и на Украине, но одни и те же люди в этих темах постоянно толкутся и дискутируют
А как мы должны рассматривать Путина если в отрыве от политэкономии и исторического момента? Как ловеласа, хорошего дзюдоиста, натуралиста/подводника, стендап комика?
Ваши варианты?

pin писал(а): ↑19 май 2021, 10:33 то, что вы называете факты и цифры бессмыслицей не имеет к ним никакого отношения. Я понял, это вам даётся сложновато. В отличие от светки с лёхой.

Поэтому, возвращаемся к прекрасному старению:

Назовите хотя бы одну цифру и мы ее разберем. Или произнесите хоть один факт.

Ваши вкусы на старение и машины известны. Такие даром не надо.

Zayatss писал(а): ↑19 май 2021, 10:42
mikei писал(а): ↑18 май 2021, 23:34 Логичнее было бы спросить: Трудо прекрасно руководит Канадой? Но с логикой тут никак.

Откуда нам знать про Россию, если мы там не живём? От Изи из Ньюсру.

Словосочетание: прекрасно руководить - это прекрасно.
Опять самокритика
Запилите голосувалку о Трудо в тему про Канаду.
Микей, может этот опрос ради шутки, как и вы здесь
Вы ведь в России часто бываете и все знаете про нее.
В Америке мы тоже не живем, и на Украине, но одни и те же люди в этих темах постоянно толкутся и дискутируют
А как мы должны рассматривать Путина если в отрыве от политэкономии и исторического момента? Как ловеласа, хорошего дзюдоиста, натуралиста/подводника, стендап комика?
Ваши варианты?

Ещё одну тупую голосовалку? Чёрное белое. Зачем? Ради шутки в этом опросе ничего между строк и поверх не просматривается, а я да.
Часто бывать - как часто? Последний раз в 2019. Бывать - это не жить. Но я хотя бы бывал. А они только из газеты Правда.
В отрыве - это они. Поэтому я не считаю Трудо ужасным.
Мои варианты - 4 из 5. Олигархов надо хотя бы немного жучить.
Худший вариант - Байден, развалит Америку нах. Щепки уже летят в нас.

LeoV писал(а): ↑15 июл 2019, 17:21 Я ж говорил, что мозг умер, а мне не верили...

pin писал(а): ↑19 май 2021, 12:29
LeoV писал(а): ↑15 июл 2019, 17:21 Я ж говорил, что мозг умер, а мне не верили...
[-o<

буханка там не причём, это случилось задолго до неё. буханка - следствие, а не причина. я думаю, причина - эмиграция.

pin писал(а): ↑19 май 2021, 12:29
LeoV писал(а): ↑15 июл 2019, 17:21 Я ж говорил, что мозг умер, а мне не верили...

А где мыслитель выбывший? И другой, который по Нехте специализировался?

Каморка

прекрасно

прекрасно

Re: прекрасно

Re: прекрасно

Re: прекрасно

Re: прекрасно

Re: прекрасно

Re: прекрасно

Re: прекрасно

Re: прекрасно

Re: прекрасно

Re: прекрасно

Re: прекрасно

Re: прекрасно

Re: прекрасно

Re: прекрасно