Каморка

Возник такой вопрос.
Если демократия -- это когда выбирают все правительство, то какая демократия может быть в монархической стране?

Akrav писал(а): ↑07 авг 2021, 08:57 Возник такой вопрос.
Если демократия -- это когда выбирают все правительство, то какая демократия может быть в монархической стране?

Конституционные монархии вроде западноевропейских считают себя либеральными демократиями. Монарх в этих государствах -- декоративная фигура.
Кстати, Канада также является конституционной монархией. Представитель(ница) постоянно проживающей в U.K. королевы Канады Governor General занимается лишь вручением орденов и разрезанием ленточек на различных церемониях.

Гусар в отставке писал(а): ↑07 авг 2021, 09:23 Конституционные монархии вроде западноевропейских считают себя либеральными демократиями.

Мало ли что они считают? Они и констутуцию заменяют названием конституционная.

Гусар в отставке писал(а): ↑07 авг 2021, 09:23 Монарх в этих государствах -- декоративная фигура.

Павда?
А почему и граждане и премьер министр присягают служить монарху?
Или присяга тоже чисто декоративная?

Можете найти армейскую присягу в Канаде?

эко бомбит у нашего Бунши. это примерно стадия торга.
дорогой, пишите книгу. с вашим то горем, это будет шедевр. ничто не может заменить настоящих страдани при написании хорошего грустного текста. а у вас их тьма. живете там, где не хочете, где хочете не живете. все кркгом не так. да еще Лизавета))) пишите, гарантирую, это будет бестселлер. название я вам уже придумал "жизнь в дерьме".
PS: да да, жду от вас очередного ответа в стиле- "ой, уморил. смешнее можешь?" сразу говорю. не могу.

nonn писал(а): ↑07 авг 2021, 11:42 эко бомбит у нашего Бунши. это примерно стадия торга.
дорогой, пишите книгу. с вашим то горем, это будет шедевр. ничто не может заменить настоящих страдани при написании хорошего грустного текста. а у вас их тьма. живете там, где не хочете, где хочете не живете. все кркгом не так. да еще Лизавета))) пишите, гарантирую, это будет бестселлер. название я вам уже придумал "жизнь в дерьме".
PS: да да, жду от вас очередного ответа в стиле- "ой, уморил. смешнее можешь?" сразу говорю. не могу.

Бомбит тебя. Лучше объясни зачем клялся. А то сначала на колено не встаешь по советской еще привычке не испольнять тупых ритуалов, а потом привыкнешь.

Гусар в отставке писал(а): ↑07 авг 2021, 09:23

Akrav писал(а): ↑07 авг 2021, 08:57 Возник такой вопрос.
Если демократия -- это когда выбирают все правительство, то какая демократия может быть в монархической стране?

Конституционные монархии вроде западноевропейских считают себя либеральными демократиями. Монарх в этих государствах -- декоративная фигура.
Кстати, Канада также является конституционной монархией. Представитель(ница) постоянно проживающей в U.K. королевы Канады Governor General занимается лишь вручением орденов и разрезанием ленточек на различных церемониях.

Гусар. Похоже вы забыли слова присяги на канадское гражданство и криминального права в Канаде. И в общем не понимаете государственного устройства Канады.

mikei писал(а): ↑07 авг 2021, 11:57

nonn писал(а): ↑07 авг 2021, 11:42 эко бомбит у нашего Бунши. это примерно стадия торга.
дорогой, пишите книгу. с вашим то горем, это будет шедевр. ничто не может заменить настоящих страдани при написании хорошего грустного текста. а у вас их тьма. живете там, где не хочете, где хочете не живете. все кркгом не так. да еще Лизавета))) пишите, гарантирую, это будет бестселлер. название я вам уже придумал "жизнь в дерьме".
PS: да да, жду от вас очередного ответа в стиле- "ой, уморил. смешнее можешь?" сразу говорю. не могу.

Бомбит тебя. Лучше объясни зачем клялся. А то сначала на колено не встаешь по советской еще привычке не испольнять тупых ритуалов, а потом привыкнешь.

Да оставьте унылого. Ему хочется привлечь к себе внимание. Тужится чтобы выглядеть остроумным.

Кто тут спец по демократии?

путен спец.. путен

Akrav писал(а): ↑07 авг 2021, 13:29 Да оставьте унылого. Ему хочется привлечь к себе внимание. Тужится чтобы выглядеть остроумным.

да ясное дело, внимание каморки это то, чего мне нехватало.))) сказал человек, у которого кроме каморки ничего нет. я не претендую, а ты не туда и не вовремя сбежал, предатель))) никакие писания на каморке не вернут тебе звание настоящего путинца. думать надо было раньше. замаратый клятвой королеве))

MAZ писал(а): ↑07 авг 2021, 12:50 Гусар. Похоже вы забыли слова присяги на канадское гражданство и криминального права в Канаде. И в общем не понимаете государственного устройства Канады.

Текста присяги я дословно не помню. Запомнил, что присягал на верность королеве Канады и ее законным наследникам. Однако это ничего не меняет в написанном мной выше. Монарх -- символ государства, как, например, "народ" в текстах военной присяги в СССР и постсоветских государствах. Этот символический субъект не имеет реальной власти. Власть находится в руках правительства. Оно пишет тексты, который озвучивает канадская королева (и британская тоже) в парламенте и в других подходящих для этого местах. В СССР тексты тоже сочиняли власть предержащиие, а "народ" только их единодушно одобрял.

Akrav писал(а): ↑07 авг 2021, 08:57 Возник такой вопрос.
Если демократия -- это когда выбирают все правительство, то какая демократия может быть в монархической стране?

Akrav писал(а): ↑07 авг 2021, 09:29

Гусар в отставке писал(а): ↑07 авг 2021, 09:23 Конституционные монархии вроде западноевропейских считают себя либеральными демократиями.

Мало ли что они считают? Они и констутуцию заменяют названием конституционная.

Гусар в отставке писал(а): ↑07 авг 2021, 09:23 Монарх в этих государствах -- декоративная фигура.

Павда?
А почему и граждане и премьер министр присягают служить монарху?
Или присяга тоже чисто декоративная?
Можете найти армейскую присягу в Канаде?

Станислав, Станислав спец по демократии! (с) Вотербайт
Позволю себе маленькое лирическое отступление.
В детстве я думал, что вся "паста" называется или макароны или лапша.
Не я один, кстати - у Распутина парень тоже называет макаронами то, что на самом деле называется "спагетти".
Сейчас я знаю, что существуют десятки разновидностей "пасты" и каждая имеет свое название, но сущность от этого не меняется - это разным образом сфабрикованные изделия из муки.
Точно так же и с демократией - как ни изобретай разные формы, как их не называй - в основе все то же самое - развешивание "пасты" на ушах неграмотных баранов, баранесс и их баранят, которые думают, что либо демократия, либо режЫм - ничего другого быть не может (подобно тому, как некоторые думают, что существует только два вида обуви - или туфли на шпильках или кеды).
Переходя от лирики с реальности...
Уже 100500 раз писал - демократия, это когда народ принимает решения как ему жить. Я не знаю страны, где это имплементировано. Голосуй - не голосуй, выбирай не выбирай - все равно народ никто не спрашивает, что они хотят, и даже если делают какой-то декоративный референдум (кои я видел дважды за 15 лет в БС), все равно гавермент делает не то, что хотел народ на референдуме.
И не надо говорить сейчас, что это, мол де, так устроено - современный уровень развития компутерного дела на Западе позволяет лехко устроить всеобщие голосования по любым вопросам не прибегая к хитроумным и замысловатым выборам.

mikei писал(а): ↑07 авг 2021, 11:57

nonn писал(а): ↑07 авг 2021, 11:42 эко бомбит у нашего Бунши. это примерно стадия торга.
дорогой, пишите книгу. с вашим то горем, это будет шедевр. ничто не может заменить настоящих страдани при написании хорошего грустного текста. а у вас их тьма. живете там, где не хочете, где хочете не живете. все кркгом не так. да еще Лизавета))) пишите, гарантирую, это будет бестселлер. название я вам уже придумал "жизнь в дерьме".
PS: да да, жду от вас очередного ответа в стиле- "ой, уморил. смешнее можешь?" сразу говорю. не могу.

Бомбит тебя. Лучше объясни зачем клялся.

Ну вы, блин, даете! (с) Особенности национальной охоты
Разумеется, чтобы паспорт получить
Неужели вы думаете, что исключительно для того, чтобы избирать или быть избраным?

elena S. писал(а): ↑07 авг 2021, 14:14

Кто тут спец по демократии?

путен спец.. путен

А вшивый о бане.

Гусар в отставке писал(а): ↑07 авг 2021, 16:46

MAZ писал(а): ↑07 авг 2021, 12:50 Гусар. Похоже вы забыли слова присяги на канадское гражданство и криминального права в Канаде. И в общем не понимаете государственного устройства Канады.

Текста присяги я дословно не помню. Запомнил, что присягал на верность королеве Канады и ее законным наследникам. Однако это ничего не меняет в написанном мной выше. Монарх -- символ государства, как, например, "народ" в текстах военной присяги в СССР и постсоветских государствах. Этот символический субъект не имеет реальной власти. Власть находится в руках правительства. Оно пишет тексты, который озвучивает канадская королева (и британская тоже) в парламенте и в других подходящих для этого местах. В СССР тексты тоже сочиняли власть предержащиие, а "народ" только их единодушно одобрял.

Я правильно понял, что вы присягали одним символам, подразумевая, что будете служить другим символам?

А для чего нужны такие сложность с подразумеваниями? Почему не называют вещи своими именами, а не их подразумеваемыми заменителями?

А все ли правильмо смогут подразумевать? Есть закон, интерпретирующий что и как подразумевать?

Stanislav писал(а): ↑07 авг 2021, 19:53

mikei писал(а): ↑07 авг 2021, 11:57

nonn писал(а): ↑07 авг 2021, 11:42 эко бомбит у нашего Бунши. это примерно стадия торга.
дорогой, пишите книгу. с вашим то горем, это будет шедевр. ничто не может заменить настоящих страдани при написании хорошего грустного текста. а у вас их тьма. живете там, где не хочете, где хочете не живете. все кркгом не так. да еще Лизавета))) пишите, гарантирую, это будет бестселлер. название я вам уже придумал "жизнь в дерьме".
PS: да да, жду от вас очередного ответа в стиле- "ой, уморил. смешнее можешь?" сразу говорю. не могу.

Бомбит тебя. Лучше объясни зачем клялся.

Ну вы, блин, даете! (с) Особенности национальной охоты
Разумеется, чтобы паспорт получить
Неужели вы думаете, что исключительно для того, чтобы избирать или быть избраным?

Если б так, то какой вопрос. Но пыжатся как скрепы у них.
Мне тут не раз мораль читали, как будто я их королеве что-то должен.