Страница 1 из 1

Вот почему не было самолетов (9/11)

Добавлено: 30 авг 2021, 15:20
Tur
Здравствуйте, бывшие соотечественники.
К двадцатилетию тех событий поделюсь с вами теми удручающими выводами, к которым я пришел.

Утилизация Боинга
Повреждение самолетов при столкновении с птицами
Изображение
Вот с какой легкостью небольшие столбы обрезают крыло.
Столкновении самолета с бетонной стеной, весь материал отбрасывается от препятствия в сторону противоположную движению.
Колонна ВТЦ
Изображение
Как должно выглядеть столкновение самолета с такой колонной? Примерно также как мы только что видели. Может ли крыло самолета срезать такую колонну, войти в нее как нож в масло? Нет конечно, но нам неоднократно на разных каналах показывают вот что: CNN. На следующий день CNN повторяло это чуть ли не каждые четверть часа. Обратите внимание на легкость входа, будто нет препятствий, просто проникновение. Никакого отбрасывания частей самолета от зданий, самолет просто входит в здание и исчезает в нем. Может ли алюминиевый самолет вот так свободно проникать в сталь? Это подобно как если бы листок с дерева свободно входил бы в его ствол не встречая никакого сопротивления. А столбы обрезают крыло вот так. Поясню эту мысль подробней. Вот две позиции самолета перед вхождением его в здание и почти полным погружением в него из этого видео. Между этими кадрами 15 кадров. Белые прямоугольники показывают область, которую я вырезал, немного увеличил и представил покадрово ниже.
Изображение
На кадрах 1-8 в здание беспрепятственно входит фюзеляж, на кадрах 9-15 хорошо видно как крыло свободно, не встречая никакого сопротивления, погружается в здание. О чем это говорит? Кто может утверждать, что это реально? От нас требуется совершить насилие над собственным разумом и поверить что это все было реально, что это были реальные самолеты.

Здесь каждый кадр невозможен в реальности. И их последовательность тоже. Если все еще непонятно, то представьте себе фольгу от шоколадки и вбитый чуть-чуть гвоздь. Можете ли вы, двигая фольгу в направлении к гвоздю, ею разрезать гвоздь? Если все это увеличить, то фольга подобие алюминия, гвоздь - колонны. Еще одна дикая мысль: представьте себе что кто то вынул из морозилки сливочное масло и вырезал из него "нож", подобие ножа. Можно ли этим "ножом" разрезать настоящий нож? Полнейший абсурд, но нам показали именно это.

Организаторы 9/11 полагали что для того чтобы убедить всех в реальности происходящего достаточно наложенного изображения, но в данном случае есть столкновение с препятствием и его не удалось скрыть синхронизированным с ударом взрывом в башнях. Следовало бы сделать анимацию столкновения, подобной этой. Но это тоже бы не помогло, т.к. даже современные компьютерные игры не достигают реалистичности. А двадцать лет назад и говорить не о чем, махинация была обречена изначально. Есть не мало и других невозможностей, которые разобраны во многих статьях, книгах и фильмах.

Re: Вот почему не было самолетов (9/11)

Добавлено: 30 авг 2021, 15:35
Yury
Tur писал(а): 30 авг 2021, 15:20 говорить не о чем
вот с этим, пожалуй, можно и согласиться... с остальным - к терапефту

Re: Вот почему не было самолетов (9/11)

Добавлено: 30 авг 2021, 15:57
3ABXO3
О боже.

Найнелевенщина и сюда пробралась.

Re: Вот почему не было самолетов (9/11)

Добавлено: 30 авг 2021, 16:13
levak
Мужик ты хоть панимаешь как строят небоскрёбы?
Вся конструкция стоит на центральной бетонной лифтовой башне и фсё! Спроси нашего архитектора!..
А вокруг башни тока алюминиевые окна рамы, да штукатурка на металло уголках.. :alco:

Изображение

Изображение

Изображение

Re: Вот почему не было самолетов (9/11)

Добавлено: 30 авг 2021, 16:17
Yury
3ABXO3 писал(а): 30 авг 2021, 15:57 О боже.

Найнелевенщина и сюда пробралась.
очередной кризис у человека, не прошло и тринадцати лет

Re: Вот почему не было самолетов (9/11)

Добавлено: 30 авг 2021, 16:34
Hairy Potter
Yury писал(а): 30 авг 2021, 16:17
3ABXO3 писал(а): 30 авг 2021, 15:57 О боже.

Найнелевенщина и сюда пробралась.
очередной кризис у человека, не прошло и тринадцати лет
Bingo!

Я тоже заметил, что у автора recurring theme

Re: Вот почему не было самолетов (9/11)

Добавлено: 30 авг 2021, 16:44
mikei
levak писал(а): 30 авг 2021, 16:13 Мужик ты хоть панимаешь как строят небоскрёбы?
Вся конструкция стоит на центральной бетонной лифтовой башне и фсё! Спроси нашего архитектора!..
А вокруг башни тока алюминиевые окна рамы, да штукатурка на металло уголках.. :alco:
Умник ты из интернета. А алюминиевые рамы на чем держатся? И перекрытия деревянные, да? С нетерпением ждём архитектора :)

Re: Вот почему не было самолетов (9/11)

Добавлено: 30 авг 2021, 18:22
Waterbyte
умело брошенный дятел летит не менее 30 метров, втыкается по пояс и висит два часа. мнение у дятлов всегда отрицательное.

Re: Вот почему не было самолетов (9/11)

Добавлено: 30 авг 2021, 18:47
levak
Изображение
Очень верная поговорка. Всю жизнь ее повторяю и следую ей.
Большинсво наших расстройств в жизни от неумности, недумания собственного и окружающих.
Пакость умного человека можно понять, можно ожидать, можно даже простить. Глупость ранит не меньше, но ее не понять, не предусмотреть невозможно. И главное никогда не знаешь, когда на тебя она обрушится.
По глупости люди сплетничают, привирают, оговаривают, наваливают на голову всяких гадостей. По глупости могут заложить, вывалить интимности на обозрение, подвести, обидеть.
И ничего с этим не поделать. Доводы разума тут бессильны.
От такого единственное спасение - отодвинуться на безопасное расстояние.
С умным можно всегда договориться, прийти к какому то соглашению. С недумающим - невозможно.
https://olgana.livejournal.com/835108.html

Re: Вот почему не было самолетов (9/11)

Добавлено: 30 авг 2021, 20:43
mikei
levak писал(а): 30 авг 2021, 18:47 Изображение
Если такой умный, объясни почему твоя лифтовая бетонная башня вся упала вниз, а не на бок. И почему она вообще упала вся, если удар самолетом и пожар был сверху. Представь тебя замочили битой по шее, ты как будешь падать? У тебя сломается нога и осыпится позвоночник?