Каморка

V Rus писал(а): ↑27 ноя 2021, 10:05 PS
Был вчера в магазине. Сливочного масла нет никакого, только маргарин. Совок начала девяностых.

Stanislav писал(а): ↑27 ноя 2021, 10:12

V Rus писал(а): ↑27 ноя 2021, 10:05 PS
Был вчера в магазине. Сливочного масла нет никакого, только маргарин. Совок начала девяностых.

Теряете советские навыки... шустрее надо быть, проворнее - я все закупил еще в прошлые выходные.

Hairy Potter писал(а): ↑26 ноя 2021, 16:35

mikei писал(а): ↑26 ноя 2021, 16:24 Сегодня в местных газетах. Нью вериент хевили мьютэйтид. Не могу для себя решить, это смешно или нет.

Сейчас каморочные иммунологи все растолкуют. Подождите немного. Я например жду Нюрнбергского процесса над врачами. Уже люди говорят, что вроде Бонни под колпаком у детектива.

Stanislav писал(а): ↑27 ноя 2021, 09:49Логика проста: вакцинированные победят вирус намного быстрее, чем невакцинированные, т.е. количество мутаций в организме вакцинированного будет намного меньше и время на заражение окружающих тоже будет намного меньше, чем у не вакцинированных.

Waterbyte писал(а): ↑27 ноя 2021, 15:36

Stanislav писал(а): ↑27 ноя 2021, 09:49Логика проста: вакцинированные победят вирус намного быстрее, чем невакцинированные, т.е. количество мутаций в организме вакцинированного будет намного меньше и время на заражение окружающих тоже будет намного меньше, чем у не вакцинированных.

следуя ослиной весьма своеобразной логике станиславов, среди вакцинированных должно быть гораздо меньше зараженных, чем среди невакцинированных, ибо время на обнаружение инфекции у вакцинированных гораздо меньше, чем у невакцинированных. к огорчению станиславов, эта внутренне противоречивая теоретическая модель опровергается результатами наблюдений.

Stanislav писал(а): ↑27 ноя 2021, 09:49 заражение окружающих [вакцинированными] тоже будет намного меньше, чем у не вакцинированных.

Stanislav писал(а): ↑27 ноя 2021, 16:17Вы невнимательны к деталям. Я писал немного выше - в нашей компашке один дважды вакцинированный проконтактировал с больным, во вторник почувствовал себя плохо и сразу протестировался - так что времени на обнаружение вполне достаточно, но выздоровеет он быстрее, чем невакцинированный.

Waterbyte писал(а): ↑27 ноя 2021, 17:47

Stanislav писал(а): ↑27 ноя 2021, 16:17Вы невнимательны к деталям. Я писал немного выше - в нашей компашке один дважды вакцинированный проконтактировал с больным, во вторник почувствовал себя плохо и сразу протестировался - так что времени на обнаружение вполне достаточно, но выздоровеет он быстрее, чем невакцинированный.

мою внимательность, вашу компашку, и время на выздоровление можно обсудить потом, если останется желание. а пока давайте попробуем сосредоточиться на тезисе, высказанном вами: вакцинированные победят вирус намного быстрее, чем невакцинированные, т.е. количество мутаций в организме вакцинированного будет намного меньше и время на заражение окружающих тоже будет намного меньше, чем у не вакцинированных.

допустим, есть группа испытуемых на заражение вирусной инфекцией, в которой у ста человек вирус после заражения детектируется в течение одного дня, у других ста человек - в течение двух, ещё у ста - трёх, и так далее, и у последней сотни он сидит, усиленно набирает количество мутаций, и может быть обнаружен в течение 180 дней. то есть общее количество испытуемых 18 тысяч, чтобы было вполне достаточно для накопления статистических данных. допустим (для простоты), любой из испытуемой группы может быть заражен по крайней мере один раз в год. вопрос: сколько в этой группе окажется зараженных, если протестировать всех сразу в любой день этого года?

Marmot писал(а): ↑27 ноя 2021, 18:29Блинннн... я уже тут много раз говорил, что основная цель вакцинирования, это оптимизация загрузки системы здравоохранения, все остальные песни о главном, это голимая пропаганда, потому что большинство людей этой основной цели в упор не понимают (или не принимают)...
Заболеют ковыдлом все, и не по одному разу, кто-то даже умрет... вакцинированным будет немного легче, если повезет...

Waterbyte писал(а): ↑27 ноя 2021, 18:35 пыс. я не вижу связи между моей задачкой на статистику и твоим постом, в котором ты её зачем-то процитировал.

Marmot писал(а): ↑27 ноя 2021, 18:44

Waterbyte писал(а): ↑27 ноя 2021, 18:35 пыс. я не вижу связи между моей задачкой на статистику и твоим постом, в котором ты её зачем-то процитировал.

Мой пойнт в том, что вы (и сотни миллионов остальных интернет-балаболов) занимаетесь бесконечным словесным онанизмом на тему вирусов и вакцин, полностью игнорируя очевидные факты...

Marmot писал(а): ↑27 ноя 2021, 18:44

Waterbyte писал(а): ↑27 ноя 2021, 18:35 пыс. я не вижу связи между моей задачкой на статистику и твоим постом, в котором ты её зачем-то процитировал.

Мой пойнт в том, что вы (и сотни миллионов остальных интернет-балаболов) занимаетесь бесконечным словесным онанизмом на тему вирусов и вакцин, полностью игнорируя очевидные факты...

Marmot писал(а): ↑27 ноя 2021, 18:44

Waterbyte писал(а): ↑27 ноя 2021, 18:35 пыс. я не вижу связи между моей задачкой на статистику и твоим постом, в котором ты её зачем-то процитировал.

Мой пойнт в том, что вы (и сотни миллионов остальных интернет-балаболов) занимаетесь бесконечным словесным онанизмом на тему вирусов и вакцин, полностью игнорируя очевидные факты...

Waterbyte писал(а): ↑27 ноя 2021, 19:08

Marmot писал(а): ↑27 ноя 2021, 18:44

Waterbyte писал(а): ↑27 ноя 2021, 18:35 пыс. я не вижу связи между моей задачкой на статистику и твоим постом, в котором ты её зачем-то процитировал.

Мой пойнт в том, что вы (и сотни миллионов остальных интернет-балаболов) занимаетесь бесконечным словесным онанизмом на тему вирусов и вакцин, полностью игнорируя очевидные факты...

в твоём посте не было ни единого факта, не говоря уж о чём-то очевидном. сотни миллионов интернет-балаболов затем и ходят в тырнеты, чтобы балаболить на любую тему, и только ты, по-видимому, сюда приходишь в костюме очевидного факта, который почему-то полностью игнорируют...