deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 08:16
Показательно. По сути дела сказать нечего , перетряхивают простыни
По сути имеем страшную как ядерная война, скандальную и вечно недовольную непонятно чем бабу непонятной же половой ориентации.
Как и тот-же Невзоров, которому Дракулу можно играть без грима.
Ну откуда это выплывает, и по какой причине нужно обращать особое внимание на их информационные выплески?
ЗЫ просто погуглил "Маша Гессен", открыл первый же линк.
Блеванул в тазик и закрыл.
deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 08:16
Показательно. По сути дела сказать нечего , перетряхивают простыни
По сути имеем страшную как ядерная война, скандальную и вечно недовольную непонятно чем бабу непонятной же половой ориентации.
Как и тот-же Невзоров, которому Дракулу можно играть без грима.
Ну откуда это выплывает, и по какой причине нужно обращать особое внимание на их информационные выплески?
ЗЫ просто погуглил "Маша Гессен", открыл первый же линк.
Блеванул в тазик и закрыл.
Эпоха масс-медиа. Выбор большой. Красавцы на любой вкус. Могу порекомедовать Машу Шукшину. Никита опять же , МихАлков. Писаный красавец. Кладезь мудрости . Боня - любимица миллиардеров - рупор народа по совместительству.
Судьба страны в надежных руках
deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 08:16
Показательно. По сути дела сказать нечего , перетряхивают простыни
По сути имеем страшную как ядерная война, скандальную и вечно недовольную непонятно чем бабу непонятной же половой ориентации.
Как и тот-же Невзоров, которому Дракулу можно играть без грима.
Ну откуда это выплывает, и по какой причине нужно обращать особое внимание на их информационные выплески?
ЗЫ просто погуглил "Маша Гессен", открыл первый же линк.
Блеванул в тазик и закрыл.
Эпоха масс-медиа. Выбор большой. Красавцы на любой вкус. Могу порекомедовать Машу Шукшину.
это не сделает Гессен ни на полушку красивее.
Изначальный тезис - почему у пропагандистов такие стремные рожи?
LeeVan писал(а): ↑24 мар 2022, 09:01
Изначальный тезис - почему у пропагандистов такие стремные рожи?
Вот Соловьев и Скабеева в данный момент насмерть обиделись . Заодно с Канделаки. Что ж вы всех под одну гребенку ?
И вообще , красота в глазах смотрящего .
Я бы сейчас всех красавцев гамузом отдала бы за одного Черчилля.
Странно конечно , когда взрослый человек рассуждает такими категориями. Хороший штрих к портрету , что называется.
deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 09:21
И вообще , красота в глазах смотрящего .
да такое личико как у Гессен увидишь, неделю стоять не будет
Я думаю , у нее немного другие задачи. И аудитория немного другая. В смысле интеллекта.
You're definitely barking up the wrong tree! Во всех смыслах
Оставайтесь лучше с Соловьевым.
LeeVan писал(а): ↑24 мар 2022, 09:30
ПОЧЕМУ У ПРОПАГАНДИСТОВ ТАКИЕ СТРЕМНЫЕ РОЖИ?
как вариант - мысль материальна. И выражение лица сильно зависит от того, что это лицо излагает публично.
Не надо кричать .
Если внешность - отражение ментальной деятельности , то многим здесь вообще не о чем беспокоиться , они все выглядят как римские боги.
Я про другое. Вот у Невзорова глаза, как у покойника.
Они же такими не были. Почему они такими стали?
Он каждый день сталкивается с мерзостями жизни. Это бесследно не проходит.
И несмотря на всю экстравагантность изложения - его прогнозы поразительно точны.
Или может это питерский климат. У Путина вон глаза , никакой Голливуд со всеми спецэффектами не повторит.
для тех, кто интересуется психологией, советую пересмотреть заседание совбеза накануне вторжения, а именно физиономику путина в момент нажима на ничтожного нарышкина.
deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 10:00
Если внешность - отражение ментальной деятельности
вот как раз на эту мысль и наводят фото работников пропагандистского фронта.
Мешки под глазами, общее выражение лица (увидишь - вздрогнешь)
Отпечаток порока?
deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 10:00
Если внешность - отражение ментальной деятельности
вот как раз на эту мысль и наводят фото работников пропагандистского фронта.
Мешки под глазами, общее выражение лица (увидишь - вздрогнешь)
Отпечаток порока?
они же знают, что врут. Сам попробуй врать беспрестанно декадами, а потом посмотри на свою морду в зеркале.
deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 10:00
Если внешность - отражение ментальной деятельности
вот как раз на эту мысль и наводят фото работников пропагандистского фронта.
Мешки под глазами, общее выражение лица (увидишь - вздрогнешь)
Отпечаток порока?
Еще раз - не говорите за всех. У Соловьева нет мешков. У Симонян нет. У Михалкова нет.
Хотя совпадает с вашей теорией. Нет мыслей - нет мешков . Следовательно не мучает совесть , следовательно хороший сон . Вот вам и красавцы.
deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 10:00
Если внешность - отражение ментальной деятельности
вот как раз на эту мысль и наводят фото работников пропагандистского фронта.
Мешки под глазами, общее выражение лица (увидишь - вздрогнешь)
Отпечаток порока?
они же знают, что врут. Сам попробуй врать беспрестанно декадами, а потом посмотри на свою морду в зеркале.
да, мордас перекосить должно изрядно.
Что и наблюдается
. Боня - любимица миллиардеров - рупор народа по совместительству. 
. Заодно с Канделаки. Что ж вы всех под одну гребенку ? 
