Это интересно

[pin]

https://www.cnn.com/2022/12/12/politics ... index.html
потенциальный источник бесконечной чистой энергии.
никакой радиации. процесс похожий с тем что происходит на солнце.

Извините, но на Солнце офффуенная радиация.

Лететь надо ночью...

сорри, пропустил ваш научный спор об интересном. Запостил в отдельное темо.

Правильно запостили! Здесь мелкий троллинг тех, кто не помнит, что было на уроках физики во времена Брежнева.

кстати, на уроках физики, во времена развитого Брежнева, когда проходили оптику, все рисовали лучи и их пересечения по линейке. а я от руки: готовился к поступлению на архитектурный факультет.

А знаете ли вы, как во времена эпохи Возрождения, проверяли, может или не может архитектор спроектировать палаццо? Ему надо было от руки нарисовать окружность. После чего, окружность проверяли при помощи циркуля. Совпадало - значит можешь проектировать палаццо!

А вы, Станислав, ноктюрн сыграть смогли бы...?(с)

[Geverok]

For the first time ever, US scientists at the National Ignition Facility at the Lawrence Livermore National Laboratory in California successfully produced a nuclear fusion reaction resulting in a net energy gain

https://www.cnn.com/2022/12/12/politics ... index.html

потенциальный источник бесконечной чистой энергии.
никакой радиации. процесс похожий с тем что происходит на солнце.

Извините, но на Солнце офффуенная радиация.

Лететь надо ночью...

я давно забанил для себя Stanislava, т.е. не вижу что он пишет, но когда вы, Marmot, его цитируете, я все равно вижу, что он там написал, можно ли скрывать этот текст в цитате с помощью настроек форума?
по теме, в статье которую я сюда с радость притащил, сказано, что отсутствие радиоактивных отходов, по сравнению с сегодняшними станциями есть большой плюс, так что троллинг совсем не тонкий, а обычное бытовое хамство.

[RISK]

For the first time ever, US scientists at the National Ignition Facility at the Lawrence Livermore National Laboratory in California successfully produced a nuclear fusion reaction resulting in a net energy gain

https://www.cnn.com/2022/12/12/politics ... index.html

потенциальный источник бесконечной чистой энергии.
никакой радиации. процесс похожий с тем что происходит на солнце.

Извините, но на Солнце офффуенная радиация.

Лететь надо ночью...

я давно забанил для себя Stanislava, т.е. не вижу что он пишет, но когда вы, Marmot, его цитируете, я все равно вижу, что он там написал, можно ли скрывать этот текст в цитате с помощью настроек форума?
по теме, в статье которую я сюда с радость притащил, сказано, что отсутствие радиоактивных отходов, по сравнению с сегодняшними станциями есть большой плюс, так что троллинг совсем не тонкий, а обычное бытовое хамство.

Если не переходить на личности, то:
"никакой радиации" не равно "отсутствие радиоактивных отходов";
сравнение процессов на Солнце и в земной установке (в теминах радиации) не релевантно;
принципы термоядерного синтеза достаточно давно известны и в разном виде осуществимы (от взрыва до разных видов токамаков);
прогресс в данном импульсном реакторе скорее количественный, а не качественный;
шумиха в прессе (в данном случае) нужна, чтоб не забывали и денежку давали на науку (с прицелом на обещаемую практику).
("Наука и жизнь" - ещё при царе Горохе/Брежневе много публиковал, а сейчас в сети столько профильной информации, что ссылаться на CNN хм...)

[Geverok]

https://www.cnn.com/2022/12/12/politics ... index.html

потенциальный источник бесконечной чистой энергии.
никакой радиации. процесс похожий с тем что происходит на солнце.

Извините, но на Солнце офффуенная радиация.

Лететь надо ночью...

я давно забанил для себя Stanislava, т.е. не вижу что он пишет, но когда вы, Marmot, его цитируете, я все равно вижу, что он там написал, можно ли скрывать этот текст в цитате с помощью настроек форума?
по теме, в статье которую я сюда с радость притащил, сказано, что отсутствие радиоактивных отходов, по сравнению с сегодняшними станциями есть большой плюс, так что троллинг совсем не тонкий, а обычное бытовое хамство.

Если не переходить на личности, то:
"никакой радиации" не равно "отсутствие радиоактивных отходов";
сравнение процессов на Солнце и в земной установке (в теминах радиации) не релевантно;
("Наука и жизнь" - ещё при царе Горохе/Брежневе много публиковал, а сейчас в сети столько профильной информации, что ссылаться на CNN хм...)

спасибо за ваш не хамский комментарий. наличие радиоактивных отходов есть самый большой минус сегодняшних аэс. никто не сравнивал процессы на солнце и в земной установке в терминах радиации

[pin]

я давно забанил для себя Stanislava, т.е. не вижу что он пишет, но когда вы, Marmot, его цитируете, я все равно вижу, что он там написал, можно ли скрывать этот текст в цитате с помощью настроек форума?

форум-то старенький, настройки тоже. У меня тоже возникал подобный вопрос. На мой взгляд, идеальная система создана в фейсбуке. Вижу хамство - сразу в бан, и больше их, токсичных, не вижу - не слышу. Их там уже много есть у меня. Складываю как тараканов в банку.

[Geverok]

я давно забанил для себя Stanislava, т.е. не вижу что он пишет, но когда вы, Marmot, его цитируете, я все равно вижу, что он там написал, можно ли скрывать этот текст в цитате с помощью настроек форума?

форум-то старенький, настройки тоже. У меня тоже возникал подобный вопрос. На мой взгляд, идеальная система создана в фейсбуке. Вижу хамство - сразу в бан, и больше их, токсичных, не вижу - не слышу. Их там уже много есть у меня. Складываю как тараканов в банку.

у меня тоже самое. пойду в фэйсбук к тане. мармот, удалите пожалуйста мои посты и учетную запись с этого форума если это позволяют настройки. всем спасибо за 10+ лет общения и простите если с кем было недопонимание.

[Stanislav]

удалите пожалуйста мои посты и учетную запись с этого форума

Консидеря предыдущие дискуссии данного персонажа,
выглядит так, что у него высокая энергия активации, но положительная обратная связь

П.С. Гусары, не цитируйте, а то увидит и еще больше обидеццо...

[Marmot]

я давно забанил для себя Stanislava, т.е. не вижу что он пишет, но когда вы, Marmot, его цитируете, я все равно вижу, что он там написал, можно ли скрывать этот текст в цитате с помощью настроек форума?

форум-то старенький, настройки тоже. У меня тоже возникал подобный вопрос. На мой взгляд, идеальная система создана в фейсбуке. Вижу хамство - сразу в бан, и больше их, токсичных, не вижу - не слышу. Их там уже много есть у меня. Складываю как тараканов в банку.

у меня тоже самое. пойду в фэйсбук к тане. мармот, удалите пожалуйста мои посты и учетную запись с этого форума если это позволяют настройки. всем спасибо за 10+ лет общения и простите если с кем было недопонимание.

фэйсбук это не ка тане, а к Заку...

PS Стереть ничего не могу, могу забанить навечно... н-н-адо?

[Waterbyte]

могу забанить навечно... н-н-адо?

сделай такую милость, авось хоть не так наблёвано станет в уютненьком.

[anotherv]

как говориццо: долгие проводы, лишние слезы

[levak]

я давно забанил для себя Stanislava, т.е. не вижу что он пишет, но когда вы, Marmot, его цитируете, я все равно вижу, что он там написал, можно ли скрывать этот текст в цитате с помощью настроек форума?

форум-то старенький, настройки тоже. У меня тоже возникал подобный вопрос. На мой взгляд, идеальная система создана в фейсбуке. Вижу хамство - сразу в бан, и больше их, токсичных, не вижу - не слышу. Их там уже много есть у меня. Складываю как тараканов в банку.

у меня тоже самое. пойду в фэйсбук к тане. мармот, удалите пожалуйста мои посты и учетную запись с этого форума если это позволяют настройки. всем спасибо за 10+ лет общения и простите если с кем было недопонимание.

У кто это таня?
Можно сюда зайти для разнообразия...
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/

[Stanislav]

Интересная фотка

[levak]

Интересная фотка

Александр Блок.
Ночь, улица, фонарь, аптека…

Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.

Умрешь — начнешь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

1912 г.

[pin]

Александр Блок.

Я сидел у окна в переполненном зале.
Где-то пели смычки о любви.
Я послал тебе чёрную розу в бокале
Золотого, как нёбо, аи.

Ты взглянула. Я встретил смущённо и дерзко
Взор надменный и отдал поклон.
Обратясь к кавалеру, намеренно резко
Ты сказала: «И этот влюблён».

И сейчас же в ответ что-то грянули струны,
Исступлённо запели смычки…
Но была ты со мной всем презрением юным,
Чуть заметным дрожаньем руки…

Ты рванулась движеньем испуганной птицы,
Ты прошла, словно сон мой легка…
И вздохнули духи, задремали ресницы,
Зашептались тревожно шелка.

Но из глуби зеркал ты мне взоры бросала
И, бросая, кричала: «Лови!..»
А монисто бренчало, цыганка плясала
И визжала заре о любви.

1910

[NickMel]