Вы используете крайне некорректные данные, на их основании делаете еще более некорректные выводы, и базируясь на них выстраиваете уже совершенно некорректную картину мира.Stanislav писал(а):Ну... если вы хотите цепляться за слова - продолжайте. ... Я хотел сказать, что бОльшая часть канадцев живет в нищете и бедности.Meadie2 писал(а): ... На этой странице только в одном месте используется слово "median" - в фразе "Median income (excluding zeros)". Никаких упоминаний о "median salary" на этой странице нет.
Вас послушать, так все канадцы принадлежат к одной из следующих категорий. Во первых, это дети и подростки, которые если и работают, то за совершенно смешные деньги. Во вторых, это люди трудоспособного возраста, которых можно разделить на три приблизительно равные части: треть, которая вообще не работает, треть получает минималку, и треть выше минималки (если медианная зарплата работающих - 35-40К). Наконец, это пенсионеры, почти все получающие весьма низкую пенсию. Получается, что только треть людей трудоспособного возраста может хоть как-то сводить концы с концами...
Если бы это было так и на протяжении более-менее длительного времени (длиннее правления Трюдо!), то 2/3 канадцев не были бы домовладельцами (со средней стоимостью недвижимости почти под миллион), на душу населения не приходилось бы такое количество метров жилой площади, не было бы такого количества автомашин и такой % молодежи не получал бы специальное и высшее образование. Ну и общий уровень потребления не был бы таким как сегодня. По всем этим параметрам - Канада все еще одна из первых в мире, несмотря на все старания зеленых и социалистов.
очень верная мысль, товарищ! Однако, даже несмотря на плач Миди с правым уклоном, Канада всё ещё куда менее левая чем Германия (тут BOX в ветке про недвижимость привел пример соцпакета для беженцев в Германии). Ну, и народа в Канаде, считай нет. Есть обыватели из домохозяйств и рентохозяйств. Кто-то жрёт осетрину и рябчиков, а кто-то хотдог в 7/11. В общем, общество пока сохраняет стабильность.
