pin писал(а): ↑01 фев 2023, 12:10
неужели развитые страны не смогут купировать ядерную атаку какого-то отморозка будь-то из РФ, из Северной Кореи или no-name мистера зло?
Не могут... вернее могут, но частично, но даже одной долетевшей боеголовки хватит для начала полного биздеца...
я еще понимаю, если из российских ядерных шахт ударить по Польше...Подлетное время - минуты. Но Северная Америка, Карл! Это все-таки другое. Можно и сбить всю ржавчину, что будет запущена отморозками с расстояния в 10 тыс км. Не?
Не! Их специально конструировали трудно сбиваемыми, против законов физики не попрешь...
трудносбиваемые не значит несбиваемые. Тут на кону стоит выживание планеты. Вопрос экзистенциальный. Т.е. нет вопроса важнее. А законы физики никто не отменял. Их должны сбить согласно законов физики.
pin писал(а): ↑01 фев 2023, 12:10
неужели развитые страны не смогут купировать ядерную атаку какого-то отморозка будь-то из РФ, из Северной Кореи или no-name мистера зло?
Не могут... вернее могут, но частично, но даже одной долетевшей боеголовки хватит для начала полного биздеца...
я еще понимаю, если из российских ядерных шахт ударить по Польше...Подлетное время - минуты. Но Северная Америка, Карл! Это все-таки другое. Можно и сбить всю ржавчину, что будет запущена отморозками с расстояния в 10 тыс км. Не?
Не! Их специально конструировали трудно сбиваемыми, против законов физики не попрешь...
трудносбиваемые не значит несбиваемые. Тут на кону стоит вопрос выживания планеты. Вопрос экзистенциальный. Т.е. нет вопроса важнее. А законы физики никто не отменял. Их должны сбить согласно законов физики.
А по законам физики деньги нужны, много... и время... и всякие там environmental assessments... короче, поздно пить боржоми...
Marmot писал(а): ↑01 фев 2023, 12:18
Не могут... вернее могут, но частично, но даже одной долетевшей боеголовки хватит для начала полного биздеца...
я еще понимаю, если из российских ядерных шахт ударить по Польше...Подлетное время - минуты. Но Северная Америка, Карл! Это все-таки другое. Можно и сбить всю ржавчину, что будет запущена отморозками с расстояния в 10 тыс км. Не?
Не! Их специально конструировали трудно сбиваемыми, против законов физики не попрешь...
трудносбиваемые не значит несбиваемые. Тут на кону стоит вопрос выживания планеты. Вопрос экзистенциальный. Т.е. нет вопроса важнее. А законы физики никто не отменял. Их должны сбить согласно законов физики.
А по законам физики деньги нужны, много... и время... и всякие там environmental assessments... короче, поздно пить боржоми...
глядя на современных политиков-соплежуев именно так и кажется, что "всё пропало" и "поздно пить боржоми". Путин тоже так же подумал, перед нападением на Украину. Но не всё так просто, друг мой Горацио. Люди, которым есть что терять, не могли не сделать environmental assessments, и денег у них много... Очень много.
Кстати, Путину есть очень много чего терять. Да и жизнь свою мерзотную он очень ценит, и бережёт.
pin писал(а): ↑01 фев 2023, 12:28
я еще понимаю, если из российских ядерных шахт ударить по Польше...Подлетное время - минуты. Но Северная Америка, Карл! Это все-таки другое. Можно и сбить всю ржавчину, что будет запущена отморозками с расстояния в 10 тыс км. Не?
Не! Их специально конструировали трудно сбиваемыми, против законов физики не попрешь...
трудносбиваемые не значит несбиваемые. Тут на кону стоит вопрос выживания планеты. Вопрос экзистенциальный. Т.е. нет вопроса важнее. А законы физики никто не отменял. Их должны сбить согласно законов физики.
А по законам физики деньги нужны, много... и время... и всякие там environmental assessments... короче, поздно пить боржоми...
глядя на современных политиков-соплежуев именно так и кажется, что "всё пропало" и "поздно пить боржоми". Путин тоже так же подумал, перед нападением на Украину. Но не всё так просто, друг мой Горацио. Люди, которым есть что терять, не могли не сделать environmental assessments, и денег у них много...
Кстати, Путину есть очень много чего терять. Да и жизнь свою мерзотную он очень ценит, и бережёт.
Так что будем посмотреть...
Балаболить можно сколько угодно, но сделать эффективные системы противоракетной обороны это вам не Фейсбук написать... А у современной Америке совсем другие приоритеты, и просто так их поменять быстро не получится... почитайте, например, в каком году были поставлены на вооружение те же Леопарды и Абрамсы...
PS Да знаю я людей, которым есть, что терять, они тоже рассчитывают на авось, вкладыватся в вооружения сегодня не модно... надежда только на Маска, он на все эти предрассудки забивает и кладет
Marmot писал(а): ↑01 фев 2023, 12:52Балаболить можно сколько угодно, но сделать эффективные системы противоракетной обороны это вам не Фейсбук написать...
А вот неудобный вопрос. Отсталая Северная Корея создавшая ракеты на коленке из говна и палок периодически запускает их через Японское пространство. А Япония вооружена что надо, там американские базы в диких количествах, и все эти Патриоты и последние технологии.
Но они никогда эти ракеты сбить не удосужились.
Видать не все так просто в ракетносбивательной области у Запада, гыгы.
Очень даже можно сделать высокоэффективную систему ПРО. Еще Рейган предлагал - звездные войны. Однако этому препятствует договор по ограничению ПРО. Поэтому вот прямо сейчас системы купол нету - а может она и есть, но это противоречит договору по ПРО. В космосе надо развернуть боевые спутники и все должно быть сильно автоматизировано что увеличивает риск случайного возникновения конфликта. Все это требует времени а так все очень даже можно. РФ точно такое не сможет сделать, поэтому совок так и прыгал вокруг ПРО. Но 100 процентов гарантии все равно невозможно получить, один носитель несущий 10 головок прорывается, из 10 уничтожают 9 одна все таки прилетает куда надо.
По моему секретному мнению, многое там в россии само подорвется быстро после старта но твердопливные поди таки взлетят поэтому надеяться, по русски, на может пронесет - несколько нерационально.
Marmot писал(а): ↑01 фев 2023, 12:52Балаболить можно сколько угодно, но сделать эффективные системы противоракетной обороны это вам не Фейсбук написать...
А вот неудобный вопрос. Отсталая Северная Корея создавшая ракеты на коленке из говна и палок периодически запускает их через Японское пространство. А Япония вооружена что надо, там американские базы в диких количествах, и все эти Патриоты и последние технологии. Но они никогда эти ракеты сбить не удосужились. Видать не все так просто в ракетносбивательной области у Запада, гыгы.
А зачем их сбивать в своей акватории?? Живность травить, они же рыбой питаются..Итак всю канацкую икру и лосося скупили..
borei писал(а): ↑01 фев 2023, 14:11
Pin, вот блин в натуре, лет уж под сраку а метешь такую пургу что просто туши свет.
Я тут ещё одну пачку попкорна купил - развлекайся.
забанил я тебя, дружок. Чтоб не читать и не знать. Прилип ко мне как муха навозная. Не лопни от попкорна.
borei писал(а): ↑01 фев 2023, 14:11
Pin, вот блин в натуре, лет уж под сраку а метешь такую пургу что просто туши свет.
Я тут ещё одну пачку попкорна купил - развлекайся.
забанил я тебя, дружок. Чтоб не читать и не знать. Прилип ко мне как муха навозная. Не лопни от попкорна.
Marmot писал(а): ↑01 фев 2023, 12:52Балаболить можно сколько угодно, но сделать эффективные системы противоракетной обороны это вам не Фейсбук написать...
А вот неудобный вопрос. Отсталая Северная Корея создавшая ракеты на коленке из говна и палок периодически запускает их через Японское пространство. А Япония вооружена что надо, там американские базы в диких количествах, и все эти Патриоты и последние технологии.
Но они никогда эти ракеты сбить не удосужились.
Видать не все так просто в ракетносбивательной области у Запада, гыгы.
Это совсем не неудобный вопрос.
Корея для тестирования стреляет свои ракеты почти вертикально вверх поэтому они пролетают над Японией почти в космосе. И приземляются в нейтральных водах тихого океана или японского моря.
Поэтому японцам сбивать их нет необходимости. Если была бы угроза- сбили бы, гыгы три раза
bedi писал(а): ↑01 фев 2023, 18:27Если была бы угроза- сбили бы, гыгы три раза
Нету угрозы? Но почему-то каждый раз запускают вой стоит на всю планету про угрозу от Пончика и как это все опасно...Как-то не вяжетца с "Да никакой угрозы, и не сильно хотелось и сбивать"...
А тут еще вой стоит про какой-то шарик который нагло летит над всей Омерикой. Гмм...
В военном отношении эти balloons ничего не представляют и американские военные знали о них уже несколько лет. Но события последних 1-2 недель дали прекрасную возможность республиканской партии повести атаку на демократов, и это приобрело политическую составляющую. На сегодня это просто обычная грязная политика, ничего больше.
greentea писал(а): ↑04 фев 2023, 11:59
В военном отношении эти balloons ничего не представляют и американские военные знали о них уже несколько лет. Но события последних 1-2 недель дали прекрасную возможность республиканской партии повести атаку на демократов, и это приобрело политическую составляющую. На сегодня это просто обычная грязная политика, ничего больше.
Прикол в том, что он перед этим пролетел через всю BC, а наши даже слова не сказали...
greentea писал(а): ↑04 фев 2023, 11:59
В военном отношении эти balloons ничего не представляют и американские военные знали о них уже несколько лет. Но события последних 1-2 недель дали прекрасную возможность республиканской партии повести атаку на демократов, и это приобрело политическую составляющую. На сегодня это просто обычная грязная политика, ничего больше.
Прикол в том, что он перед этим пролетел через всю BC, а наши даже слова не сказали...
Именно. И только после того как американцы подняли шум, Канада вызвала китайского посла сказать ему айяйяй...
