Советский простой человек

[Stanislav]

И как же это вы, Станислав, человек с тонкой душевной организацией, и обладаете музыкальным фаллоимитатором? Не комильфо, Карл!

Тогда не то, что ныне...
Ваш инструмент воспроизводит звук добротно сделанного среднестатистического апрайт пиано.
Мой инструмент (благобдабадаря встроенному компутеру) имитирует целый спектр концертных роялей различных производителей + клавесин (имитируя даже щипки перьев) + пайп орган (имитируя даже стук клапанов) + (куча других инструментов, которые я даже не планирую использовать)
Может возникнуть вопрос - а как же клавиатура и педали? Кавай поступил просто - отрезал переднюю часть от рояля - вот вам и настоящая клавиатура и настоящие педали.

Осталось встроить AI, и даже на педали жать будет не надо, он сам будет притормаживать в нужных местах...

А вот тут самая и проблема - за все время я ни разу не сыграл одно и то же произведение одинаково - всегда звучит по другому.
Так что АИ для искуйства не подходит...

[Stanislav]

вот вы Лева не в курсах: в электрическом пианино есть silent mode, когда, надев наушники, звук идет только вам

Это вы наверное не знаете, что у Стаса пожилая мама, и она хочет услышать ноктюрны Шопена,

в наушниках - это основной режим, потому что соседи не выдержат ежедневного музицирования.
а чтобы послушать Шопена, то переходим в концертный режим, но не часто - соседи переживут

[anotherv]

а чтобы послушать Шопена, то переходим в концертный режим

а вот AI подсказывает, что Шопена слушают в режиме лёжа, Мендельсона - стоя, "Лесоповал" - сидя, а работают под Брамса

[БиВ]

Советский простой человек: Опыт социального портрета на рубеже 90-х / А. А. Голов, А. И. Гражданкин, Л. Д. Гудков и др.; под общ. ред. Ю. А. Левады. – М.: Мир, Океан, 1993. – 300 с.

"В основу книги положены результаты обширного социологического исследования, проведенного в 1989 году коллективом Левада-Центра (на тот момент — ВЦИОМа), а также данные других опросов. Предмет анализа — сознание людей в процессе исторического разлома, краха и разложения советского общества, системы, его институтов, идеологии и образа жизни. В книге предпринята попытка на эмпирическом материале оценить глубину усвоения и устойчивость черт «человека советского» — его установок на выживание и незаметность, комплексов имперского превосходства и изоляционизма, повседневного двоемыслия и зависимости от власти."

Скачать книгу здесь: https://www.levada.ru/2019/06/13/sovets ... -chelovek/

Выкладываю отдельной темой, чтобы не затерялась.
К сожалению, мы все из этого Мира.

Спасибо за интересную ссылку. Пролистал слегка. огорчился. Раньше к Леваде относился с уважением. Но теперь - увы. Книга пустая. Полна риторики и малозначимых табличек. Особенно если читать книгу 30 лет спустя. Философ он, может и крутой. Веберов и шпенглеров всех изучил. Но теоретик. А не практик.
Изучать советского человека в эпоху грандиозного переходного процесса от советского к антисоветскому - это надо бьло додуматься. Деньги на исследование ему, впрочем, выдала советская власть, а результаты он рапортовал уже антисоветчикам. Переобулся в полете.
Похоже, правильно его в конце 60х сняли с секретаря партбюро ИКСИ и завсекторства, отправив в многолетнее изгнание в "здание с ухом".
Попытаюсь еще его "Лекции по социологии религии" поглядеть. Это была известная запрещенная книжка в те года. Все ее поминали, но никто ее в руках не держал.

[pin]

БиВ да вы прям подпольный философ-книгочей, взрощеный самиздатом на общечеловеческих ценностях. А с кем вы сейчас? Какое ваше политическое кредо?

[БиВ]

Мое кредо: Всегда!
А диплом у меня не подпольный, а самый настоящий. 09.00.09
Так что сегодня порылся в Инете, поглядел на знакомые имена, вспомнил молодость. Еще раз спасибо Камчадалочке.

Самиздат ноне стух и завял, надо автор.тудей изучать. Там бывает и занятно и недорого, а то и вообще даром развлекуха.

[pin]

Мое кредо: Всегда!
А диплом у меня не подпольный, а самый настоящий. 09.00.09
Так что сегодня порылся в Инете, поглядел на знакомые имена, вспомнил молодость. Еще раз спасибо Камчадалочке.

Самиздат ноне стух и завял, надо автор.тудей изучать. Там бывает и занятно и недорого, а то и вообще даром развлекуха.

да вы еще совсем молодой человек, если получили диплом в 2000. Советскую власть помните, вероятно, по рассказам родителей. Тут народ постарше собрался. А я Леваду видел в самолете между Питером и Москвой в начале нулевых. Там стух сегодня не только самиздат, но и вообще все стухло, сквозь асфальт пробившееся во времена хрущевской оттепели, горбачевской перестройки и времени реформ 90х. Народ там радостно вернулся к своим скрепам, что никуда не исчезали еще со времен Малюты Скуратова.

[БиВ]

Диплом у меня кандидатский. 80 года выпуска и коричневая корочка. Леваду живьем не видел, хотя в здании с ухом бывал неоднократно.
Для меня самиздат - samilib.ru. А не древняя запрещенка сейчас читаешь и удивляешься за ее глупость и примитив.
На моем самиздате или, сейчас, на авторе.тудей занятно видеть как меняется общественное сознание. Куда оно смотрит и чего рыщет. И есть ли еще надежда на осознание прежде очередного одержания.
Скрепы, они увы - не те. Вновь вставленные, никелированные. Как в командирских книжках у тех ребят из Брандебурга. Увы.

[levak]

Мое кредо: Всегда!А диплом у меня не подпольный, а самый настоящий. 09.00.09
Так что сегодня порылся в Инете, поглядел на знакомые имена, вспомнил молодость. Еще раз спасибо Камчадалочке.
Самиздат ноне стух и завял, надо автор.тудей изучать. Там бывает и занятно и недорого, а то и вообще даром развлекуха.

да вы еще совсем молодой человек, если получили диплом в 2000. Советскую власть помните, вероятно, по рассказам родителей. Тут народ постарше собрался. А я Леваду видел в самолете между Питером и Москвой в начале нулевых. Там стух сегодня не только самиздат, но и вообще все стухло,[/u] сквозь асфальт пробившееся во времена хрущевской оттепели, горбачевской перестройки и времени реформ 90х. Народ там радостно вернулся к своим скрепам, что никуда не исчезали еще со времен Малюты Скуратова.

Кто бы сомневался, ведь тщеславие не пропьёшь...
Но как сообщают международные корресподенты из Ново-Ебенёво, всё не так как вы малюете:
"Мне вчера фотки прислали, моего родного города. Россия. Была речка, ручеек под общим названием "невоняйка". Промышленный город, что возьмёшь.Отгрохали набережную, десятки домов 4-5 этажных.Цветные,тротуары камнем красивым выложены,кафешки какие то вычурные.. "

Лягушек спросили: - О чем вы поете?
Ведь вы же, простите, Сидите в болоте!
Лягушки сказали: - О том и поем,
Как чист и прозрачен Родной водоем.
Борис Заходер

[Stanislav]

Мое кредо: Всегда!
А диплом у меня не подпольный, а самый настоящий. 09.00.09

да вы еще совсем молодой человек, если получили диплом в 2000.

Пин, это не дата получения диплома - это код специальности

[pin]

Мое кредо: Всегда!
А диплом у меня не подпольный, а самый настоящий. 09.00.09

да вы еще совсем молодой человек, если получили диплом в 2000.

Пин, это не дата получения диплома - это код специальности

good to know. Однако, код своей специальности я не знал, да и зачем мне это надо! Кто что коллекционирует.

[Stinger]

Советский простой человек: Опыт социального портрета на рубеже 90-х / А. А. Голов, А. И. Гражданкин, Л. Д. Гудков и др.; под общ. ред. Ю. А. Левады. – М.: Мир, Океан, 1993. – 300 с.

"В основу книги положены результаты обширного социологического исследования, проведенного в 1989 году коллективом Левада-Центра (на тот момент — ВЦИОМа), а также данные других опросов. Предмет анализа — сознание людей в процессе исторического разлома, краха и разложения советского общества, системы, его институтов, идеологии и образа жизни. В книге предпринята попытка на эмпирическом материале оценить глубину усвоения и устойчивость черт «человека советского» — его установок на выживание и незаметность, комплексов имперского превосходства и изоляционизма, повседневного двоемыслия и зависимости от власти."

Скачать книгу здесь: https://www.levada.ru/2019/06/13/sovets ... -chelovek/

Выкладываю отдельной темой, чтобы не затерялась.
К сожалению, мы все из этого Мира.

Спасибо за интересную ссылку. Пролистал слегка. огорчился. Раньше к Леваде относился с уважением. Но теперь - увы.

Книга пустая. Полна риторики и малозначимых табличек.
Особенно если читать книгу 30 лет спустя. Философ он, может и крутой. Веберов и шпенглеров всех изучил. Но теоретик. А не практик.

Изучать советского человека в эпоху грандиозного переходного процесса от советского к ... - это надо бьло додуматься.....

1. правильно ли я понял, что вы специалист по вопросу как трансформировались базисные (fundamental) качества советского человека в процессе исчезновения строя?

И собственно недовольны что уровень понимания данной фундаментальной трансформации описан в книге
или неверно,
или недостаточно глубоко

???

2. И собиратесь порекомендовать кого почитать - либо сами объясните?

[БиВ]

Свою специальность я указал выше. Моей подготовки достаточно чтобы судить о явных косяках проекта под руководством Левады.
По конкретной, Вами названной теме - сомневаюсь что были когда либо специалисты.

[Stanislav]

В книге предпринята попытка на эмпирическом материале оценить глубину усвоения и устойчивость черт «человека советского» — его установок на выживание и незаметность, комплексов имперского превосходства и изоляционизма, повседневного двоемыслия и зависимости от власти.

Книга пустая. Полна риторики и малозначимых табличек.

как трансформировались базисные (fundamental) качества советского человека в процессе исчезновения строя?
уровень понимания данной фундаментальной трансформации описан в книге
или неверно,
или недостаточно глубоко

Сама постановка вопроса вызывает серьезные сомнения в ценности книги.
1. Как я подозреваю, книга выпущена на основе диссера(ов) аффторов. Что какбе намекает...
2. Социология - какбе не совсем наука, ибо не инвариантна по отношению к политическому строю - вполне возможен "социальный заказ"
3. Исследование проведено в 1989 - время перемен - налицо "актуальность" диссера(ов), "новизна" алсо налицо - тоже необходимое условие для диссера(ов)
4. Откуда были взяты фундаментальные (базисные) качества советского человека? Кто проводил экспертную оценку качеств? ИМХО только пару приведенных качеств можно с натяжкой отнести к советским людям, остальные просто не апликабельны.
5. Общеизвестна тенденция натягивать результаты эксперимента на глобус темы диссера(ов) - т.е. не факт, что выборка была брезентативна и результаты не были подогнаны - тем более, что проверить результаты (и даже сам факт проведения исследований) не представляется возможным.

[pin]

если крупными мазками, и без академической зауми, то вот он, кодекс простого советского человека времен "порядка" и "уважения товарищей" :