Каморка

Опять shawmail не работает...

... с телусом нет такох проблем, последние 5 лет ...

Gatchinskiy писал(а):... с телусом нет такох проблем, последние 5 лет ...

Я знаю....
Мы временно на shaw перешли. Первый месяц проблем не было...

Хотя у Telus тоже проблемы бывают, вообще Internet вырубается! Особенно год назад такое часто случалось вечером.

Len писал(а):

Gatchinskiy писал(а):... с телусом нет такох проблем, последние 5 лет ...

Я знаю....
Мы временно на shaw перешли. Первый месяц проблем не было...

Хотя у Telus тоже проблемы бывают, вообще Internet вырубается! Особенно год назад такое часто случалось вечером.

А что, переходя от провайдера к провайдеру, вы все еще пользуетесь емейл акаунтами у них? Какой же в них смысл, если вы их меняете?

Лучше уж что-нибудь глобальное, всегда и отовсюду доступное, IMHO

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): А что, переходя от провайдера к провайдеру, вы все еще пользуетесь емейл акаунтами у них? Какой же в них смысл, если вы их меняете?

Лучше уж что-нибудь глобальное, всегда и отовсюду доступное, IMHO

Тут есть ньюансы.
Например у меня дома SMTP стервер использует shaw-авский SMTP в как forwarder. И такое использование проавайдеровского smtp всегда будет лучше, хотя бы по скорости, чем пользовать что-то глобальное, например gmail.


BTW: gmail меняет "From". "Я етаго нє люблю" (с) Лесь.

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
А что, переходя от провайдера к провайдеру, вы все еще пользуетесь емейл акаунтами у них? Какой же в них смысл, если вы их меняете?

Лучше уж что-нибудь глобальное, всегда и отовсюду доступное, IMHO

Мы не постоянно переходим, а только в первый раз решили попробовать, чтобы потом вернуться и какой-нибудь презент получить.
А ящиков у нас несколько. Эти только для канадских нужд используем.

CdR писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): А что, переходя от провайдера к провайдеру, вы все еще пользуетесь емейл акаунтами у них? Какой же в них смысл, если вы их меняете?

Лучше уж что-нибудь глобальное, всегда и отовсюду доступное, IMHO

Тут есть ньюансы.
Например у меня дома SMTP стервер использует shaw-авский SMTP в как forwarder. И такое использование проавайдеровского smtp всегда будет лучше, хотя бы по скорости, чем пользовать что-то глобальное, например gmail.


BTW: gmail меняет "From". "Я етаго нє люблю" (с) Лесь.

По скорости чего? Что куда опаздывает? О каком количестве писем идет речь?

А про "From" я, признаться, не понял. Я знаю что у того же gmail ты можешь сам указать что будет в Name и "reply-to" в твоих письмах. И ты можешь консолидировать разные аккаунты, но продолжать отвечать "от имени" того аккаунта, на который тебе пришло письмо. Иногда это даже лучьше чем форвардинг.

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): По скорости чего? Что куда опаздывает? О каком количестве писем идет речь?

Relax! "Уже нікто нікуда нє і ідьоть!"
Просто мелочь, а было приятно вчера беседуя по телефону в единицы секуд обмениваться несколькомегабайтными файлами.

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):А про "From" я, признаться, не понял.

From, и Replay-to -- это несколько разные header'ы. Они даже пишутся по-разному. За подробностями -- в маны наверное?