Каморка

Meadie2 писал(а):Посмотрите на то, как левые СМИ показывают Байдена, отьявленного лжеца и коррупционера, не способного больше пары слов сказать без бумажки. Из Трампа они бы вообще святого слепили бы...

да оба они лжецы и коррупционеры. А речь Трампа, как я понимаю, по своей конструкции и словарному запасу тянет на Grade 8, но на Grade 12 уже не тянет... И Трампу не нужно, чтобы его кто-то лепил. Он сам себя лепит, а также попутно лепит разную горбуху.

pin писал(а): ↑09 дек 2023, 20:23

Meadie2 писал(а):Посмотрите на то, как левые СМИ показывают Байдена, отьявленного лжеца и коррупционера, не способного больше пары слов сказать без бумажки. Из Трампа они бы вообще святого слепили бы...

да оба они лжецы и коррупционеры. А речь Трампа, как я понимаю, по своей конструкции и словарному запасу тянет на Grade 8, но на Grade 12 уже не тянет... И Трампу не нужно, чтобы его кто-то лепил. Он сам себя лепит, а также попутно лепит разную горбуху.

А теперь представьте, что было бы, если бы слова Трампа были бы десятикратно усилены левой пропагандой!

Добавлю, что последнего, кого левые СМИ в штатах сделали святым был Джордж Флойд. Не думаю, что с Трампом это было бы сделать сложнее...

Meadie2 писал(а): ↑09 дек 2023, 20:42

pin писал(а): ↑09 дек 2023, 20:23

Meadie2 писал(а):Посмотрите на то, как левые СМИ показывают Байдена, отьявленного лжеца и коррупционера, не способного больше пары слов сказать без бумажки. Из Трампа они бы вообще святого слепили бы...

да оба они лжецы и коррупционеры. А речь Трампа, как я понимаю, по своей конструкции и словарному запасу тянет на Grade 8, но на Grade 12 уже не тянет... И Трампу не нужно, чтобы его кто-то лепил. Он сам себя лепит, а также попутно лепит разную горбуху.

А теперь представьте, что было бы, если бы слова Трампа были бы десятикратно усилены левой пропагандой!

Добавлю, что последнего, кого левые СМИ в штатах сделали святым был Джордж Флойд. Не думаю, что с Трампом это было бы сделать сложнее...

флойд очевидно не мой герой=)

Да согласен я с вами по поводу Байдена. Но не разделяю вашего энтузиазма, вызываемого Трампом. Они оба уже давно продукты переработки желудочно-кишечного тракта. Какая разница, какого типа согласно бристольской шкалы классификации!

уверен, что Америка достойна нормальных политиков. А они есть, не могут не быть.

pin писал(а): ...Да согласен я с вами по поводу Байдена. Но не разделяю вашего энтузиазма, вызываемого Трампом. Они оба уже давно продукты переработки желудочно-кишечного тракта. Какая разница, какого типа согласно бристольской шкалы классификации!
уверен, что Америка достойна нормальных политиков. А они есть, не могут не быть.

В 2024г личные характеристики лидеров двух ведущих партий, кого бы они не номинировали, будут в любом случае вторичны, т.к. между самими партиями и тем, куда они могут повести страну и мир, существует очень большая разница. В определенном смысле, это будет выбор между социализмом (со значительными элементами марксизма) и свободой.

Что же касается "нормальных политиков", то как только демократическая партия стала партией социализма, она существенно поменяла свою кадровую политику, и сегодня Байдену элементарно не может найти альтернативу. Нечто подобное было и в конце совка, когда стал действовать отрицательный отбор, и на первые роли начало выносить наиболее послушных и непринципиальных.

Надо отдельный прогноз - кто выиграет на выборах - Рыжий Клоун или (с трудом) Ходячая Деменция.

pin писал(а): ↑09 дек 2023, 20:49

Meadie2 писал(а): ↑09 дек 2023, 20:42

pin писал(а): ↑09 дек 2023, 20:23

Meadie2 писал(а):Посмотрите на то, как левые СМИ показывают Байдена, отьявленного лжеца и коррупционера, не способного больше пары слов сказать без бумажки. Из Трампа они бы вообще святого слепили бы...

да оба они лжецы и коррупционеры. А речь Трампа, как я понимаю, по своей конструкции и словарному запасу тянет на Grade 8, но на Grade 12 уже не тянет... И Трампу не нужно, чтобы его кто-то лепил. Он сам себя лепит, а также попутно лепит разную горбуху.

А теперь представьте, что было бы, если бы слова Трампа были бы десятикратно усилены левой пропагандой!

Добавлю, что последнего, кого левые СМИ в штатах сделали святым был Джордж Флойд. Не думаю, что с Трампом это было бы сделать сложнее...

флойд очевидно не мой герой=)

Да согласен я с вами по поводу Байдена. Но не разделяю вашего энтузиазма, вызываемого Трампом. Они оба уже давно продукты переработки желудочно-кишечного тракта. Какая разница, какого типа согласно бристольской шкалы классификации!

уверен, что Америка достойна нормальных политиков. А они есть, не могут не быть.

Если у вас проблемы с желудком, нахер вы своё гавно тащите сюда?? Или на вас уже напал альцгемер??

3ABXO3 писал(а): ↑09 дек 2023, 21:40 Надо отдельный прогноз - кто выиграет на выборах - Рыжий Клоун или (с трудом) Ходячая Деменция.

Рыжий клоун проведет весь свой следующий год сидя в судах, и вряд ли доберется до выборов..
А Байден ваще не дойдет до второго срока..

levak писал(а): ↑09 дек 2023, 22:13 А Байден ваще не дойдет до второго срока..

Вот бы был бы номер.

Даёш второго Кеннеди

3ABXO3 писал(а): ↑09 дек 2023, 21:40 Надо отдельный прогноз - кто выиграет на выборах - Рыжий Клоун или (с трудом) Ходячая Деменция.

Деменция- не деменция, а меряться пока нечем. По гамбургскому-то счету.
Как выбрали, так и перевыберут. Отряхнутся и дальше пойдут.
Догоняют-догоняют , перегоняют-перегоняют , скоро щеки полопаются раздувать , а оно все как горизонт.
Как сказал один юморист про современных звезд , как послушать , то все мегазвезды, а присмотришься , все копошатся в ногах у старика Кобзона.

whatever писал(а): ↑10 дек 2023, 07:37 Даёш второго Кеннеди

not sure. Уж очень он зациклен на ковидной повестке и теории заговора. It's too much even for me=)

По ковиду, думаю, надо всё спустить на юриспруденцию, достать Фаучи с карибов и проводить в гуантанамо. ВОЗ в том виде как оно есть распустить. ООН ввиду бесполезности заменить чем-нить полезным, или создать на существующем пепелище что-то другое. Выплатить компенсации пострадавшим семьям от excess deaths. И все. Но это лишь эпизод в работе президента, а основные усилия направить на экономику где бардак, прекратить войны, но не как это выгодно гопникам (путиным и хамасам), а как это выгодно пострадавшим странам и "белым господам".

ООН будет заменена только после следующего глобального конфликта. Который не за горами

bedi писал(а): ↑10 дек 2023, 15:33 ООН будет заменена только после следующего глобального конфликта. Который не за горами

почему-то никому не приходит в голову prevention как метод. Сначала все должно рухнуть, или сгореть, а потом будем что-то менять.

pin писал(а): ↑10 дек 2023, 15:50

bedi писал(а): ↑10 дек 2023, 15:33 ООН будет заменена только после следующего глобального конфликта. Который не за горами

почему-то никому не приходит в голову prevention как метод. Сначала все должно рухнуть, или сгореть, а потом будем что-то менять.

истмат/диамат учили? Там как раз про это
верхи не хотят, а низы не могут...

pin писал(а):

bedi писал(а): ООН будет заменена только после следующего глобального конфликта. Который не за горами

почему-то никому не приходит в голову prevention как метод. Сначала все должно рухнуть, или сгореть, а потом будем что-то менять.

Менять что??? В Совет по правам человека ООН на сегодняшний день входят Китай, Куба, Эритрия, Пакистан, Сомали, Судан и Узбекистан.

Единственный разумный выход для Канады, который предлагает PPC - это немедленный выход из членов подобной организации, точнее переход к статусу наблюдателя. В данный момент таким статусом обладают Ватикан и Палестина.