Каморка

Marmot писал(а): ↑13 апр 2024, 12:07

pin писал(а): ↑13 апр 2024, 11:40 P.S. В недавнем и очень редком интервью один из ныне живущих уважаемых россиян Юрий Шевчук упомянул свой разговор с нейропсихологом Татьяной Черниговской о проценте "умных". "Их не 20%, а 10%". Остальные - обыватели, которые интересуются только ценами на прилавках магазинов, и больше ничем. И это тоже результат оболванивания. Их примерно одинаковое количество в целом по миру. Включая Канаду. Это надо просто принять.

Следует признать, что Путин и здесь все предусмотрел, разрешив всем, кто хочет, свалить из страны, чтоб не мешали остальным своим невосторженным образом мыслей...

абсолютно! Путин - не дурак. В этом и проблема! Впрочем, Сталин был тоже не дурак. Подумалось, что может и неплохо иметь шольцев и байденов in charge. Как-то это лучше для страны...

А отщепенцев, с невосторженным образом мыслей, вроде нас, в России всегда утилизировали: сначала грузили на философский пароход, потом расстреливали/отправляли в ГУЛАГ, потом лишали всех званий и гражданства, и, наконец, не мешали им свалить. Ничто не ново под луной...

Marmot писал(а): ↑13 апр 2024, 12:07

pin писал(а): ↑13 апр 2024, 11:40 P.S. В недавнем и очень редком интервью один из ныне живущих уважаемых россиян Юрий Шевчук упомянул свой разговор с нейропсихологом Татьяной Черниговской о проценте "умных". "Их не 20%, а 10%". Остальные - обыватели, которые интересуются только ценами на прилавках магазинов, и больше ничем. И это тоже результат оболванивания. Их примерно одинаковое количество в целом по миру. Включая Канаду. Это надо просто принять.

Следует признать, что Путин и здесь все предусмотрел, разрешив всем, кто хочет, свалить из страны, чтоб не мешали остальным своим невосторженным образом мыслей...

Я сомневаюсь чтоб уехали только умные, может пол процента, да и то вряд ли.. Этого не может быть по определению..
Умные долго собираюся, готовят почву, учат языки, проверяют страну исхода туристом..
Уехали в основном те кому терять нечего и лёхкие на подьём..И те кто много бабла украл в нулевые, особенно из города Ленинграда,
где воровать всем подавал пример Путин и его приближенная шобла..

levak писал(а): ↑13 апр 2024, 14:23

Marmot писал(а): ↑13 апр 2024, 12:07

pin писал(а): ↑13 апр 2024, 11:40 P.S. В недавнем и очень редком интервью один из ныне живущих уважаемых россиян Юрий Шевчук упомянул свой разговор с нейропсихологом Татьяной Черниговской о проценте "умных". "Их не 20%, а 10%". Остальные - обыватели, которые интересуются только ценами на прилавках магазинов, и больше ничем. И это тоже результат оболванивания. Их примерно одинаковое количество в целом по миру. Включая Канаду. Это надо просто принять.

Следует признать, что Путин и здесь все предусмотрел, разрешив всем, кто хочет, свалить из страны, чтоб не мешали остальным своим невосторженным образом мыслей...

Я сомневаюсь чтоб уехали только умные, может пол процента, да и то вряд ли.. Этого не может быть по определению..
Умные долго собираюся, готовят почву, учат языки, проверяют страну исхода туристом..

ИМХО, времени было больше, чем достаточно, того кто остался, умным назвать трудно...

Marmot писал(а):ИМХО, времени было больше, чем достаточно, того кто остался, умным назвать трудно...

вам, гаражным бизнесменам, вроде Стива Джобса, не понять владельцев заводов-газет-пароходов, контролирующих нефте-газо-дОбычу, металлы и прочие коммодитис. Сейчас, когда РФ отрезана от рынков капитала, продать свои активы они могут только что друг другу. Да и то, продать не кому вздумается, а только тому, кому скажут, да еще укажут по какой цене. Вот и не бегут. Конешна, могли бы сбежать и раньше, но, с другой стороны, норма прибыли в России все еще выше, чем в Европе и Штатах. Правда уже требуется зиговать, а не просто молчать в тряпочку: зигуют. Куда деваться-то.

pin писал(а):ничего не ново под луной. Всё это было. В мрачные брежневские времена. Потом сверху сказали: так жить нельзя, и все стали дружно орать: Одобряем! Так жить нельзя! Потом, когда Ельцин разрешил экономическую свободу, то большинству эта свобода не понравилась. Так появился запрос на "нашего российского пиночета". Под этот запрос и подбирались преемники, все как на подбор из КГБ. Ну а потом произошло, что и должно было произойти. Заглядываем в учебник истории, и ждем очередного краха с последующим развалом страны. Потом опять свобода, антинародные реформы, разброд и шатания, потом новый пиночет, "освобождение" соседей, и так далее с Михаилом Фишманом. Circle of life

Как бы все верно, но "пиночет" здесь совершенно не при чем. Когда настоящий Пиночет пришел к власти - его главным противником в Чили были социалисты, планирующие превратить страну во вторую Кубу или Венесуэлу. И именно Пиночет принес в Чили экономическую свободу, которую уже почти задушили социалисты. А потом в стране начался экономический подьем превративший ее в одну из самых богатых в Ю.Америке.
Да, в тот момент в Чили пострадавшими оказались тысячи людей - но если бы победили радикальные социалисты, то жертвы, как всегда, исчислялись бы миллионами.

Meadie2 писал(а): ↑13 апр 2024, 18:28

pin писал(а):Так появился запрос на "нашего российского пиночета". Под этот запрос и подбирались преемники, все как на подбор из КГБ. Ну а потом произошло, что и должно было произойти. Заглядываем в учебник истории, и ждем очередного краха с последующим развалом страны. Потом опять свобода, антинародные реформы, разброд и шатания, потом новый пиночет, "освобождение" соседей, и так далее с Михаилом Фишманом. Circle of life

Как бы все верно, но "пиночет" здесь совершенно не при чем. Когда настоящий Пиночет пришел к власти - его главным противником в Чили были социалисты, планирующие превратить страну во вторую Кубу или Венесуэлу. И именно Пиночет принес в Чили экономическую свободу, которую уже почти задушили социалисты. А потом в стране начался экономический подьем превративший ее в одну из самых богатых в Ю.Америке.
Да, в тот момент в Чили пострадавшими оказались тысячи людей - но если бы победили радикальные социалисты, то жертвы, как всегда, исчислялись бы миллионами.

не знаю какие учебники читал маркиз де pin, иногда выдающий отборную дичь с отсебятиной, но сo ставленником кремля альенде все гораздо глубже. Врач сальвадор альенде был идейным нацистом, когда на него упал взгляд кгбешни. Его имедж причесали, оставив только социалистическую составляющую и пустили в плавание. Новая власть сталa нещадно грабить народ и быстро довелa до голода. Дошло до того, что крестьяне, чтобы не отобрали последний скот стали тайком переправлять его в соседнюю Аргентину. Если бы Пиночет не остановил этот кошмар малой кровью, там действительно все шло к миллионным жертвам, плюс альенде не забыл свои нацистские идеи и мечтал стеризовать людей с отклонениями и генетическими заболеваниями.

весьма польщен вниманием Другого В к моей скромной персоне. Случайно прочитал предыдущий пост, несмотря на внесение мною данного персонажа в списки недругов среди посетителей каморки за особую желчь, возможно, вызванную проблемами с самореализацией. Так вот понятие «новый пиночет» для любителей цепляться за слова, не фигура речи, а исторически достоверное определение «сильной руки» после неудач российских либеральных реформ к концу 90х, особенно после дефолта 98 года. В общественную повестку тогда закачивалась идея, что России нужна «сильная рука» или «свой пиночет». Причем, тут сошлись интересы как измученного реформами народа, не вписавшегося в новую реальность, который во всем винил реформаторов, так и «элиты», монетизировавшей возникшие возможности, которой потребовался «сильный человек» для удержания статуса-кво. В результате Россия получила Путина.

мы, жители коттеджного поселка, многодетные семьи, семьи участников СВО...Мы утонули. Путин не оставляй нас на дне, и полностью возмести причиненный наводнением ущерб!

Не понял. Обычная многодетная семья может позволить себе жить в элитном коттеджном поселке ( работает кто-то в высокооплачиваемой отрасли )? Или разговор о многодетной семье, где глава семьи участник СВО?

Groundhog писал(а): ↑15 апр 2024, 13:28 Не понял. Обычная многодетная семья может позволить себе жить в элитном коттеджном поселке ( работает кто-то в высокооплачиваемой отрасли )? Или разговор о многодетной семье, где глава семьи участник СВО?

видимо, в основном, СВО. А по поводу многодетных семей, и что они могут себе позволить: у Абрамовича пятеро детей (только официальных, признанных Абрамовичем. Интересно, что церкву построили на холме, как в старину на Руси: ее и не затопило.

del

del

Упс, ошибся я в прогнозах, похоже не стать Рамзану президентом...

И тут я немного охренел:



Одна из функций искусства-предсказывать будущее:

Marmot писал(а): ↑23 апр 2024, 12:24 Упс, ошибся я в прогнозах, похоже не стать Рамзану президентом...

А что случилось?