Каморка

Обсуждаеться новый налог в правительстве гениальных финансистов.
Т.е. вы выплатили моргидж, глубоко выдохнул и... бамс, вам присылают налог к оплат


https://www.deeded.ca/blog/the-home-equity-tax

fearmongering, не знаю как это точно перевести на русский...

Очень сильно сомневаюсь, что для тех, кто сегодня покупает недвижимость - главной проблемой будет оплата налога на увеличение эквити в этой недвижимости:)

Fearmonger, паникёр.

turtle писал(а): ↑01 май 2025, 19:50 Fearmonger, паникёр.

близко, но не на 100%, как мне кажется...
ИМХО, это что-то среднее между паникерством и кликушеством...

Да, но это не ко мне, я услышал на работе народ говорил, вот и выложил, называйте это как угодно, но если этот закон примут то говорят это не хороший закон и это жопа.

turtle писал(а): ↑01 май 2025, 23:02 Да, но это не ко мне, я услышал на работе народ говорил, вот и выложил, называйте это как угодно, но если этот закон примут то говорят это не хороший закон и это жопа.

Да бред это, этот закон в первую очередь ударит по тем, кто голосовал за либералов в понедельник.
Они даже carbon tax отменили, хотя он был намного "мягче" по сравнению с тем, о чем тут балаболят.

"Politically, it’s considered toxic..."

Фигня это все, короче.

Marmot писал(а):

turtle писал(а): Да, но это не ко мне, я услышал на работе народ говорил, вот и выложил, называйте это как угодно, но если этот закон примут то говорят это не хороший закон и это жопа.

Да бред это, этот закон в первую очередь ударит по тем, кто голосовал за либералов в понедельник.
Они даже carbon tax отменили, хотя он был намного "мягче" по сравнению с тем, о чем тут балаболят.

"Politically, it’s considered toxic..."

Фигня это все, короче.

Скорее всего, закон направлен на то, чтобы люди не продавали свое жилье - даже те, кому оно совершенно не по карману. Ну, чтобы типа им не платить эти налоги (а то вдруг придет новое правительство и отменет налог, а деньги уже заплачены).

Тоже самое у нас делают с проперти таксами - дают возможность их выплату отложить до момента продажи. Т.е. любыми путями хотят уменьшить количество людей, которые вынуждены сегодня продавать свою недвижимость и готовы для этого даже снизить цену. Главная цель - ограничить обьем недвижимости выставляемой на продажу и не дать сдуться пузырю. А кому нужны деньги, то для этого есть хелок и пр.

При этом, если брать цифры по Канаде, то пузырь уже сдувается так, как он никогда не сдувался в последние несколько десятилетий (и будет продолжать сдуваться!!!), и подобные меры будут как мертвому припарка:

Marmot писал(а): ↑02 май 2025, 08:14 Фигня это все, короче.

знаешь за последние лет 10-15 выборы таксы и прочее, я уже привык когда говорят что это фигня она всегда случается

Посмотрим, но осадок неприятный.

Так где бабло для ко-опов взять?

B.C. co-op raises $1.1M in community bonds for housing project:
https://www.biv.com/news/real-estate/bc ... t-10522282

А почему надо ко-опы обьсясняет говермент:
https://chfcanada.coop/build/why-build/


Короче не ссы Meadie2 против ветра и живи в ко-опе.
"Ибо ты истинно свободен когда у тебя ничего нет своего и полная зависимость от говермента."

Vims писал(а): ↑02 май 2025, 10:38

Marmot писал(а): ↑02 май 2025, 08:14 Фигня это все, короче.

знаешь за последние лет 10-15 выборы таксы и прочее, я уже привык когда говорят что это фигня она всегда случается

Такова человеческая сущность.
Если в природе происходит процесс, который наиболее энергетически выгоден, т.е. оптимален,
в человеческом обществе происходит процесс, который ведет к самым низменным, мерзским, гадким результатом.

Meadie2 писал(а): ↑02 май 2025, 08:36

Marmot писал(а):

turtle писал(а): Да, но это не ко мне, я услышал на работе народ говорил, вот и выложил, называйте это как угодно, но если этот закон примут то говорят это не хороший закон и это жопа.

Да бред это, этот закон в первую очередь ударит ...

Скорее всего, закон направлен на то, чтобы люди не продавали свое жилье ...

Да, это бред.
Но не потому, что ударит... и не потому, что направлен...
Аффтор статьи (как всегда) или полный лох в экономике или преднамеренно провоцирует - в статье намешано несколько принципиально разных налогооблагаемых баз и возможных типов налогов, а вовсе не один.

Извините, деталей писать не буду - лениво клаву клацать - все равно это никому не нада, а Черепах пусть помандражирует - ему полезно

Stanislav писал(а): ↑02 май 2025, 19:17 все равно это никому не нада,

Ну может это кому надо, на подумать: a "кто мы и куда мы идём" и какие наши приоритеты.

Nearly 300 new homes coming to Victoria
To help families and individuals, including those at risk of or experiencing homelessness, a provincial investment of nearly $100 million is funding the construction of 295 new homes across two separate developments on Pandora Avenue and Discovery Street.
This includes a new 21-storey building at 926/930 Pandora Ave., replacing the existing vacant structures with 158 affordable rental homes, 47 supportive homes and a community space expected to include child care services.

https://news.bchousing.org/nearly-300-n ... -victoria/

100 лямов на 295 квартир выходит что-то около 339К на юнит для бездомного. Однако...