Страница 1 из 2

Static IP from ISP

Добавлено: 10 авг 2006, 19:39
Аман Ванкуверский
Привет,

Посоветуйте пожалуйста хороший сабж в Ванкувере. Смотрел Shaw и Telus, минимальная цена в месяц, как я понял, начинается от $100+

Разговаривал недавно с одним парнем, он сказал что в Альберте сидел на статик айпи (isdn) где-то за $40 в месяц. У нас есть подобные дилы и с хорошим качеством?

Re: Static IP from ISP

Добавлено: 10 авг 2006, 19:52
Vims
Аман Ванкуверский писал(а):Привет,

Посоветуйте пожалуйста хороший сабж в Ванкувере. Смотрел Shaw и Telus, минимальная цена в месяц, как я понял, начинается от $100+

Разговаривал недавно с одним парнем, он сказал что в Альберте сидел на статик айпи (isdn) где-то за $40 в месяц. У нас есть подобные дилы и с хорошим качеством?
а на сколько критично это? У меня адрес до перехода на икстрим не менялся два года :shock:
Сейчас уже три месяца один и тот же.. если это для бизнеса это одно, для дома это другое..

Добавлено: 10 авг 2006, 19:53
CdR
Для тебя это действительно так принципиально?
DHCP policy у Shaw таково, что IP у меня например менялся только с переездом.

Добавлено: 10 авг 2006, 20:01
Аман Ванкуверский
у меня тоже уже больше двух лет один и тот же, но я хочу поднять свой домен (точнее забрать его у хостинг провайдера), и соответственно необходим статический адрес.

Добавлено: 10 авг 2006, 20:07
CdR
Аман Ванкуверский писал(а):соответственно необходим статический адрес.
Вот с этого места поподробнее. Почему именно?
У меня например есть домен, висит на моем IP от Shaw. Не вопрос.
dyndns есть, в конце концов.

Добавлено: 10 авг 2006, 20:15
Аман Ванкуверский
CdR писал(а):
Аман Ванкуверский писал(а):соответственно необходим статический адрес.
dyndns есть, в конце концов.
так и знал что dydns сейчас выплывает :) они уже не регистрируют, а на afraid.com выдают только субдомены.
CdR писал(а): У меня например есть домен, висит на моем IP от Shaw.
а вот с этого место подробнее ;) а на чьем днс сервере он прописан?

Добавлено: 10 авг 2006, 20:26
Аман Ванкуверский
В общем ситуация у меня такая. Регестрировал домен через webserve.ca. Сейчас хочу от них уйти и поднять домен дома. Сильно подозреваю что для этого будет нужен статический адрес. Хотя CdR меня смутил, жду ответа

Добавлено: 10 авг 2006, 20:32
CdR
Нет, ну у меня "static" от dyndns.
Но требования именно статически выданного IP (и вообще каких-то ограничений по этому поводу) я не встречал.

Добавлено: 10 авг 2006, 20:34
Аман Ванкуверский
CdR писал(а):Нет, ну у меня "static" от dyndns.
Но требования именно статически выданного IP (и вообще каких-то ограничений по этому поводу) я не встречал.
ок, и к кому теперь обращаться? напрямую в VeriSign?

Добавлено: 10 авг 2006, 21:03
CdR
Аман Ванкуверский писал(а):напрямую в VeriSign?
а попроще?
У меня несколько в enom.com

Добавлено: 10 авг 2006, 22:12
Аман Ванкуверский
CdR писал(а): У меня несколько в enom.com
а soa где? дома или на enom.com?
я хочу именно чтобы ауторатив сервер был дома.

Добавлено: 10 авг 2006, 22:50
CdR
imho -- можно и так.
btw: можно отдельно воспользоваться еще и ихним "Dynamic DNS updates"

Добавлено: 11 авг 2006, 00:55
Аман Ванкуверский
CdR писал(а): btw: можно отдельно воспользоваться еще и ихним "Dynamic DNS updates"
опять-таки, это означает что днс-сервак крутится на их стороне. а я хочу у себя.

but thank you anyway

буду звонить завтра по инстанциям и выяснять вопрос

Добавлено: 11 авг 2006, 01:05
CdR
Аман Ванкуверский писал(а):
CdR писал(а): btw: можно отдельно воспользоваться еще и ихним "Dynamic DNS updates"
опять-таки, это означает что днс-сервак крутится на их стороне. а я хочу у себя.
Это означает только то, что там написано. Безотносительно к первому вопросу, just BTW.

А где ты хочешь расположить dns -- можно задать. Два варианта:
ъavailable service options:
user
This option will allow you to use user-specified name servers, including none.
eNom
This option will enable all services that depends on our name servers.


PS: Вообще-то держать dns на самом себе это несколько нелогично.

Добавлено: 11 авг 2006, 04:39
ajkj3em
CdR писал(а):PS: Вообще-то держать dns на самом себе это несколько нелогично.
amen