Страница 1 из 2
Плутон доигрался :)
Добавлено: 24 авг 2006, 13:18
Котяр
Новый Небесный Порядок: Теперь он уже не является планетой
Итак, было предложено считать планетой небесное тело, которое
(а) обладает гравитацией, достаточной, чтобы преодолеть внутренние силы упругости, и принимающее форму гидростатического равновесия (то есть, почти сферическую) и
(б) вращается вокруг звезды, и при этом не является ни звездой, ни спутником планеты.

Добавлено: 24 авг 2006, 13:51
Kuzya
Так по какому критерию Плутон не прошел?
Я, когда услыхала эту новость, расстроилась: всегда привычные 9 планет, включая Плутон - и тут на тебе.
Интересно, а бывает звезда, вращающаяся вокруг звезды?
Добавлено: 24 авг 2006, 13:53
Аман Ванкуверский
Kuzya писал(а):
Интересно, а бывает звезда, вращающаяся вокруг звезды?
да, бывают двойные звезды. тот же Сириус например
Добавлено: 24 авг 2006, 13:55
sobomax
Kuzya писал(а):Так по какому критерию Плутон не прошел?
Я, когда услыхала эту новость, расстроилась: всегда привычные 9 планет, включая Плутон - и тут на тебе.
Интересно, а бывает звезда, вращающаяся вокруг звезды?
Там еще есть одно условие:
с) объект должен вращаться по орбите на которой нет других объектов.
А орбита плутона пересекается с орбитой нептуна. Видимо по этому параметру и не прошел.
В целом все началось с того что нашли еще несколько подобных маленьких планеток в том-же районе, одна из которых даже больше плутона. Вот и начали думать - то ли расширять список планет, то ли исключить плутон из него.
-Maxim
Добавлено: 24 авг 2006, 13:56
Kuzya
Аман Ванкуверский писал(а):Kuzya писал(а):
Интересно, а бывает звезда, вращающаяся вокруг звезды?
бывают двойные звезды
Ага, слыхала. И тогда одна звезда вокруг другой вращается, правильно? (сорри, астрономия никогда не была моим сильным предметом) Может, есть какой-то известный пример?
Добавлено: 24 авг 2006, 13:57
Аман Ванкуверский
Kuzya писал(а):Аман Ванкуверский писал(а):Kuzya писал(а):
Интересно, а бывает звезда, вращающаяся вокруг звезды?
бывают двойные звезды
Ага, слыхала. И тогда одна звезда вокруг другой вращается, правильно? (сорри, астрономия никогда не была моим сильным предметом) Может, есть какой-то известный пример?
я как раз свой первый пост проапдейтил примером
p.s. "Сообщения: 555"

Добавлено: 24 авг 2006, 14:02
Аман Ванкуверский
Kuzya писал(а):И тогда одна звезда вокруг другой вращается, правильно?
Обе вращаются вокруг общего центра. Они должны быть сопоставимы по размеру (иначе одна просто притянет другую).
Добавлено: 24 авг 2006, 14:05
Kuzya
Спасибо всем за интересную информацию! Про Сириус - честно, не знала!
Добавлено: 24 авг 2006, 14:08
Аман Ванкуверский
Кстати, Альдебаран тоже оказывается двойная звезда. Это я уже в Вики
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Binary_stars полез
Добавлено: 24 авг 2006, 14:10
Kuzya
Сенкс за ссылочку. Буду просвещаться

Добавлено: 24 авг 2006, 14:15
Котяр
Kuzya писал(а):Так по какому критерию Плутон не прошел?
Я, когда услыхала эту новость, расстроилась: всегда привычные 9 планет, включая Плутон - и тут на тебе.
Интересно, а бывает звезда, вращающаяся вокруг звезды?
в добавок: Плутон и его "спутник" Харон вращаются вокруг общего центра масс
Добавлено: 24 авг 2006, 16:27
Earl Grey
sobomax писал(а):Kuzya писал(а):Так по какому критерию Плутон не прошел?
Там еще есть одно условие:
с) объект должен вращаться по орбите на которой нет других объектов.
А орбита плутона пересекается с орбитой нептуна. Видимо по этому
Что характерно, по этому же критерию не проходит и Нептун.
Так шта, на лицо "дедовщина" : большой (открытый раньше) обидел маленького (открытого позже)
Добавлено: 24 авг 2006, 17:02
Аман Ванкуверский
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):sobomax писал(а):Kuzya писал(а):Так по какому критерию Плутон не прошел?
Там еще есть одно условие:
с) объект должен вращаться по орбите на которой нет других объектов.
А орбита плутона пересекается с орбитой нептуна. Видимо по этому
Что характерно, по этому же критерию не проходит и Нептун.
Так шта, на лицо "дедовщина" : большой (открытый раньше) обидел маленького (открытого позже)
Надо было упразднить Нептун instead?

Добавлено: 24 авг 2006, 17:09
Earl Grey
Аман Ванкуверский писал(а):Уникурсал Уникурсалыч писал(а):sobomax писал(а):Kuzya писал(а):Так по какому критерию Плутон не прошел?
Там еще есть одно условие:
с) объект должен вращаться по орбите на которой нет других объектов.
А орбита плутона пересекается с орбитой нептуна. Видимо по этому
Что характерно, по этому же критерию не проходит и Нептун.
Так шта, на лицо "дедовщина" : большой (открытый раньше) обидел маленького (открытого позже)
Надо было упразднить Нептун instead?

Ну как же, ведь есть свидетели того, что "Плутон" загнулся в результате дурной наследственности и небрежного отношения к своему здоровью. (как Сычев ...)
Добавлено: 24 авг 2006, 20:11
Alesanda
Вообще-то, Плутон по многим параметрам особняком стоит. И мелкий он, меньше луны, а его собственная луна Харон ненамного его меньше. И ядра у него нет - камень и лед. Ну еще дополняет картину то, что орбита у него очень сильно наклонена к плоскости эклиптики, и форма ее слишко эллиптическая, поэтому он и пересекает орбиту Нептуна. Так что вполне разумно его в статусе понизили.
Альфа Центавра еще, кажется, двойная из известных.