Каморка

ustus писал(а):http://members.shaw.ca/ustus/part2.jpg

ustus писал(а):http://members.shaw.ca/ustus/part2.jpg

вам-то может и не надо, а вот вашим детишкам понравится
Самое смешное, что кому ни показывал, у всех был слегка удивленный вид.

Строго говоря, повод есть (если не для удивления, то для весьма существенного замечания), причем в обеих вариантах (второй - Немиги).
Интересно, кто готов сделать это замечание ?
Время пошло ...

Alexander писал(а):

ustus писал(а):http://members.shaw.ca/ustus/part2.jpg

вам-то может и не надо, а вот вашим детишкам понравится
Самое смешное, что кому ни показывал, у всех был слегка удивленный вид.

Строго говоря, повод есть (если не для удивления, то для весьма существенного замечания), причем в обеих вариантах (второй - Немиги).
Интересно, кто готов сделать это замечание ?
Время пошло ...

Alexander писал(а): Строго говоря, повод есть (если не для удивления, то для весьма существенного замечания), причем в обеих вариантах (второй - Немиги).
Интересно, кто готов сделать это замечание ?
Время пошло ... :lol:

runner писал(а):

Alexander писал(а):

ustus писал(а):http://members.shaw.ca/ustus/part2.jpg

вам-то может и не надо, а вот вашим детишкам понравится
Самое смешное, что кому ни показывал, у всех был слегка удивленный вид.

Строго говоря, повод есть (если не для удивления, то для весьма существенного замечания), причем в обеих вариантах (второй - Немиги).
Интересно, кто готов сделать это замечание ?
Время пошло ...

В обоих вариантах. Поскольку вариант - мужского рода.

Ну значит ... в обеих вариантах мужского рода.

ajkj2em писал(а):

Alexander писал(а): Строго говоря, повод есть (если не для удивления, то для весьма существенного замечания), причем в обеих вариантах (второй - Немиги).
Интересно, кто готов сделать это замечание ?
Время пошло ...

для комплексных углов не работает
для >90 тоже кстати не работает.

Alexander писал(а):

ajkj2em писал(а):

Alexander писал(а): Строго говоря, повод есть (если не для удивления, то для весьма существенного замечания), причем в обеих вариантах (второй - Немиги).
Интересно, кто готов сделать это замечание ?
Время пошло ...

для комплексных углов не работает
для >90 тоже кстати не работает.

Все проще ... но для того, что бы эти картинки действительно хорошо работали (в смысле процесса обучения) необходимо центр окружности поместить в нулевую точку прямоугольных координат ( с масштабом в области единицы). Тригонометрические функции, хотя и безразмерные , но всегда выражены через соотношение размерных (длина) величин. Единичный радиус-вектор обеспечивает полную наглядность предмета (функции).

eprst писал(а):

Alexander писал(а):

ajkj2em писал(а):

Alexander писал(а): Строго говоря, повод есть (если не для удивления, то для весьма существенного замечания), причем в обеих вариантах (второй - Немиги).
Интересно, кто готов сделать это замечание ?
Время пошло ...

для комплексных углов не работает
для >90 тоже кстати не работает.

Все проще ... но для того, что бы эти картинки действительно хорошо работали (в смысле процесса обучения) необходимо центр окружности поместить в нулевую точку прямоугольных координат ( с масштабом в области единицы). Тригонометрические функции, хотя и безразмерные , но всегда выражены через соотношение размерных (длина) величин. Единичный радиус-вектор обеспечивает полную наглядность предмета (функции).

Ну, это, может быть, танкистам необходимо... Это все предрассудки...Куда ось не помести, она все-равно в лес смотрит...а числа те же... И вообщк:

Треугольник будет выпит
Будь он параллелепипед
Будь он круг, ядоена вошь...

Alexander писал(а): А почему именно танкистам ?
Они, кстати, не самые "грамотный" род войск ...

eprst писал(а):

Alexander писал(а): А почему именно танкистам ?
Они, кстати, не самые "грамотный" род войск ...

"Грамотнее" я не знаю. Есть такое крылатое выражение "для тез, кто в танке...".

Я, когечно, понимаю, что синус это проукция вектора единичный длины на ось Y...bla-bla-bla...

Правильно понимаете ... но начало этого вектора ДОЛЖНО быть в начале координат. Тогда все строго, понятно и хорошо работает на обучение.



Оси, конечно, неплохо, но будут занроиождать рисунок. И так все ясно.

В данном случае - не будут, только помогут. Это ведь Вам понятно,
а картинки - для ОБУЧЕНИЯ.

А картинки действительно хорошие.


Согласен - удачные, хотя существует немало подобных картинок
в хороших учебниках.

Alexander писал(а):а картинки - для ОБУЧЕНИЯ.[/b][/i]

eprst писал(а):

Alexander писал(а):а картинки - для ОБУЧЕНИЯ.[/b][/i]

А может быть это шпаргалка

Тогда - тем более, должна быть по - толковей