Каморка

В общем это не секрет. Но для промытых мозгов полезно:
http://www.lebed.com/2006/art4768.htm

Мда...

Для поддержания величия национальной культуры простых заклинаний мало..

спасибо за ссылку, только уж больно провокационная

Карабас Барабас писал(а):В общем это не секрет. Но для промытых мозгов полезно:
http://www.lebed.com/2006/art4768.htm

и не стыдно вам из этой клоаки сюда постить читаем на заглавной странице:

Понятие российский включает в себя подмножество понаехавшего дерьма...

Карабас Барабас писал(а):В общем это не секрет. Но для промытых мозгов полезно:
http://www.lebed.com/2006/art4768.htm

Мда...

Для поддержания величия национальной культуры простых заклинаний мало..

А в чем собственно польза? Для того чтоб систематически усомниться в предложенном тезисе - поверхностных высказываний изложенных автором тем более недостаточно...

для изличения от идиотизма автору можно было бы посоветовать хотя бы послушать Лотмана "Беседы о Русской Культуре" - хотя случай тут клинический, вряд ли поможет.

Котяр писал(а):

Карабас Барабас писал(а):В общем это не секрет. Но для промытых мозгов полезно:
http://www.lebed.com/2006/art4768.htm

и не стыдно вам из этой клоаки сюда постить читаем на заглавной странице:

Понятие российский включает в себя подмножество понаехавшего дерьма...

Это частная реплика. В принципе можно согласиться (хотя что же тогда в отечестве осталось?). Только не надо принимать на свой счет.

tt писал(а):

Карабас Барабас писал(а):В общем это не секрет. Но для промытых мозгов полезно:
http://www.lebed.com/2006/art4768.htm

Мда...

Для поддержания величия национальной культуры простых заклинаний мало..

А в чем собственно польза? Для того чтоб систематически усомниться в предложенном тезисе - поверхностных высказываний изложенных автором тем более недостаточно...

для изличения от идиотизма автору можно было бы посоветовать хотя бы послушать Лотмана "Беседы о Русской Культуре" - хотя случай тут клинический, вряд ли поможет.

http://yanko.lib.ru/books/cultur/lotman ... cult=a.htm
Занятно. Но не противоречит.

Карабас Барабас писал(а):Но для промытых мозгов полезно ...

... а это к кому обращение? .. и как узнать они промыты или не до конца?

Gatchinskiy писал(а):

Карабас Барабас писал(а):Но для промытых мозгов полезно ...

... а это к кому обращение? .. и как узнать они промыты или не до конца?

А если считаешь, что не промыты, то тогда как раз.

Карабас Барабас писал(а):Это частная реплика. В принципе можно согласиться (хотя что же тогда в отечестве осталось?). Только не надо принимать на свой счет.

если администрация сайта выставляет такие "частные реплики" на главную страницу, то уровень умственного развития администрации и аудитории на которую расчитан сайт, мягко говоря, оставляет желать лучшего

Котяр писал(а):

Карабас Барабас писал(а):Это частная реплика. В принципе можно согласиться (хотя что же тогда в отечестве осталось?). Только не надо принимать на свой счет.

если администрация сайта выставляет такие "частные реплики" на главную страницу, то уровень умственного развития администрации и аудитории на которую расчитан сайт, мягко говоря, оставляет желать лучшего

Умный человек - не тот, который не говорит глупостей, а тот, кто не замечает чужих.

Карабас Барабас писал(а):

Котяр писал(а):

Карабас Барабас писал(а):Это частная реплика. В принципе можно согласиться (хотя что же тогда в отечестве осталось?). Только не надо принимать на свой счет.

если администрация сайта выставляет такие "частные реплики" на главную страницу, то уровень умственного развития администрации и аудитории на которую расчитан сайт, мягко говоря, оставляет желать лучшего

Умный человек - не тот, который не говорит глупостей, а тот, кто не замечает чужих.

... так умный кто тогда, ты или администрация?

Карабас Барабас писал(а):Умный человек - не тот, который не говорит глупостей, а тот, кто не замечает чужих.

это вы сами придумали мне одной этой фразы достатачно, чтобы больше никогда не посещать этот сайт. Здесь речь даже не столько об уме, а сколько о таких проявлениях дегенерации, как копрофилия

Котяр писал(а):... если администрация сайта выставляет такие "частные реплики" на главную страницу, то уровень умственного развития администрации и аудитории на которую расчитан сайт, мягко говоря, оставляет желать лучшего

Я понимаю, что очень хочется единства формы и содержания, но так уже давно не бывает.
Это я к тому, что статья-то достаточно выдержана и связывать её с "письмами читателей" не будет корректно.
Мне, например, статья понравилась. И аргументация вовсе не кажется поверхностной. Хотелось бы услышать не критику сайта, а самой статьи. Хотя, я понимаю, что статьи такого уровня опровергать уже нелегко - требуется определенный кругозор. Куда проще, например, обозвать автора, как сделали некоторые.

tt писал(а):для изличения от идиотизма автору можно было бы посоветовать хотя бы послушать Лотмана "Беседы о Русской Культуре" - хотя случай тут клинический, вряд ли поможет.

Интересно, а некоторая агрессивность и небрежность в грамматике - это от большой культуры?

Slav писал(а): ... Куда проще, например, обозвать автора, как сделали некоторые.

.... ты себя "с промытыми мозгами считаешь"? ... потому как другим по мнению автора читать не стоит, ничего нового ...