Страница 1 из 2

Укатайка намбер три

Добавлено: 09 ноя 2006, 09:44
LeeVan
http://www.newsru.com/russia/09nov2006/porog.html

"..Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал изъять из избирательного законодательства норму о минимальном пороге явки избирателей на выборы всех уровней...."

"...Накануне Плигин пояснил, что предлагается из базового закона об основных гарантиях избирательных прав исключить норму о минимальной явке в 20%. "Таким образом, например, в законе о выборах депутатов, такого рода барьеров устанавливаться не будет", - сказал Плигин. При этом он отметил, что эта норма не распространится на проведение референдумов...."

"...В четверг Плигин подчеркнул, что главное в законопроекте - это то, что он направлен "на борьбу с экстремистской деятельностью"...."

Re: Укатайка намбер три

Добавлено: 09 ноя 2006, 10:03
Yury
LeeVan писал(а):http://www.newsru.com/russia/09nov2006/porog.html

"..Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал изъять из избирательного законодательства норму о минимальном пороге явки избирателей на выборы всех уровней...."
и?
что от этого изменится-то?

Re: Укатайка намбер три

Добавлено: 09 ноя 2006, 10:09
LeeVan
Yury писал(а):и? что от этого изменится-то?
как тоесть что? Да все в корне изменится. Точнее упростится. Никаких тебе левых бюллетеней, никаких подтасовок на выборах. Пришли три с половиной калеки и выборы состоялись.

Re: Укатайка намбер три

Добавлено: 09 ноя 2006, 10:33
(Alex)
лучше как в австралии сделать

Re: Укатайка намбер три

Добавлено: 09 ноя 2006, 10:39
Yury
LeeVan писал(а):
Yury писал(а):и? что от этого изменится-то?
как тоесть что? Да все в корне изменится. Точнее упростится. Никаких тебе левых бюллетеней, никаких подтасовок на выборах. Пришли три с половиной калеки и выборы состоялись.
и?
если потенциальным избирателям пофиг, за них по любому другие решат...
будь то активные старушки, ангажированный избирком или комитет партии

Re: Укатайка намбер три

Добавлено: 09 ноя 2006, 10:41
LeeVan
(Alex) писал(а):лучше как в австралии сделать
не, никак нельзя.
Нонешняя система будет самой экономной в мире. Ни тебе теледебатов, ни икрометания перед избирателями. Тиснул в местной газетенке на последней странице объявление "завтра выборы". И все.
А начнут какие нибудь охламоны потом права качать, типа "кто этого сидора выбрал", дык ответ прост. Вот они, все трое. Иван Макарыч, Петр Семеныч. Да Марья Федоровна. А остальные 200 тыс. населения избирательного округа? А оне не пришли!!
:)

Re: Укатайка намбер три

Добавлено: 09 ноя 2006, 10:43
LeeVan
Yury писал(а):если потенциальным избирателям пофиг, за них по любому другие решат...
уже решили. Туркменбаши на подходе.

Re: Укатайка намбер три

Добавлено: 09 ноя 2006, 10:47
Yury
LeeVan писал(а):
Yury писал(а):если потенциальным избирателям пофиг, за них по любому другие решат...
уже решили. Туркменбаши на подходе.
пофиг, я свой выбор сделал - воплотил, такзать, завет ввп в жизнь:
В.В. Путин писал(а):Только от нас самих зависит, в какой стране мы будем жить!
:D

Re: Укатайка намбер три

Добавлено: 09 ноя 2006, 10:48
LeeVan
Yury писал(а):
В.В. Путин писал(а):Только от нас самих зависит, в какой стране мы будем жить!
:D
:)
в корень смотрит.

Re: Укатайка намбер три

Добавлено: 09 ноя 2006, 10:53
Yury
LeeVan писал(а):
Yury писал(а):
В.В. Путин писал(а):Только от нас самих зависит, в какой стране мы будем жить!
:D
:)
в корень смотрит.
голова!

Re: Укатайка намбер три

Добавлено: 09 ноя 2006, 12:49
Earl Grey
LeeVan писал(а):А остальные 200 тыс. населения избирательного округа? А оне не пришли!!
:)
я бы даже сказал "их не пришли" :)

Re: Укатайка намбер три

Добавлено: 09 ноя 2006, 14:35
Victoria
LeeVan писал(а):Нонешняя система будет самой экономной в мире...
... это точно - экономия, как и экономика, должна быть экономной... :)

Добавлено: 09 ноя 2006, 14:38
LeeVan
зря Вы так. Одни плюсы. Кандидатам даже программы писать не надо. Хочешь приходи, не хочешь не приходи. Бери чё дают, короче.

Добавлено: 09 ноя 2006, 14:43
Victoria
Так Вы правильно и сказали, к чему такие расходы на все эти выборы, можно законодательно всё обустроить гораздо дешевле... :)

Добавлено: 09 ноя 2006, 14:56
elena S.
LeeVan писал(а):зря Вы так. Одни плюсы. Кандидатам даже программы писать не надо. Хочешь приходи, не хочешь не приходи. Бери чё дают, короче.
Ох уж эти политические простит...и :!: ( так пойдет)? :wink: :wink: ( двумя глазами)