Каморка

какие будут идеи как ее решить. Мы пока додумались что нужно
взвешивать рабочих утром и вечером - тот, который станет тяжелее - вор

Мегамозг содержит монетный двор, на котором работают 100 рабочих. Каждый день он выдает каждому рабочему по 1кг. золота, из которого рабочий должен изготовить 100 монет (по 10г.). Мегамозгу стало известно, что один из его рабочих делает фальшивые монеты - на 1г. легче. Как Мегамозгу при помощи одного взвешивания точно определить прощелыгу?

Элементарно! Обратите внимание, что точно указано, что один из рабочих делает монеты на 1 г легче!

Gaziz писал(а):какие будут идеи как ее решить. Мы пока додумались что нужно
взвешивать рабочих утром и вечером - тот, который станет тяжелее - вор

Мегамозг содержит монетный двор, на котором работают 100 рабочих. Каждый день он выдает каждому рабочему по 1кг. золота, из которого рабочий должен изготовить 100 монет (по 10г.). Мегамозгу стало известно, что один из его рабочих делает фальшивые монеты - на 1г. легче. Как Мегамозгу при помощи одного взвешивания точно определить прощелыгу?

классика - одну монетку из первой кучки, две из второй и т.д.

you do the math

Yury писал(а):классика - одну монетку из первой кучки, две из второй и т.д.
you do the math

Ну вот - не дал другим поломать голову

классика - одну монетку из первой кучки, две из второй и т.д.

Так вроде как "и т.д." не катит - взвешивание только одно.

john doe писал(а):

классика - одну монетку из первой кучки, две из второй и т.д.

Так вроде как "и т.д." не катит - взвешивание только одно.

а стас еще говорил

Ну вот - не дал другим поломать голову

john doe писал(а):

классика - одну монетку из первой кучки, две из второй и т.д.

Так вроде как "и т.д." не катит - взвешивание только одно.

Почему? 100 рабочих - 100 кучек. Взвешиваем полученую кучу монет и смотрим на сколько грамм она легче - это и будет номер вороватого рабочего.

Yury писал(а):

john doe писал(а):

классика - одну монетку из первой кучки, две из второй и т.д.

Так вроде как "и т.д." не катит - взвешивание только одно.

а стас еще говорил

Ну вот - не дал другим поломать голову

Я думал - все так просто....

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

john doe писал(а):

классика - одну монетку из первой кучки, две из второй и т.д.

Так вроде как "и т.д." не катит - взвешивание только одно.

а стас еще говорил

Ну вот - не дал другим поломать голову

Я думал - все так просто....

медалист, небось, признавайся?

Почему? 100 рабочих - 100 кучек. Взвешиваем полученую кучу монет и смотрим на сколько грамм она легче - это и будет номер вороватого рабочего.

Ну и? Взвесил одну кучку, а она не фальшивая (с вероятностью .99).

Все, взвешивания закончились, ты проиграл.

john doe писал(а):

Почему? 100 рабочих - 100 кучек. Взвешиваем полученую кучу монет и смотрим на сколько грамм она легче - это и будет номер вороватого рабочего.

Ну и? Взвесил одну кучку, а она не фальшивая (с вероятностью .99).

Все, взвешивания закончились, ты проиграл.

блин!

Stanislav писал(а):

john doe писал(а):

классика - одну монетку из первой кучки, две из второй и т.д.

Так вроде как "и т.д." не катит - взвешивание только одно.

Почему? 100 рабочих - 100 кучек. Взвешиваем полученую кучу монет и смотрим на сколько грамм она легче - это и будет номер вороватого рабочего.

не могу уследить за полетом мысли - почему это будет номер шаромыги?

Gaziz писал(а):

Stanislav писал(а):

john doe писал(а):

классика - одну монетку из первой кучки, две из второй и т.д.

Так вроде как "и т.д." не катит - взвешивание только одно.

Почему? 100 рабочих - 100 кучек. Взвешиваем полученую кучу монет и смотрим на сколько грамм она легче - это и будет номер вороватого рабочего.

не могу уследить за полетом мысли - почему это будет номер шаромыги?

опять блин!

уже разжевали - если еще и проглотить - совсем неинтересно будет

стас, ты оптимист

Yury писал(а): блин!

Аналогично! (с) Следствие ведут Колобки