Страница 1 из 12
Тему "Вопрос по физике" закрыли
Добавлено: 15 ноя 2006, 22:00
Alexander
.... а вопрос остался.
// Как и обещал, ниже привожу "мой" источник.
Цель простая - показать, что наряду с новомодным "тестированием"
(пример Татьяны С) и прочими изысками "младореформаторов" (как доморощенных, так и импортных) существуют и другие определения,
проверенные временем и практикой.
А выберет каждый - свое ...

//
4.2-2 Функции со специальными свойствами
.................................................................
(b) Функция f(x) действительного или комплексного
переменного (х) является
периодической c
периодом Т,
если f(t + T) = f(t)
Г.Корн и Т Корн
Справочник по математике
для научных работников и инженеров
"НАУКА", Москва 1968
// Абсолютно ясно, что из всех возможных аргументов (х) в периодической функции рассматривается временнОй аргумент - (t), величины t, T имеют одинаковую размерность - время. //
Добавлено: 15 ноя 2006, 22:08
Marmot
Интересная должна быть штука - комплексное время...
Я в своё время пытался себе представить вселенную с двумя временнЫми осями...
Но вот что-бы у времени была мнимая составляющая, до этого моя фантазия не дотянула, спасибо за хорошую идею , Alexander...
Добавлено: 15 ноя 2006, 22:10
LeeVan
Marmot писал(а):Интересная должна быть штука - комплексное время...
Я в своё время пытался себе представить вселенную с двумя временнЫми осями...
сюда отлично укладывается идейка о вариантности будущего при путешествиях во времени

Добавлено: 15 ноя 2006, 22:45
Alexander
LeeVan писал(а):Marmot писал(а):Интересная должна быть штука - комплексное время...
Я в своё время пытался себе представить вселенную с двумя временнЫми осями...
сюда отлично укладывается идейка о вариантности будущего при путешествиях во времени

// Ну, как обычно ... натужные попытки "сострить", а по сути ?
Вы и в текст (простой) вчитаться не можете: из всех ВОЗМОЖНЫХ аргументов функции f(x) (да, В ТОМ ЧИСЛЕ и комплексных) рассматривается (авторами СПРАВОЧНИКА) ТОЛЬКО временнОй аргумент.
Читайте внимательно, "остряки"

//
Добавлено: 15 ноя 2006, 22:51
mrskhris
Alexander, я что-то никак не разберусь. Вы ведь знаками "//" свои слова выделяете. Так при чем же здесь текст статьи?
Добавлено: 15 ноя 2006, 22:55
Alexander
mrskhris писал(а):Alexander, я что-то никак не разберусь. Вы ведь знаками "//" свои слова выделяете. Так при чем же здесь текст статьи?
// Именно свои слова и выделил, а текст первоисточника - выше, над ссылкой (названием источника). Так понятно ? //
Добавлено: 15 ноя 2006, 23:33
mrskhris
И, получается, что слово "время" произносите опять вы, а не источник, так?
Добавлено: 16 ноя 2006, 09:18
aissp
А у нас в школе время обозначали буквой Вр. а под Т подразумевали температуру. Может братья корны имели температуру ввиду. Интересно мне вот по фареншейту или по кульвину?
Добавлено: 16 ноя 2006, 09:20
Yury
Добавлено: 16 ноя 2006, 09:30
sz
Marmot писал(а):Интересная должна быть штука - комплексное время...
Я в своё время пытался себе представить вселенную с двумя временнЫми осями...
Но вот что-бы у времени была мнимая составляющая, до этого моя фантазия не дотянула, спасибо за хорошую идею , Alexander...
Вообще-то, согласно Эйнштейну у времени мнимая составляющая есть. Это с действительной у него напряженка.
Добавлено: 16 ноя 2006, 12:12
aissp
Ты не путаешь Серег? Лоренцова метрика записывается как
(-1,-1,-1,1) по глвной диагонали, где 1 у времени, но ничего мнимого там нету. А в ОТО время действительное
Добавлено: 16 ноя 2006, 12:21
sz
Да, вроде нет. Пространство Минковского - вот скормил эти ключевые слова гуглю и сразу получил:
...
§ 3. Г. Минковский в 1907 г. предложил заменить ньютоновское "абсолютное" пространство и "абсолютное" время четырехмерным пространством-временем, свойства которого выводятся из СТО. Суть его подхода:
1) Для уравнений (1) простейший инвариант, то есть то, что не изменяется при переходе от одной системы отсчета к другой:
x2 + y2 + z2 - c2t2 (2)
можно, путем введение вместо времени мнимой величины u = ict, привести к виду:
x2 + y2 + z2 + u2 (3)
и полученную квадратичную форму рассматривать как норму в неком четырехмерном пространстве. (Это, собственно, свойство пространства, подчиняющегося геометрии Римана.)
2) Если принять этот инвариант в качестве квадрата расстояния между точками заданного таким способом четырехмерного пространства-времени (а корень из него - интервалом между этими точками), тогда само это пространство-время будет описываться римановой геометрией, с поправкой на то, что по одной из осей - мнимые числа.
Описанное таким образом четырехмерное пространство-время называют пространством Минковского. Движение тел будет описываться в этом пространстве прямыми линиями, событию соответствует точка. Часто для упрощения расчетов и наглядности полагают, что тело движется так, что изменяется только одна из пространственных координат, и движение тела отображают двумерной диаграммой (графиком), у которой по горизонтальной оси - расстояние, а по вертикальной - мнимое время. Такую диаграмму называют диаграммой Минковского, а прямую линию, описывающую движение тела - мировой линией.
...
Re: Тему "Вопрос по физике" закрыли
Добавлено: 16 ноя 2006, 12:46
ajkj3em
Alexander писал(а):
// Абсолютно ясно, что из всех возможных аргументов (х) в периодической функции рассматривается временнОй аргумент - (t), величины t, T имеют одинаковую размерность - время. //
бред какой-то
* перевод с транслита
Добавлено: 16 ноя 2006, 12:55
aissp
Я не совсем понимаю зачем там мнимость, ну да лано фиг знает скока лет прошло =) а разбираться лениво
Добавлено: 16 ноя 2006, 13:05
Marmot
aissp писал(а):Я не совсем понимаю зачем там мнимость, ну да лано фиг знает скока лет прошло =) а разбираться лениво
Мнимость там затем, что бы засунуться в Римановскую геометрию, что лишний раз подтверждает правоту Alexander-а...