Каморка

словил первый спидинг тикет в субботу. в нью весте. под мостом

перед тем как ехал в душе ёкнуло что коп наверняка сидит, поэтому начал стормаживать.... итого всего +25. или 115 каксов. оспаривать не буду ибо нет смысла: на дороге был один, реально спидил было где-то 90, успел скинуть до 75.

в нью весте они часто там стОят. это когда съезжаешь с моста, с ричмодна и уходишь направо, вдоль скайтрена дорога идет. ехать там надо 55 максимум.

Удачи на дорогах!

папа Карло писал(а):оспаривать не буду ибо нет смысла

Если нет никаких препятствующих тому убеждений морально-религиозно-мистико-философского толка, то оспаривать всегда имеет смысл: вероятность того, что товарищ коп не придет на суд - существенно больше нуля

папа Карло писал(а):словил первый спидинг тикет в субботу. в нью весте. под мостом

перед тем как ехал в душе ёкнуло что коп наверняка сидит, поэтому начал стормаживать.... итого всего +25. или 115 каксов. оспаривать не буду ибо нет смысла: на дороге был один, реально спидил было где-то 90, успел скинуть до 75.

в нью весте они часто там стОят. это когда съезжаешь с моста, с ричмодна и уходишь направо, вдоль скайтрена дорога идет. ехать там надо 55 максимум.

Удачи на дорогах!

Я тебя предупреждал я смотрю этот месяц на улов я поймал сын поймал пора что то делать...
Каждый день там езжу но не под мостом а по 8 нет там их никогда поскольку скорость там не разовьешь хоть улица довольно свободная....
Оспаривать всегда надо, отложишь штраф, вероятность не прихода копа тоже есть и попроси переводчика который тоже может не прийти.
ЗЫ не лучче все таки не гонять или гоняй там где надо.
I-5 само то я там поймал тикет но хоть и ехал 160

http://www.magma.ca/~fyst

это инструкция по пользованию автомобилем сервис то работает то нет тыкать надо

Не по спортивному это сдаваться досрочно. Надо судиться.
Кстати не исключено, что процедура технической аттестации радара не была оформлена должным образом. Тоже шанс. Там еще дистанцию записывают, может записали слишком много, что туда нет прямой видимости.
Мы с приятелем один раз на этом выиграли суд.

Только что задал вопрос в АвтоТоронто, но смотрю, здесь тоже недавно тема уже поднималась...

Меня тоже поймали на днях за спидинг... Рано или поздно это конечно должно было случиться - за 3.5 года первый раз, но неприятно

Ситуация:
Ясное солнечное утро (10:30am, солнце - сзади справа), сухая дорога, светофор, впереди - пустой мост с "отбойниками" по бокам как на хайвее (выезд с Cambie St на Cambie Bridge в сторону даунтауна), ограничение - 60 (причем я знака даже и не видел - надо съездить проверить).
На зеленый я спокойно поехал, даже не глядя на спидометр, чуть придавил педальку, так как дорога слегка в горку... Ближе к концу моста стоит группа (с начала моста ее было не видно), из которой выбегает мужик в жилетке и радостно машет руками. Остановился, он подходит, говорит, что, типа, у них там в начале моста (или просто где-то в стороне - я не совсем расслышал) стоит "прибор", и, типа, он зафиксировал 91км/ч.
Я говорю, что даже на спидометр не смотрел - ехал, жизни радовался, в первый раз за столько времени с женой одни, без детей. Он в ответ, что если б я кого-нибудь сбил, дети отговоркой бы не были. Однако снизил штраф до $115 (превышение не больше чем на 20км/ч).

Вопрос:
Стоит ли связываться, подавать dispute notice?
И как в этом случае оправдываться в суде, если коп придет? (а он наверняка придет - они там много народу наловили)
Может просто заплатить? Теоретически это вроде на страховку пока не влияет (3 поинта, а платить надо, начиная с 4), но может ли в дальнейшем как-то повлиять (при условии, если больше не попадаться)?

PS. А "антирадар" в таком случае помог бы?

alpax писал(а):Только что задал вопрос в АвтоТоронто, но смотрю, здесь тоже недавно тема уже поднималась...

Меня тоже поймали на днях за спидинг... Рано или поздно это конечно должно было случиться - за 3.5 года первый раз, но неприятно

Ситуация:
Ясное солнечное утро (10:30am, солнце - сзади справа), сухая дорога, светофор, впереди - пустой мост с "отбойниками" по бокам как на хайвее (выезд с Cambie St на Cambie Bridge в сторону даунтауна), ограничение - 60 (причем я знака даже и не видел - надо съездить проверить).
На зеленый я спокойно поехал, даже не глядя на спидометр, чуть придавил педальку, так как дорога слегка в горку... Ближе к концу моста стоит группа (с начала моста ее было не видно), из которой выбегает мужик в жилетке и радостно машет руками. Остановился, он подходит, говорит, что, типа, у них там в начале моста (или просто где-то в стороне - я не совсем расслышал) стоит "прибор", и, типа, он зафиксировал 91км/ч.
Я говорю, что даже на спидометр не смотрел - ехал, жизни радовался, в первый раз за столько времени с женой одни, без детей. Он в ответ, что если б я кого-нибудь сбил, дети отговоркой бы не были. Однако снизил штраф до $115 (превышение не больше чем на 20км/ч).

Вопрос:
Стоит ли связываться, подавать dispute notice?
И как в этом случае оправдываться в суде, если коп придет? (а он наверняка придет - они там много народу наловили)
Может просто заплатить? Теоретически это вроде на страховку пока не влияет (3 поинта, а платить надо, начиная с 4), но может ли в дальнейшем как-то повлиять (при условии, если больше не попадаться)?

PS. А "антирадар" в таком случае помог бы?

обсуждать однозначно надо. Есть шансы что выиграешь.
какой радар кто его видел и вообще это не твою машину смерили как он знает что это твоя может кто развернулся и уехал воросов много.
просто надо подготовиться перед судом хорошо.

платить не платить решать тебе. я заплатит. да, оффициально у меня превышение +25, штраф также 115 каксов. (реально было еще больше). помог бы антирадар "в гору" фиг знает... ничего не скажу, то что его покупать наверное пора так это точно.

градация насколько я знаю (за превышение):

до 30: 115 каксов
от 30 до 50: что то в районе 370 рублей....

дальше будет наверное около 700 или тюрьма....


Удачи на дорогах.

папа Карло писал(а):то что его покупать наверное пора так это точно.

ну я бы не сказал что антирадар это панацея лучше ездить аккуратно, я не считая этого дебильного случая последний тикет поймал 2 года назад. Интуиитивно знаю где что когда может быть.

Vims писал(а):ну я бы не сказал что антирадар это панацея лучше ездить аккуратно, я не считая этого дебильного случая последний тикет поймал 2 года назад. Интуиитивно знаю где что когда может быть.

хе... я этого перца тоже почуствовал именно поэтому и тормозить стал.... но эту битву я проиграл. чесно проиграл. чесно заплатил. все. мне налевать что у него радар может быть не сертифицирован, что он с суд не придет. для того чтобы не обманывать других, надо научиться не обманывать себя. такой вот у меня дибильный подход

папа Карло писал(а):для того чтобы не обманывать других, надо научиться не обманывать себя. такой вот у меня дибильный подход

подход нормальный.... я когда виноват и не спорил вовсе... себе дороже ... но когда я уверен что я прав тут вы меня батенька извините. Мое не трожь ... такой вот у меня дебильный подход

Vims писал(а):подход нормальный.... я когда виноват и не спорил вовсе... себе дороже ... но когда я уверен что я прав тут вы меня батенька извините. Мое не трожь ... такой вот у меня дебильный подход

ты думаешь что если бы я был прав, то не пошел бы в суд?

папа Карло писал(а): ты думаешь что если бы я был прав, то не пошел бы в суд?

ты знаешь все зависит о степени занудности, и еще лень иногда, так что может быть, может быть......

а по-моему, главное - на все смотреть экономически. Сколько заработаешь и сколько потеряешь если пойдешь (не пойдешь).

доблесная ИСБСи прислал три пойнта за тот тикет.... козлы одно слово.... и пригразили что поставили меня на пробейшен до того пока зеленые права.... муму уже год того... пора наверное все-таки сдть на нормальные права... не сдавал потому что лень блыа.... короче вопрос... страхач теперь повысят?