Каморка

Не успел еще на Dual core upgrade сделать, а тут уже 4, ну не сакс ли это. http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/37/33

По предсказаниям, к 2010 году средний pc будет иметь 256 ядер.
И хорошо еще, если архитектура останется симметричной.
Хотя в 2010 скорее всего еще останется - он слишком скоро.

А вообще, скорее всего, в будущем нас ждет такая интересная вещь, как аллоцирование процессоров для процесса.
А в еще более дальней перспективе возврат к ядрам, которые не умеют переключать потоки - просто будет незачем - ядер больше, чем потоков. А если даже количество потоков случайно превзойдет количество ядер, то проще дождаться пока одно из тысячи ядер освободится, чем возиться с переключением контекстов.

Я бы на месте железячников попробовал еще использовать неиспользуемые ядра для улучшенного бранч-предикшена. Заставить два ядра грузить на конвейр разные бранчи, а потом переключить, поток на другое ядро, если на первом не угадали.

В общем, будет забавно.

Старина Зотин писал(а):В общем, будет забавно.

Да будет круто, осталось только придумать что эти тысячи ядер будут делать в *среднем* десктопе
Типа емайл читать? или пасьянс раскладывать?
Играться если только да и в этой области давно уже нету ничего нового...

Marmot писал(а):

Старина Зотин писал(а):В общем, будет забавно.

Да будет круто, осталось только придумать что эти тысячи ядер будут делать в *среднем* десктопе
Типа емайл читать? или пасьянс раскладывать?
Играться если только да и в этой области давно уже нету ничего нового...

да вот и я про тоже... я не представляю себе тетю сидящую за 256 ядерным компом и просто с открытым IE version XXX?? очередной вопрос... разве что IE в этом время будет делать всю ее домашнюю работу в том числе пылесосить

Старина Зотин писал(а):А вообще, скорее всего, в будущем нас ждет такая интересная вещь, как аллоцирование процессоров для процесса.
А в еще более дальней перспективе возврат к ядрам, которые не умеют переключать потоки - просто будет незачем - ядер больше, чем потоков. А если даже количество потоков случайно превзойдет количество ядер, то проще дождаться пока одно из тысячи ядер освободится, чем возиться с переключением контекстов.

Я бы на месте железячников попробовал еще использовать неиспользуемые ядра для улучшенного бранч-предикшена. Заставить два ядра грузить на конвейр разные бранчи, а потом переключить, поток на другое ядро, если на первом не угадали.

В общем, будет забавно.

Интересная идея. На неиспользуемые ядра можно еще повесить те задачи которые в свое время были с них убраны на перифирию - обработка звука, сетевых пакетов, етс

Vims писал(а):

Marmot писал(а):

Старина Зотин писал(а):В общем, будет забавно.

Да будет круто, осталось только придумать что эти тысячи ядер будут делать в *среднем* десктопе
Типа емайл читать? или пасьянс раскладывать?
Играться если только да и в этой области давно уже нету ничего нового...

да вот и я про тоже... я не представляю себе тетю сидящую за 256 ядерным компом и просто с открытым IE version XXX?? очередной вопрос... разве что IE в этом время будет делать всю ее домашнюю работу в том числе пылесосить

к 2010 году IE будет тормозить на 256 ядерном компьютере

Аман Ванкуверский писал(а):к 2010 году IE будет тормозить на 256 ядерном компьютере

А что? Вполне возможно - к тому времени в Windows появятся средства мысленного или пространственного ввода (как в Матрице), а вывод будет осуществляться на 3-х мерный голографический экран в режиме окружения изображением
Жалко только Линукс к тому времени отомрет Никто больше не захочет пользоваться вводом с клавиатуры и выводом на черно-белый экран в текстовом режиме

Vims писал(а):Не успел еще на Dual core upgrade сделать, а тут уже 4, ну не сакс ли это. http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/37/33

А чего? Мощности не хватает? А если хватает - то нафига апгрейдится?

А на самом деле :
http://news.com.com/The+world+needs+onl ... 41598.html

Marmot писал(а):А на самом деле :
http://news.com.com/The+world+needs+onl ... 41598.html

Странно, что пять! По идеологии САН - нужен только один комп, ведь у них: сеть - это компьютер. Ну может быть два компа: второй - это специальная военная сеть

Marmot писал(а):

Старина Зотин писал(а):В общем, будет забавно.

Да будет круто, осталось только придумать что эти тысячи ядер будут делать в *среднем* десктопе
Типа емайл читать? или пасьянс раскладывать?
Играться если только да и в этой области давно уже нету ничего нового...

Именно. Читать емайл и раскладывать пасьянс.
А что сейчас делает один гигабайт памяти на среднем десктопе?

Старина Зотин писал(а):А что сейчас делает один гигабайт памяти на среднем десктопе?

он ждет когда поставят еще один гигабайт чтобы аеро и виста крутилась

Старина Зотин писал(а):А что сейчас делает один гигабайт памяти на среднем десктопе?

Ну на этот вопрос я как раз могу ответить
Дох памяти надо антивирусу, файрволу, всяким бэкапчикам там, опять же я тут обнаружил что Ворд и Акробат Ридер любят остаться в памяти чтобы потом быстрее стартовать. Опять же если открыть кучу окошек всяких или табов в ИЕ7 это тоже памяти дофига жрёт.
Короче с памятью как раз всё ясно
А вот с ядрами... хотя если отражать атаки вирусов в реальном времени да ещё и с 3Д анимацией тогда конечно и ядра можно нагрузить как следует.
A если вирус и завёлся он уже мешать меньше будет, сядет на своё ядро и будет заниматься своими делами.
Очень эффективно получается

Старина Зотин писал(а):А вообще, скорее всего, в будущем нас ждет такая интересная вещь, как аллоцирование процессоров для процесса.
А в еще более дальней перспективе возврат к ядрам, которые не умеют переключать потоки - просто будет незачем - ядер больше, чем потоков.

ты забыл про джаву ;-)