Каморка

Добрый день, уважаемые.

Попытался поискать на форуме, но похожей ситуации не нашел.
Посему - вопрос: мы "залэндились" в феврале 2006-го и через 2 дня выехали обратно в Штаты (у меня Н-1В, для получения SIN/PR Card давали адрес друзей в Канаде).
В течение этого года никаких доходов на территории Канады получено не было.
С зарплаты в Штатах я, есссно, налоги заплачу. А как быть с Канадой? Нужно ли что-либо платить?

И попутно: при "лэндинге" мы указывали, какую сумму ввезем в страну. Но за последний год наши накопления увеличились. Означает ли это, что после окончательного въезда в Канаду нам еще придется платить какие-то налоги с разницы между текущими накоплениями и тем, что было указано при въезде?

Заранее благодарен за совет. Любые ссылки тоже подойдут.

С уважением к бывалым,
Дмитрий.

определяющим критерием для уплаты налогов в канаде является residency по состоянию на 31 декабря отчетного года. если вы обоснуетесь в канаде на 31 декабря (постоянный адрес и все прочее), то вы должны будете заплатить налоги со всех доходов по всему миру за этот год. если нет, то не должны.

мой совет будет поговорить с проффесиональным такс консультантом который занимается налогими между штатми и канадой.

dmitrym писал(а):
Нужно ли что-либо платить?

Для начала нужно выяснить с какой даты вы стали резидентом Канады с точки зрения CRA.

Как правило, резиденство начинают считать с момента лэндинга. Oсновной показатель - наличие significant residential ties in Canada.
You become a resident of Canada for income tax purposes when you establish significant residential ties in Canada. You usually establish these ties on the date you arrive in Canada.
Кроме "significant", есть еще и "оther" residential ties. К которым относятся: "Other" ties that may be relevant include a Canadian driver's licence, Canadian bank accounts or credit cards, and health insurance with a Canadian province or territory
У граждан, которые разрывали ties на какое то время, а затем возвращались обратно, действительно определяющими являются significant residential ties. Хотя CRA и утверждает, что "Generally, secondary residential ties must be looked at collectively in order to evaluate the significance of any one such tie, therefore, it would be unusual for a single secondary residential tie with Canada to be sufficient in and by itself to lead to a determination that an individual is factually resident in Canada while abroad." Это почему то не относится к перманент резидентам. (Предполагаю, что логика в том что человек не может быть постоянным резидентом сразу в двух странах одновременно и то что ПР вынужден будет рано или поздно вернуться назад - в Канаду, что свидетельствует об отсутствии evidence of intention to permanently sever residential ties with Canada (тоже один из факторов). Те если кратко, то к ПР подход несколько иной чем к гражданам -больше внимания будут уделяют наличию "other" ties. Но, справедливости ради, следует отметить, что если PR при первом залендивании не получал никаких дополнительных документов (кроме ПР карты) то CRA (как правило) не имеет ничего против того, чтобы считать начало его резиденства с даты окончательного приезда. Если же у человека полный комплект документов, типа провинциальной страховки, СИНа, прав и кредитки, то 100% резиденство будут считать с момента в'езда. Если хотите каких то раз'яснений от CRA, то отправьте им ету форму http://www.cra-arc.gc.ca/E/pbg/tf/nr74/README.html
Если вас признают резидентом, то (если кратко) нужно будет доплатить разницу в налогах с доходов полученных с момента получения резиденства. Не стоит забывать, что вы получите право и на налоговые кредиты- т.е. разница выйдет не такой страшной, а может ее не будет и вообще.

И попутно: при "лэндинге" мы указывали, какую сумму ввезем в страну. Но за последний год наши накопления увеличились. Означает ли это, что после окончательного въезда в Канаду нам еще придется платить какие-то налоги с разницы между текущими накоплениями и тем, что было указано при въезде?

Грубо говоря, с момента становления резидентом нужно платить налоги на все доходы. Если источник ваших накоплений не связан с доходами (например наследство или продажа какого то имущества (без разницы в цене межды стиомостью на момент получения резиденства и выручкой от продажи) то вы ОК.
Ссылки:
http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tg/t4055/README.html
http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tg/t4133/README.html

http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tg/t4131/README.html
http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tp/it221 ... lid-e.html
http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tg/p151/ ... l#P75_2587

Froggy писал(а):определяющим критерием для уплаты налогов в канаде является resedency по состоянию на 31 декабря отчетного года. если вы обоснуетесь в канаде на 31 декабря (постоянный адрес и все прочее), то вы должны будете заплатить налоги со всех доходов по всему миру за этот год. если нет, то не должны.

Вы бы удалили этот постинг от греха подальше.

Mr. Trump писал(а):

Froggy писал(а):определяющим критерием для уплаты налогов в канаде является resedency по состоянию на 31 декабря отчетного года. если вы обоснуетесь в канаде на 31 декабря (постоянный адрес и все прочее), то вы должны будете заплатить налоги со всех доходов по всему миру за этот год. если нет, то не должны.

Вы бы удалили этот постинг от греха подальше.

попросите папу карло. может быть удалит. и меня заодно..... , мусье шарикофф....

зы. вспоминая ваши советы "космического масштаба" о том, что квартиру в россии, стоимостью выше 100тыс. кан. долл. не нужно включать в декларацию......

Froggy писал(а): попросите папу карло. может быть удалит. и меня заодно..... , мусье шарикофф....

ну не папа же откровенную глупость написал, а вы.
я же с добром - о вашей репутации забочусь, а вы сразу на личности переходите. не хорошо

Froggy писал(а): зы. вспоминая ваши советы "космического масштаба" о том, что квартиру в россии, стоимостью выше 100тыс. кан. долл. не нужно включать в декларацию......

ну я же не виноват, что концепция Primary Residence вам не знакома.

Mr. Trump писал(а):

Froggy писал(а): зы. вспоминая ваши советы "космического масштаба" о том, что квартиру в россии, стоимостью выше 100тыс. кан. долл. не нужно включать в декларацию......

ну я же не виноват, что концепция Primary Residence вам не знакома.

у меня есть сильное подозрение, что она не совсем знакома вам.

я думаю, что это все равно удалят, потому что это уже ругань в чистом виде.....

а "моя репутация настолько безупречна, что ее стоит немного подмочить" (с) .....

Froggy писал(а):
у меня есть сильное подозрение, что она не совсем знакома вам.

Specified foreign property does not include:
-personal-use property (i.e., property used primarily for personal use and
enjoyment, such as a vacation property used primarily as a personal
residence)
http://www.cra-arc.gc.ca/E/pbg/tf/t1135/t1135-99e.pdf

советчик по налогам, который ищет ответы на сайте налоговой инспекции - не очень хороший советчик.

а) CRA не всегда права
б) нужно читать первоисточники (Income Tax Act)
в) огромное количество налоговых дел (Smbody vs Queen), выигранных этим самым некто, а не королевой......

Froggy писал(а):советчик по налогам, который ищет ответы на сайте налоговой инспекции - не очень хороший советчик.

Мне остается только раскаяться и признать вашу мудрость . Каюсь, не распознал ее за мыслью

определяющим критерием для уплаты налогов в канаде является resedency по состоянию на 31 декабря отчетного года. если вы обоснуетесь в канаде на 31 декабря (постоянный адрес и все прочее), то вы должны будете заплатить налоги со всех доходов по всему миру за этот год. если нет, то не должны.

Не сомневаяюсь, что вы нашли это в ITA. Не могли же вы это выдумать, правда? Очень был бы благодарeн, если бы ткнули меня носом в соответствующую секцию http://laws.justice.gc.ca/en/I-3.3/index.html

Как акт доброй воли со своей стороны даю вам ссылку на ITA (233.3) что же должно включатся в "specified foreign property" (это к вопросу о декларировании зарубежной проперти >100К) http://laws.justice.gc.ca/en/i-3.3/70498.html

Mr. Trump писал(а):
Не сомневаяюсь, что вы нашли это в ITA. Не могли же вы это выдумать, правда? Очень был бы благодарeн, если бы ткнули меня носом в соответствующую секцию http://laws.justice.gc.ca/en/I-3.3/index.html

Unfortunately, the tax statutes do not contain a specific definition of “residency”......

поэтому, self-assesment, mon ami........

Froggy писал(а):
поэтому, self-assesment, mon ami........

Хороший подход - сам себе определяшь резиденство-сам себе снимаешь.
http://laws.justice.gc.ca/en/I-3.3/7104 ... ection-250

Mr. Trump писал(а):

Froggy писал(а):
поэтому, self-assesment, mon ami........

Хороший подход - сам себе определяшь резиденство-сам себе снимаешь.
http://laws.justice.gc.ca/en/I-3.3/7104 ... ection-250

вы что-то совсем попутались и прислали определение deemed residents. ситуация, описанная автором топика, даже под deemed не попадает, не говоря уже об actual.

мы "залэндились" в феврале 2006-го и через 2 дня выехали обратно в Штаты (у меня Н-1В, для получения SIN/PR Card давали адрес друзей в Канаде).