Страница 1 из 3

Taxes

Добавлено: 12 дек 2006, 19:38
Nell
После драки конечно глупо кулаками махать, но наболело, девушки....

Чем дольше я читаю топики посвященные таксам, тем больше убеждаюсь что в них вреда больше чем пользы :cry: ....
Советы, которые дают профессионалы, тонут в куче ненужного хлама и очень-очень вредных слухов.... а некоторые так еще и наезжают....
:oops: В-общем, как обычно, ни одно доброе дело не остается безнаказанным.
Именно поэтому советов я более не даю и в споры не вступаю...то ли мудрость наступила слишком рано, то ли маразм...

И главное, что таксы - таксы пустое и преходящее... ведь во всем так... как до дела дойдет, так все больше и больше пустых споров, а человек так и остался в недоумении....

Дык эта....девушки...вы бы по-аккуратнее с Income Tax Act-ом, среди нас таки есть люди которые его знают не понаслышке....
Иногда со стороны кажется что в споре победила ....э-э-э...девушка, а на самом деле....когда знаешь о чем, собственно, спор был....все видится совсем в другом свете.
Эх, есть еще джентльмены в русских селеньях!


Mr. Trump - applauds for your patience,

Delighted,

Nell

Добавлено: 12 дек 2006, 19:40
elena S.
а че вы тут наезжаете, идите в общую, не надо нам тут ваших такс :)

Re: Taxes

Добавлено: 12 дек 2006, 19:42
svt
Nell писал(а):со стороны кажется что в споре победила ....э-э-э...девушка, а на самом деле....когда знаешь о чем, собственно, спор был....все видится совсем в другом свете.
Эх, есть еще джентльмены в русских селеньях!


Mr. Trump - applauds for your patience,

Delighted,

Nell
+1.
Однако, как дама, напоминаю джентельменам, что "Есть два способа спорить с женщиной. Но оба не работают" :) ( Спором двух профессионалов это назвать было затруднительно )

Добавлено: 12 дек 2006, 19:45
Froggy
HERE WE GO AGAIN........

Canadian Tax Information

Unlike the United States, (which taxes individuals based on their citizenship) Canada taxes individuals based on their residency. Therefore all residents of Canada are required to pay tax on worldwide income earned in a particular calendar year. For income tax purposes, residents of Canada include individuals who permanently reside in Canada, whether as citizens or landed immigrants of Canada. A Canadian resident who leaves Canada on a temporary basis, with the intention to return to Canada in the near future, continues to be considered a resident of Canada for income tax purposes. As a resident of Canada, he or she is required to file an income tax return in Canada every year and is required to report worldwide income earned and pay Canadian taxes on this worldwide income.

Canada also taxes non-residents on certain Canadian source income under certain circumstances, which may include withholding tax on interest, dividends, royalties, etc. paid to a non-resident. In addition, non-residents who "sojourn" (visit and stay in Canada) for greater than 183 days in a given year are deemed to be Canadian residents for income tax purposes and are subject to Canadian tax on their worldwide income.

As long as the individual remains a resident of Canada for income tax purposes, Canadian taxes are due even though the individual may be working in the United States and already paying tax on United States employment or business income. Under United States tax law, Canadian citizens living in the United States (referred to as non-resident aliens for United States income tax purposes) are required to pay tax on all United States source income (and perhaps on worldwide income), despite the fact that they may be residents of Canada for Canadian income tax purposes and therefore be required to pay Canadian tax as well on the same United States employment or business income. Canadian domestic tax law as well as the Canada-United States Income Tax Treaty would generally allow United States taxes paid on United States employment or business income to be offset against Canadian taxes calculated on the same United States employment or business income, as a "foreign tax credit". Of course, there are certain restrictions regarding the amount of foreign tax credits that may be claimed for Canadian income tax purposes.

Usually the combined United States Federal and State personal income tax rates are lower than the combined Canadian Federal and provincial personal income tax rates. As a result, it is generally desirable to pay income tax only in the United States and not in Canada. By remaining a resident of Canada for income tax purposes all United States source personal income is subject to Canadian tax, which may be partially or wholly offset by foreign tax credits. However, the total tax paid in the United States plus the tax paid in Canada (net of foreign tax credits) usually equals the tax that would be paid in Canada, at least on the United States source income.

The determination of residency is important for Canadian income tax purposes. As discussed above, residents of Canada are subject to Canadian tax on their worldwide income. Certain onerous income tax rules come into play that could result in a large tax liability (generally referred to a "Departure tax") when an individual leaves Canada and moves to the United States permanently.

The term "residency" is not defined in the Income Tax Act (Canada). However the Federal Government's Department of National Revenue, Revenue Canada, in its Interpretation Bulletin IT-221R2 - Determination of an Individual's Residence Status, provides certain guidelines to assist taxpayers in determining residency for income tax purposes. In the Interpretation Bulletin, Revenue Canada states the following:


Where an individual leaves Canada, the following factors will be taken into consideration in determining whether or not the individual will remain a resident of Canada for tax purposes while abroad:

permanence and purpose of stay abroad,
residential ties within Canada,
residential ties elsewhere, and
regularity and length of visits to Canada
Revenue Canada has stated that when an individual leaves Canada for a period of less than 2 years, that person will be presumed to be a continuing resident of Canada for income tax purposes. However, if the individual can establish that he or she has severed all residential ties on leaving Canada, that individual will be considered to have become a non-resident of Canada on departure, even if they do return within 2 years. If there is evidence that his or her return to Canada was foreseen at the time of departure (e.g. a contract for employment upon return to Canada), Revenue Canada will presume that he or she did not sever all residential ties with Canada.

Revenue Canada considers the following factors in determining an individual's residential and other ties with Canada:


dwelling place (or places)
spouse and dependents
personal property
social ties
provincial hospitalization and medical insurance coverage
a seasonal residence in Canada
professional or other memberships in Canada (on a non-resident basis)
family allowance payments
The greater the number of ties an individual has with Canada, the greater the chance that the individual is a resident of Canada.

Canadian courts have held that:


everyone must be resident somewhere, and
it is quite possible for an individual to be resident in more than one place at the same time for tax purposes.
A departing Canadian resident must establish a residence elsewhere, otherwise the presumption is that he or she is a continuing resident of Canada for income tax purposes. Where under the domestic tax laws of Canada and another country (e.g. the United States), an individual is a resident of both countries at the same time, the applicable Income Tax Treaty must be examined to determine how the conflict will be resolved. The Canada-United States Income Tax Treaty contains such "Tie-Breaker" rules.


З.Ы. людям, которые никогда не жили в канаде и пока не собираются, я ответила правильно.

Добавлено: 12 дек 2006, 19:46
oblom
лягушка наносит ответный удар!

Re: Taxes

Добавлено: 12 дек 2006, 19:49
Froggy
svt писал(а):+1.
Однако, как дама, напоминаю джентельменам, что "Есть два способа спорить с женщиной. Но оба не работают" :) ( Спором двух профессионалов это назвать было затруднительно )
профессионализм в чем - в умении ловко лазать по сайту налоговой инспекции? а просто уколоть кого-нибудь за так - ваще непрофессионально....

Добавлено: 12 дек 2006, 19:49
elena S.
политику-под замок...женсовет под ударом!

Добавлено: 12 дек 2006, 19:53
oblom
руководство осуществляет анонимный опрос посредством личной почты , на предмет - недоволен ли чем данный обитатель каморки?....по результатам опроса видимо будут вынесены орг выводы.

Добавлено: 12 дек 2006, 19:53
Gatchinskiy
.... не знаю о чем вы тут говорите, но канаксы по-моему обожрались донутсов, такие чудеса там творятся ... 4:0 первый период .... :shock:

Добавлено: 12 дек 2006, 19:55
elena S.
Gatchinskiy писал(а):.... не знаю о чем вы тут говорите, но канаксы по-моему обожрались донутсов, такие чудеса там творятся ... 4:0 первый период .... :shock:
со?

Добавлено: 12 дек 2006, 19:55
oblom
да смотрим смотрим....душераздирающее зрелише

Добавлено: 12 дек 2006, 20:10
Froggy
elena S. писал(а):
Gatchinskiy писал(а):.... не знаю о чем вы тут говорите, но канаксы по-моему обожрались донутсов, такие чудеса там творятся ... 4:0 первый период .... :shock:
со?
не "со", а go!!!.... :D

Добавлено: 12 дек 2006, 20:34
Victoria
это всё магнитные бури :lol:

Re: Taxes

Добавлено: 13 дек 2006, 06:36
Stanislav
Nell писал(а):После драки конечно глупо кулаками махать, но наболело, девушки....
Чем дольше я читаю топики посвященные таксам, тем больше убеждаюсь что в них вреда больше чем пользы :cry: ....
Советы, которые дают профессионалы, тонут в куче ненужного хлама и очень-очень вредных слухов.... а некоторые так еще и наезжают....
:oops: В-общем, как обычно, ни одно доброе дело не остается безнаказанным.
Именно поэтому советов я более не даю и в споры не вступаю...то ли мудрость наступила слишком рано, то ли маразм...
Ой, ну что уж вы так... Это давно известно - ничего невозможно доказать женщине, особенно бухгалтеру. Я помню, когда счет-фактуры в России вводили - я забодался объяснять бухгалтершам п.4 правил... Причем причины непонимания были от простого: "до конца не дочитала" до "здесь все неправильно написано, они там все дураки - я сама знаю, как здесь должно быть"
Так что все нормально :-) Помните у Мерфи?
Третий закон Чизхолма:
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит.
Следствие:
Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет все неправильно.

Добавлено: 13 дек 2006, 09:31
Earl Grey
Дык, IMHO, в том споре все-таки прозвучал очень дельный совет.

папа Карло писал(а):мой совет будет поговорить с проффесиональным такс консультантом который занимается налогими между штатми и канадой.