Каморка

С удивлением обнаружил, что все стационарные central vacuums, имеющиеся в продаже в магазинах типа Сирса, Хоум Депо итп. запитываются от той же сети 110 V, 15 A, что и обычные, переносные.

Т.е., они нисколько не мощнее переносных моделей (max 1350 W). А сосать будут даже слабее, потому что в длинных трубах и длинном шланге больше потерь...

В чем тогда преимущество c.v.? Только в том, что по комнатам таскать не надо?

Или я плохо смотрел и есть центральные пылесосы бОльшей мощности? (У меня на распредилительном щитке для "central vac" зарезервированы два выхода по 15 А -- т.е., могу подключить нагрузку до 20-25 ампер).

А где смотреть действительно мощные (2-2.5 кВт) пылесосы?

Поделитесь, у кого есть или кто знает.

.

nemiga писал(а):С удивлением обнаружил, что все стационарные central vacuums, имеющиеся в продаже в магазинах типа Сирса, Хоум Депо итп. запитываются от той же сети 110 V, 15 A, что и обычные, переносные.

Т.е., они нисколько не мощнее переносных моделей (max 1350 W). А сосать будут даже слабее, потому что в длинных трубах и длинном шланге больше потерь...

В чем тогда преимущество c.v.? Только в том, что по комнатам таскать не надо?

Или я плохо смотрел и есть центральные пылесосы бОльшей мощности? (У меня на распредилительном щитке для "central vac" зарезервированы два выхода по 15 А -- т.е., могу подключить нагрузку до 20-25 ампер).

А где смотреть действительно мощные (2-2.5 кВт) пылесосы?

Поделитесь, у кого есть или кто знает.

.

у нас Beam 115 V..12 ампер написано на нем..тянет как зверь ..нормально так ..хоть и не новый.

nemiga писал(а):... B чем тогда преимущество c.v.? Только в том, что по комнатам таскать не надо?...

При продаже этой недвижимости эта опция якобы повышает стоимость оной.
Типа, ты смотри, у меня же СV встроенный !
А то, что он не мощнее ручных пылесосов, об этом речи нет.

nemiga писал(а):С удивлением обнаружил, что все стационарные central vacuums, имеющиеся в продаже в магазинах типа Сирса, Хоум Депо итп. запитываются от той же сети 110 V, 15 A, что и обычные, переносные.

Т.е., они нисколько не мощнее переносных моделей (max 1350 W). А сосать будут даже слабее, потому что в длинных трубах и длинном шланге больше потерь...

В чем тогда преимущество c.v.? Только в том, что по комнатам таскать не надо?

Или я плохо смотрел и есть центральные пылесосы бОльшей мощности? (У меня на распредилительном щитке для "central vac" зарезервированы два выхода по 15 А -- т.е., могу подключить нагрузку до 20-25 ампер).

А где смотреть действительно мощные (2-2.5 кВт) пылесосы?

Поделитесь, у кого есть или кто знает.

.

Если дырок в шланге нет, то откуда потери? Кроме того, если не пылесосить все комнаты одновременно, а одна за одной, то зачем пылесос мощнее?

aleks97 писал(а):Если дырок в шланге нет, то откуда потери? Кроме того, если не пылесосить все комнаты одновременно, а одна за одной, то зачем пылесос мощнее?

1. Потери на трение воздуха в шланге прямо пропорциональны его длинне

2. Имея мощный пылесос, можно сделать шире захват -- пылесосить будет быстрее.

.

nemiga писал(а):1. Потери на трение воздуха в шланге прямо пропорциональны его длинне.

типа давление на противоположных концах шланга будет отличаться?

Бедняга Паскаль в своем саркофаге как пропеллер вертится сейчас

nemiga писал(а):

aleks97 писал(а):Если дырок в шланге нет, то откуда потери? Кроме того, если не пылесосить все комнаты одновременно, а одна за одной, то зачем пылесос мощнее?

1. Потери на трение воздуха в шланге прямо пропорциональны его длинне

2. Имея мощный пылесос, можно сделать шире захват -- пылесосить будет быстрее.

.

это прям какое то горе от ума ..пылесосить уже быстрее..уверяю вас-шланг лёгкий туда-сюда по этажам таскает его без проблем 13й ребёнок..сунул в аутлет- пропылесосил 2 комнаты или больше..и вперёд, фильтр-в гараже-и это главное преимущество этого пылесоса( привет Hoffу), тк ваш переносной пыль вашу ,еще не пропыпесосенную( да и пропылесосенную тоже) гоняет по воздуху.

elena S. писал(а): ваш переносной пыль вашу ,еще не пропыпесосенную( да и пропылесосенную тоже) гоняет по воздуху.

и чем мощнее, тем сильнее выхлоп.

Только надо не забывать чистить (не самому) каналы этого пылесоса (и воздушное отовление, если есть). Во избежании.

1. Потери на трение воздуха в шланге прямо пропорциональны его длинне

Кстати, если шланг покрыт пылью изнутри, то зависимость надо будет считать на мейнфрейме - если точно надо. А на практике - шланг всегда покрыт пылью и чем ее больше, тем тяга намного меньше.

LeeVan писал(а):

nemiga писал(а):1. Потери на трение воздуха в шланге прямо пропорциональны его длинне.

типа давление на противоположных концах шланга будет отличаться?

Бедняга Паскаль в своем саркофаге как пропеллер вертится сейчас

Да, а что не так? Паскаль тут не при чем... Кстати, если бы не было такого эффекта - не строились бы мощные перекачивающие станции на газопроводах.

LeeVan писал(а): Бедняга Паскаль в своем саркофаге как пропеллер вертится сейчас

Б. Паскаль занимался гидростатикой. Т.е., законами НЕПОДВИЖНЫХ сред.

Задумайтесь на досуге о движении воздуха во впускном коллекторе Вашего автомобиля и что происходит, когда Вы нажимаете на газ. И как Паскаль это переносит

Если у Вас нет автомобиля, можете поиграться с водопроводным краном или с горелкой газовой плиты.

(Hint: кроме Паскаля был еще некто Бернули; по-моему, 8-й класс, вторая четверть)

.

nemiga мы все читали список ваших работ..но вы меня удивили с пылесосом чесс слово..

Stanislav писал(а): Паскаль тут не при чем....

от те здрасьте. А если таки померять?

сорри ребёнок не 13й а 13 летний

elena S. писал(а):сорри ребёнок не 13й а 13 летний

позно. Уже поздно