Каморка

.

Лежит здесь

Замечания, предложения, дополнения, вопросы -- в общем, все приветствуется

.

nemiga писал(а):Замечания, предложения, дополнения, вопросы -- в общем, все приветствуется .

Мне формат понравился, коротко и мощно, у меня такое первое впечатление возникло после чтения по диагонали.
Я его(формат) наверное когда-нибудь позаимствую...

Developed testing strategy for a CDMA base station; determined performance metrics for a CDMA wireless network in a simulated environment

... ты разве в QA работаешь?

Gatchinskiy писал(а):... ты разве в QA работаешь?

Формально нет.

Но приходтлось делать, поскольку было некому.

.

IMHO, это не повод писать в резюме, к специальности не относится, мастер на все руки это не очень гуд ...

Gatchinskiy писал(а):IMHO, это не повод писать в резюме, к специальности не относится, мастер на все руки это не очень гуд ...

А если я как раз на QA буде подаваться?

.

nemiga писал(а):

Gatchinskiy писал(а):IMHO, это не повод писать в резюме, к специальности не относится, мастер на все руки это не очень гуд ...

А если я как раз на QA буде подаваться?

.

не пройдешь с такой резюмой, сразу в урну ...

nemiga писал(а):Замечания, предложения, дополнения, вопросы -- в общем, все приветствуется

А чего бы тебе в ротоботехнику не ударится или какое-то аналогичное R&D? Не уверен что в универах много платят, но имхо было бы интереснее, чем просто коммерческий продукт клепать (или ещё хуже поддерживать).


ps. Maintenance - это очень полезно и важно, так что кто этим занимается, без обид.

Sheen писал(а): А чего бы тебе в ротоботехнику не ударится или какое-то аналогичное R&D? Не уверен что в универах много платят, но имхо было бы интереснее, чем просто коммерческий продукт клепать (или ещё хуже поддерживать).

Так, собственно, я и хочу из хайтека уйти.

.

Gatchinskiy писал(а):не пройдешь с такой резюмой, сразу в урну ...

А с такой?

.

во....ты лучше скажи....нортель имеет какиинить перспективы в плане стоков? или издохнет?

nemiga писал(а):

Gatchinskiy писал(а):IMHO, это не повод писать в резюме, к специальности не относится, мастер на все руки это не очень гуд ...

А если я как раз на QA буде подаваться?

.

нету конкретно куэйевского узора. вроде бы и по делу, но то, что привыкли видеть имплойеры в области куэй, - нету.
ты определись, куда лыжи навострить - и под общие реквайременты оттачивай.

nemiga писал(а):

Gatchinskiy писал(а):не пройдешь с такой резюмой, сразу в урну ...

А с такой?

.

нету квинт эссенции ( стандартного набора)- тест планов, тест кейзов, сценариев, логин дефектов, и теде.

"Revised: January 27, 2003" - в списке сатей глаза резануло. Так бы не полез на даты статей смотреть, а тут сразу... ага, все старое.
Что-то с этим надо подумать. Однозначно эту дату убрать. Может и даты статей тоже? Я, например, понимаю, что мозги за такой срок никуда не денутся. А если на прочтении будет колодой кто сидеть? может подумать и не так.
А вообще здорово
(если на ресерчера)

oblom писал(а):во....ты лучше скажи....нортель имеет какиинить перспективы в плане стоков? или издохнет?

Если б я верил, что Н. имел перспективы, то остался бы

.